Монополия в ротах

UberPony · 19 ноября, 2013

Здравствуйте, танкисты. Меня все время мучает вопрос: Как КВ-1С и M18 "Hellcat" захватили монополию в средних ротах? Единственный плюс этой техники - мобильность. Но какой прок от таких сетапов, когда статисты и менее скилованные игроки сидят по кустам? Один и тот же сетап используют все под все тактики. Это неправильно, это неэффективно, это однообразно и скучно. Так же от них страдают игроки, которые хотят прокатиться в роте на иной технике.

В общем так, надо выбивать Квасов и Хеллкатов из рот. Их должно быть хоть немного меньше. Бои в ротных боях станут интереснее, появиться большое количество тактик. Все станет лучше.

Сегодня собрал нестандартную роту. Не было ни одного Кваса или Хеллката. У нас была такая рота, что сетап постоянно менялся, т.к. кто-то сбегал или уходил в афк, во время боя постоянный флуд, никто не слышит командира, во время начала замеса начинается паника... в общем было весело. Думаю вы представили себе, какая это была рота? Рота из "неротной техники", вроде как с командованием, но вроде как дичайший рандом. И в конце концов у нас неплохой результат

Вот реплеи:

http://wotreplays.ru...oguho4ka-m4a3e2

Вот и подумайте, люди, так ли плохи танки помимо Кваса и Хеллката? А если немного посидеть и собрать более хороший сетап (у меня такой возможности не было, при таком малом количестве игроков на технике помимо Квасов и Хеллкатов выбирать не приходиться)?

NLR_cpt_AlexUnknown · 19 ноября, 2013

Я так скажу. Пусть они там и остаются, даешь им монополию! Даешь расчистку рандома!

FduchK · 19 ноября, 2013

Не понимаю что Вам лично мешает воплотить свою идею в сетапе? Тем более, что начало уже есть.

Просто с квасом и хелкатом самые постые тактические варианты.

andreyka00_7 · 19 ноября, 2013

+1, на квасы и хэлы надо вводить ограничение в средних ротах.

UberPony · 19 ноября, 2013

19 Ноя 2013 - 19:23 пользователь FduchK сказал:
Не понимаю что Вам лично мешает воплотить свою идею в сетапе? Тем более, что начало уже есть.
Просто с квасом и хелкатом самые постые тактические варианты.

Что мешает воплотить идею в сетапе? Малое количество игроков на разнообразной технике. Например, где я найду определенное количество скилованных игроков готовых играть в ротах на Jumbo? Та еще задачка.

SYL · 19 ноября, 2013

средние роты-удел неудачников.

песочники сидят в юниорках,турнирщики в чемпах и командном бою,статисты с прицелом на ГК-в абсе.

а неудачники сидят в средних ротах.

WOISK · 19 ноября, 2013

О чём тема, всем пофиг, играю как хочу, не нравится удали игру.

UberPony · 19 ноября, 2013

19 Ноя 2013 - 19:30 пользователь SYL сказал:
средние роты-удел неудачников.
песочники сидят в юниорках,турнирщики в чемпах и командном бою,статисты с прицелом на ГК-в абсе.
а неудачники сидят в средних ротах.

В других режимах та же ситуация с прочими танками. Изменено 19 ноября, 2013 пользователем TaHkucT_oguHo4ka

KanuTaH_CuJlbBep · 19 ноября, 2013

1. КВАС и Хелкат имбалансная техника своего уровня.

2. Средние роты в основном(за исключением "королей песка" ,не поднимающихся принципиально выше средних рот), состоят из игроков с кпд 500-600.

Их НУЖНО нагибать на любой технике 6 лвл.

UberPony · 19 ноября, 2013

19 Ноя 2013 - 19:36 пользователь Sky_Digger сказал:
1. КВАС и Хелкат имбалансная техника своего уровня.
2. Средние роты в основном(за исключением "королей песка" ,не поднимающихся принципиально выше средних рот), состоят из игроков с кпд 500-600.
Их НУЖНО нагибать на любой технике 6 лвл.

Я бы не сказал, что Квас и Хеллкат имбалансны. У них масса минусов.

diktator04 · 19 ноября, 2013

у хела нет минусов.

UberPony · 20 ноября, 2013

19 Ноя 2013 - 19:48 пользователь diktator04 сказал:
у хела нет минусов.

Уязвимость к фугасам, плохая маневренность, не самый лучший ДПМ, а вернее самый худший среди ПТ-САУ 6 уровня. Наверняка найдется еще что-нибудь. Изменено 20 ноября, 2013 пользователем TaHkucT_oguHo4ka

artline1 · 20 ноября, 2013

Тема не о чём! Пример: у меня рота из 5 квасов и 5 хэлов, у Вас, что хотите джамбо, мазаи, арл, М6 и т.д! + квасов альфадамаг средний 390 , тоесть выезжая 5х5 (а у нас скиловые ребята, фокус и прикрытие для них не чужды) какой бы противник там не был после 2х плюшек, на крайняк 3х, успешно идёт в ангар! + хэлов обзор , маскировка, не плохая скорость передвижения, а также довольно точное орудие (было такое когда я на хэле стоял в кусту НЕ СТРЕЛЯЯ и мимо меня в 70 метрах проезжали квас с ВК(точно не помню какой) и я не светился) тоесть группа хэлов может занять позицию, замаскироваться там, и раздамажить противника до того как он их засветит, а после засвета имея среднею скорость 50-60 быстро свалить! не много танков 6 лвл в игре может такое, я не говорю что сетап должен состоять из квасов и хэлов к ним можно добавлять различные ЛТ и СТ. И ещё выезжая на ГК вы знаете на какую карту попадёте соответственно под неё и подбираете сетап, катая просто роты вы не знаете куда попадёте, а эти машины являются наиболее универсальными в игре вот поэтому многие катают именно их Изменено 20 ноября, 2013 пользователем artline1

UberPony · 20 ноября, 2013

20 Ноя 2013 - 05:14 пользователь artline1 сказал:
Тема не о чём! Пример: у меня рота из 5 квасов и 5 хэлов, у Вас, что хотите джамбо, мазаи, арл, М6 и т.д! + квасов альфадамаг средний 390 , тоесть выезжая 5х5 (а у нас скиловые ребята, фокус и прикрытие для них не чужды) какой бы противник там не был после 2х плюшек, на крайняк 3х, успешно идёт в ангар! + хэлов обзор , маскировка, не плохая скорость передвижения, а также довольно точное орудие (было такое когда я на хэле стоял в кусту НЕ СТРЕЛЯЯ и мимо меня в 70 метрах проезжали квас с ВК(точно не помню какой) и я не светился) тоесть группа хэлов может занять позицию, замаскироваться там, и раздамажить противника до того как он их засветит, а после засвета имея среднею скорость 50-60 быстро свалить! не много танков 6 лвл в игре может такое, я не говорю что сетап должен состоять из квасов и хэлов к ним можно добавлять различные ЛТ и СТ. И ещё выезжая на ГК вы знаете на какую карту попадёте соответственно под неё и подбираете сетап, катая просто роты вы не знаете куда попадёте, а эти машины являются наиболее универсальными в игре вот поэтому многие катают именно их

Наверное привыкли играть на Квасах и Хеллкатов, но у другой техники есть броня, ДПМ, ХП, обзор и т.д. Пять Квасов уж никак не смогут так просто уничтожить группу из пяти танков. Что касается Хеллкатов, все ПТ-САУ имеют больший ДПМ чем у Хеллката, в большинстве своем имеют хоть какую-то броню (хотя бы фугасы не принимают, но некоторые могут и потанковать), маскировка у всех ПТ-САУ хорошая (Хеллкат не самый маленький если что), есть обзор и побольше да и орудие не самое точное. Единственный явный плюс у Кваса и Хеллката - скорость. Из-за одного не самого важного параметра жертвовать практически всем остальным? Это глупо. Лучше взять парочку лт/ст для этих целей.

Danila96 · 20 ноября, 2013

Не все так просто - у хела кроме скорости, есть еще и башня, а это очень много дает - банально можно вращать башней, и при этом ни слетает ни маск халат ни труба. А квасы, кроме подвижности, еще хороши альфой, то есть, выстрелил, и в укрытие на КД, тогда как другая техника что бы выдать такой же урон - вынуждена дольше стоять под огнем противника, а это никак не способствует выживанию.

UberPony · 20 ноября, 2013

20 Ноя 2013 - 10:40 пользователь Danila96 сказал:
Не все так просто - у хела кроме скорости, есть еще и башня, а это очень много дает - банально можно вращать башней, и при этом ни слетает ни маск халат ни труба. А квасы, кроме подвижности, еще хороши альфой, то есть, выстрелил, и в укрытие на КД, тогда как другая техника что бы выдать такой же урон - вынуждена дольше стоять под огнем противника, а это никак не способствует выживанию.

Как у вас все складно получается! Но знаете что? В случае с Квасами и так все понятно. Вылетев как черти на врагов и начав стрелять, ничего не добиться. А вот с Хеллкатами немного другая история. В игре под такую тактику все сводится к обыкновенному стоялову, в идеале подобное не реализовать в WoT, вам банально не хватит места для маневров (карты маленькие). Да и если учесть, что ПТ-САУ в идеале должны работать с большого расстояния, то наличие башни не особо решает.

SECTOlD · 4 декабря, 2013

19 Ноя 2013 - 19:36 пользователь Sky_Digger сказал:
2. Средние роты в основном(за исключением "королей песка" ,не поднимающихся принципиально выше средних рот), состоят из игроков с кпд 500-600.
Их НУЖНО нагибать на любой технике 6 лвл.

:great:

mad_trader · 5 декабря, 2013

Мне повезло, катал в успешной роте с тогда еще не понерфленными VK3601H (с топ пушкой, не коником), рвали роты КВАСов за счет ДПМ'а и высокой скорости.

Роты "бешенных табуреток" (КВ-2-152) играли менее успешно, офигенная альфа не везде могла компенсировать тихоходность и медленный перезаряд.

Пару раз попадал к "экспериментальным" ротам Т-150 + КВ-2 - не впечатлило.

Собственно, не понятна причина вайна - придумайте свою тактику, собирите под нее альтернативный сетап и нагибайте. Благо танков кандидатов полно.

Не можете нагнуть раш роту КВАС'ов? Значит плохая тактика, сыгранность, техника подобрана неудачно.

Вон OOPS'ы гнут ПТшками и не смотрят на стандарты.

PS. Меня больше огорчает обеднение тактик связанное с вымываниеи из рот артилерии, вследствии ее нерфа.

Кстати, были ураганные сетапы с большим кол-вом СУ-26 (в средних ротах) - до половины команды противника выбивалось залповым огнем на подъезде с месту схватки.

Изменено 5 декабря, 2013 пользователем mad_trader

UberPony · 7 декабря, 2013

05 Дек 2013 - 15:46 пользователь mad_trader сказал:
Мне повезло, катал в успешной роте с тогда еще не понерфленными VK3601H (с топ пушкой, не коником), рвали роты КВАСов за счет ДПМ'а и высокой скорости.
Роты "бешенных табуреток" (КВ-2-152) играли менее успешно, офигенная альфа не везде могла компенсировать тихоходность и медленный перезаряд.
Пару раз попадал к "экспериментальным" ротам Т-150 + КВ-2 - не впечатлило.
Собственно, не понятна причина вайна - придумайте свою тактику, собирите под нее альтернативный сетап и нагибайте. Благо танков кандидатов полно.
Не можете нагнуть раш роту КВАС'ов? Значит плохая тактика, сыгранность, техника подобрана неудачно.
Вон OOPS'ы гнут ПТшками и не смотрят на стандарты.
PS. Меня больше огорчает обеднение тактик связанное с вымываниеи из рот артилерии, вследствии ее нерфа.
Кстати, были ураганные сетапы с большим кол-вом СУ-26 (в средних ротах) - до половины команды противника выбивалось залповым огнем на подъезде с месту схватки.

Как вы не поймете? Я то возьму другую технику и нагну, но противник останется один и тот же! Неужели вам интересно каждый раз играть против квасовхеллкатов?

Solzh · 7 декабря, 2013

так техника тут недосбалансирована. при чём для игроков явно, а вот разрабы в упор не замечают наверное, со статистикой всё норм...

Монополия в ротах

Монополия Квасов и Хеллкатов 47 пользователей проголосовало

1. Нужно ли бороться с монополией в ротах?

Рекомендованные публикации

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Сейчас на странице 0 пользователей

Монополия Квасов и Хеллкатов
47 пользователей проголосовало