D1 [Гайд устарел]

[CBETuK_879]

28 Ноя 2013 - 03:44 пользователь Bad_stitch сказал:

Молодец. Смотрю уже на всех мастеров получила что в ангаре.

СПС, да люблю я это дело, поднимать танк " и грязи, да в КНЯЗИ!"

 

Вот и Д1 решила поставить на пьедестал! Сподвигнул меня на это мой соклановец, сказав:

" Света, а слабо на Д1 делать такие же выкрутасы, что и на других танках"

 

Spoiler

(до этого я в основно играла на МС1, потом взяла на прокачку Трактора,

т.к. один раз наткнулась на прокаченный взвод Трактористов, потом, когда выпустили Т7Car,

то мне стало жалко выкатывать свои любимые машинки под их обстрел и тут я познала Гочкисс

и тоже его полюбила. Ведь танки это, как дети котрых ты должна довести до ума.)

 

Многие советуют прокачать за золото экипаж, что бы было легче, но я из принципа этого не делаю.

Спросите:"ПОЧЕМУ?" Да потому, что хочу, чтобы игроки поняли, что нет плохих танков!

Что всё зависит от старания и желания достичь успеха в том, что делаешь.

 

Так что теперь пока я не достигну на Д1 всех медалей "Герой битвы" я его не брошу.

[anonym_yjHgiO95lEib]

А я на D-1 "Камикадзе" получил, вот так :trollface:

[dinar1]

28 Ноя 2013 - 07:32 пользователь CBETuK_879 сказал:

Многие советуют прокачать за золото экипаж, что бы было легче, но я из принципа этого не делаю.

Спросите:"ПОЧЕМУ?" Да потому, что хочу, чтобы игроки поняли, что нет плохих танков!

Что всё зависит от старания и желания достичь успеха в том, что делаешь.

Хм... Прямо образчик "женской" логики: "Первое утверждение верно, второе - верно, связи нет..."

Стесняюсь спросить, как же игра на танчике со стоковым экипажем помогает игрокам понять, что "плохих танков нет" (к слову - полностью в этом с вами согласен)?

От старания и желания приемистость, точность, скорострельность и дальность обзора зависят "ни как". Покупка экипажа за голду лишь позволяет избежать игры на танке с занижеными ТТХ, только и всего. Для того, что бы оценить характеристики полностью прокачаной (включая экипаж и перки) машины - восве не обязательно ее сравнивать с ее же стоковым состоянием. Абсолютный топ хорош сам по себе, а не в сравнении с чем-то. А гнуть в песке машина начинает при достижении примерно 90% прокачки экипажа. И гнет, в основном, потому, что большинство машин в песке - полустоковые и с экипажами, которые только и умеют, что сидеть в танке. Вот против них, действительно, ЛЮБОЙ прокачаный танк становится прекрасен. А посадите вы в него экипаж с 50% и почему-то все ваши "старания и желания" как-то резко перестанут приносить тот же результат.

Вобщем, для ногиба на танке прокачаный экипаж нужен. Как его туда заполучить - каждый решает сам. Для того, что бы научиться использовать преимущества топовой машины вовсе не обязательно мучаться со стоковым экипажем. А личные заморочки с пременением голды - это всего лишь личные заморочки. Я вот тоже почти сотню экипажей прокачал без применения голды, но для игры на топовой машине мне опыт стока пригождался мало, так как ТТХ в топе и стоке (по навыкам экипажа) разнятся на столько, что порой диктуют весьма разный стиль игры. И привычка к игре на стоке может, наоборот, оказать игроку "медвежью услугу", потому как привыкнув к "стоковой" тактике он попросту не использует весь потенциал топовой машины.

Впрочем, возможно, что играя на стоковом экипаже вы стремитесь доказать противникам, что их танки не так уж и плохи, подставляя им под расстрел свой собственный слепой, косой и неповоротливый танк. Но не думаю, что вы на самом деле имели в виду именно такой подход.

[dinar1]

01 Дек 2013 - 11:36 пользователь AlfaKraB сказал:

А я на D-1 "Камикадзе" получил, вот так :trollface:

В вас кто-то неудачно врезался?  :blinky:

[dinar1]

25 Ноя 2013 - 12:20 пользователь mr_murphy сказал:

Надо ставить 25 mm Canon Raccourci mle. у нее отличное пробитее, точность, сведение и ДПМ... есть только одно но, она считается автоматической, посему имеет ограничение по дальности приблизительно в 380 метров.

Есть второе "но" - на дистанциях дальше 180 метров "светофор" показывает красным ЛЮБУЮ броню. И действительно ее не пробивает. Многократно проверено перестрелками на "провинции". Легкий снаряд ощутимо быстрее теряет бронепробитие. Хотя с 25 мм играть, действительно, проще. 47 мм требует крепких нервов - дождаться сведения под огнем противника.

[dinar1]

25 Ноя 2013 - 12:23 пользователь CBETuK_879 сказал:

Вот, Вот, про это я и имела ввиду.

Что за чудо такое?! Что ни бой, то "Поддержка".

У меня на моём прокаченном МС1 так часто "Поддержки" не бывает, как на этом загадочном D1.

Очень интересно! Люблю разгадывать загадки.

Поддержка с 25 мм пушкой объясняется примитивно - у вас не хватает разового дамага, что бы быстро добрать цель. Цель попадает в засвет, в нее влетает 2 ваших гвоздя, но за это время заканчивает сведение какая-нибудь 45-47 мм пушка союзника, звучит выстрел и вашу цель добирает кто-то другой. Даже если бы вы успели произвести 3-й выстрел - ситуация не изменилась бы. И такое происходит постоянно когда по вашей цели работает какой-либо пушечный союзник. Они это даже не специально, хотя за добитие действительно дают солидный бонус опытом. Когда вы играли на МС-1 - вы точно так же добирали чужие фраги своим высоким "разовым дамагом".

Достижение "поддержка" на русский язык переводится "опять су...и обокрали!!!"

Что характерно, нормальные "пулеметчики", работая с близкой дистанции, успевают разрядиться в жертву полностью и убить ее прежде, чем союзник закончит сведение. Так что их обкрадывают реже.

[dinar1]

25 Ноя 2013 - 12:23 пользователь CBETuK_879 сказал:

Что за чудо такое?! Что ни бой, то "Поддержка".

К слову, вы как-то легко пока отделываетесь. У вас почему-то нет ни одного "невозмутимого", хотя именно эту ачивку танчик приносит с завидным постоянством. Т7car в песочнице еще не перевелись (вчера пачками еще бегали) - они и поставляют нам данное "достежение". Как прокачаете экипаж и танчик начнет таки ездить ажно до 25 км/ч - начнете успевать к роздаче и танковать броней в каких-нибудь Химках. По большому счету, пара очередей "кары" и ачивка увас в кармане. Я вот исхитрился на Провинции "стальную стену" взять, попросту скатившись вниз, что бы выбить из под горы засевшую там Т-18. По сне пол минуты стреляли 4 кары. 1850 потенциального дамага. Останься у противника "пушечники", я бы там помер практически сразу, а пулеметчики - это наш корм, источник лулзов и ачивок.

[anonym_aF8TTSxhyPZF]

02 Дек 2013 - 10:40 пользователь dinar1 сказал:

К слову, вы как-то легко пока отделываетесь. У вас почему-то нет ни одного "невозмутимого", хотя именно эту ачивку танчик приносит с завидным постоянством. Т7car в песочнице еще не перевелись (вчера пачками еще бегали) - они и поставляют нам данное "достежение". Как прокачаете экипаж и танчик начнет таки ездить ажно до 25 км/ч - начнете успевать к роздаче и танковать броней в каких-нибудь Химках. По большому счету, пара очередей "кары" и ачивка увас в кармане. Я вот исхитрился на Провинции "стальную стену" взять, попросту скатившись вниз, что бы выбить из под горы засевшую там Т-18. По сне пол минуты стреляли 4 кары. 1850 потенциального дамага. Останься у противника "пушечники", я бы там помер практически сразу, а пулеметчики - это наш корм, источник лулзов и ачивок.

Подтверждаю. К примеру, на старших твердолобых братиках по линейке (D2 и B1) столько "Невозмутимых" нет -- там серьёзных возмутителей больше.    

А тут... можно спокойно разбирать парочку T18, пока кар-кары пытаются хоть куда-то пробить.  :trollface:

[anonym_yjHgiO95lEib]

02 Дек 2013 - 09:58 пользователь dinar1 сказал:

В вас кто-то неудачно врезался?  :blinky:

Удачно, для меня :blinky:

[CBETuK_879]

02 Дек 2013 - 09:57 пользователь dinar1 сказал:

Хм... Прямо образчик "женской" логики: "Первое утверждение верно, второе - верно, связи нет..."Впрочем, возможно, что играя на стоковом экипаже вы стремитесь доказать противникам, что их танки не так уж и плохи, подставляя им под расстрел свой собственный слепой, косой и неповоротливый танк. Но не думаю, что вы на самом деле имели в виду именно такой подход.

Пользователь сказал:

Прямо образчик "женской логики"

- это когда женщина с бестолковыми глазами, накрашенными ногтями и с накаченными силиконом губами и ещё кое-чего, тупо поддакивает мужчине не вникая в сказанное им.Ну а теперь о главном, т.е. о Танке Д1:Я доказываю не противникам, а игрокам, которые решили играть на французской ветке, что танк Д1, который все считают извращением плохим(слепым, косым, медленным), может нагнуть, в крайнем случае принести пользу своей команде, убивая противников с их скиловыми экипажами! и не надо бросаться в панику и плеваться на танк.

02 Дек 2013 - 10:26 пользователь dinar1 сказал:

1)Поддержка с 25 мм пушкой объясняется примитивно - у вас не хватает разового дамага, что бы быстро добрать цель. Цель попадает в засвет, в нее влетает 2 ваших гвоздя, но за это время заканчивает сведение какая-нибудь 45-47 мм пушка союзника, звучит выстрел и вашу цель добирает кто-то другой. Даже если бы вы успели произвести 3-й выстрел - ситуация не изменилась бы. И такое происходит постоянно когда по вашей цели работает какой-либо пушечный союзник. Они это даже не специально, хотя за добитие действительно дают солидный бонус опытом.

2)Когда вы играли на МС-1 - вы точно так же добирали чужие фраги своим высоким "разовым дамагом".

3)Достижение "поддержка" на русский язык переводится "опять су...и обокрали!!!"Что характерно, нормальные "пулеметчики", работая с близкой дистанции, успевают разрядиться в жертву полностью и убить ее прежде, чем союзник закончит сведение. Так что их обкрадывают реже.

1) Это объясняет то, что мой экипаж прокаченный всего на 75% и заряжающему не хватает навыков. Вот и всё! Да поймите ВЫ наконец, что в игру играют не только состоятельные люди, но и дети у которых нет денег на голду.И ребенок должен видеть, что всего - навсего  надо немного потерпеть и постараться, и успех тебя не заставит долго ждать.

2) Когда я играю на своём МС1 и других танках в моём ангаре, то добираю в очень редких случаях, так как стараюсь сама в одном лице и добрать и разобрать. Поверьте мне на слово у меня нет меркантильности в характере и играю я только на результат победы команды, а не ради медалек! Но если медальки получаю то, как "прямой образчик "женской" логики"очень им рада им.

3)"ПОДДЕРЖКА"  -  "а) То, что сохраняет чью-л. жизнеспособность, подкрепляет, усиливает кого-л. б) переносное то, что является моральной опорой, вселяет уверенность, ободряет." это то, что написано в русском толковом словаре и не надо это путать с личной  интерпретацией.

02 Дек 2013 - 10:40 пользователь dinar1 сказал:

К слову, вы как-то легко пока отделываетесь. У вас почему-то нет ни одного "невозмутимого"..

Невозмутимых у меня много, но на Д1 их действительно пока нет. Да и боёв на нём всего наверное  20. Не поверите, но не попадала я с Т7 на Д1 в один бой. Если бы они были, то и невозмутимые наверное тоже появились бы в моей коллекции.  4084 боя это только на этом бонусном аккаунте, но на основном у меня 12700 боёв.

PS. Дорогие и уважаемые Мужчины, ветки Д1, думаю я никого из Вас не обидела и обстоятельно ответила на Ваши вопросы. Но одно не понятно, почему Вы с вашей мужской логикой отнеслись к моим сообщениям(моей позиции) с таким пренебрежением ( Толковый словарь Ушакова: значение слова "пренебрежение"   -  высокомерно-презрительное отношение, недостаток уважения к кому-либо, чему-либо)

Изменено 2 декабря, 2013 пользователем CBETuK_879

[dinar1]

02 Дек 2013 - 16:45 пользователь CBETuK_879 сказал:

Ну а теперь о главном, т.е. о Танке Д1:Я доказываю не противникам, а игрокам, которые решили играть на французской ветке, что танк Д1, который все считают извращением плохим(слепым, косым, медленным), может нагнуть, в крайнем случае принести пользу своей команде, убивая противников с их скиловыми экипажами! и не надо бросаться в панику и плеваться на танк.

Все бы хорошо, но зкачем вы ко всему этому приплели свое нежелание обучать экипаж за голду? Ни чего не имею против таких убеждений, более того - сам примерно такому же принципу следую, но... Мухи отдельно, котлеты отдельно. То, что все танки в стоке - не подарок, отнють не секрет. То, что недостатки стоковой машины лично вы научились компенсировать, имея за плечами порядка 15К боев - тоже как бы очевидно. Но это ваш опыт, и игрокам, которые сели на этот танк в своем, может быть, сотом бою ваш результат ни чего не докажет. И дело тут не в старании и желании. Дело в 15К боев за плечами из которых, как я понимаю, примерно 5К приходится на песочницу. Упомянутая вами голда тут совсем не при чем. Потому и написал "связи нет".

 

02 Дек 2013 - 16:45 пользователь CBETuK_879 сказал:

1) Это объясняет то, что мой экипаж прокаченный всего на 75% и заряжающему не хватает навыков. Вот и всё!

Ну-ну... То есть, то что для снятия последних 50 хп с противника вам нужно 2 выстрела, а соседу один - тут совсем не ричем... Заражающий ускорит вашу ерезарядку на боли секунды, но это вряд ли поможет вам успеть со вторым выстрелом, если сосед делает свой на долю секунды позже вашего первого выстрела. Вы наносите дамаг - он забирает. Простая математика.

 

02 Дек 2013 - 16:45 пользователь CBETuK_879 сказал:

Да поймите ВЫ наконец, что в игру играют не только состоятельные люди, но и дети у которых нет денег на голду.И ребенок должен видеть, что всего - навсего  надо немного потерпеть и постараться, и успех тебя не заставит долго ждать.

И снова "котлеты отдельно". Как этот обзац привязан к предыдущему подпункту №1 я даже затрудняюсь предположить. Еще сложнее это связать с моим постом. Такое ощущение, что вы пытаетесь меня обвинить, что я настаиваю на применении голды в прокачке. Если это так - то "ветряные мельницы" - за углом. Воюйте с ними сколько захотите.

Из вашего высокого результата ни какой ребенок ни чего не увидит. Для этого нужен не сам факт игры без золотого обучения, а реплеи и описание тактик. Подробное. Нужно делиться опытом. Тем самым - заработаным за 15К боев. А ребенок, последовав вашему примеру, увидит только танк с ухудшеными ТТХ, поймет, что вы "папка" а он "нуб" и радости ему это не добавит.

[anonym_aF8TTSxhyPZF]

02 Дек 2013 - 17:10 пользователь dinar1 сказал:

Все бы хорошо, но зкачем вы ко всему этому приплели свое нежелание обучать экипаж за голду? Ни чего не имею против таких убеждений...

Уважаемый, не стоит спорить с дамой -- ничего хорошего не выйдет, ещё и получите обвинение в сексизьме. :blinky:

По теме же -- D1 хорош, особенно с прокачанным экипажем -- всё равно, за "голду" ли, без неё ли. Как, впрочем, и все танки.

Ну, и, в крайнем случае, можете воспользоваться нижеприведённой ссылкой:

Spoiler

http://img8.joyreact...ница-59598.jpeg

:trollface:

[CBETuK_879]

02 Дек 2013 - 17:10 пользователь dinar1 сказал:

1) Все бы хорошо, но зачем вы ко всему этому приплели свое нежелание обучать экипаж за голду? Ни чего не имею против таких убеждений, более того - сам примерно такому же принципу следую, но... Мухи отдельно, котлеты отдельно. То, что все танки в стоке - не подарок, отнють не секрет. То, что недостатки стоковой машины лично вы научились компенсировать, имея за плечами порядка 15К боев - тоже как бы очевидно. Но это ваш опыт, и игрокам, которые сели на этот танк в своем, может быть, сотом бою ваш результат ни чего не докажет. И дело тут не в старании и желании. Дело в 15К боев за плечами из которых, как я понимаю, примерно 5К приходится на песочницу. Упомянутая вами голда тут совсем не при чем. Потому и написал "связи нет".

 

 

2) Ну-ну... То есть, то что для снятия последних 50 хп с противника вам нужно 2 выстрела, а соседу один - тут совсем не ричем... Заражающий ускорит вашу ерезарядку на боли секунды, но это вряд ли поможет вам успеть со вторым выстрелом, если сосед делает свой на долю секунды позже вашего первого выстрела. Вы наносите дамаг - он забирает. Простая математика.

 

 

3) И снова "котлеты отдельно". Как этот обзац привязан к предыдущему подпункту №1 я даже затрудняюсь предположить. Еще сложнее это связать с моим постом. Такое ощущение, что вы пытаетесь меня обвинить, что я настаиваю на применении голды в прокачке. Если это так - то "ветряные мельницы" - за углом. Воюйте с ними сколько захотите.

Из вашего высокого результата ни какой ребенок ни чего не увидит. Для этого нужен не сам факт игры без золотого обучения, а реплеи и описание тактик. Подробное. Нужно делиться опытом. Тем самым - заработаным за 15К боев. А ребенок, последовав вашему примеру, увидит только танк с ухудшеными ТТХ, поймет, что вы "папка" а он "нуб" и радости ему это не добавит.

1) Короче у нас с Вами получается так: " Встречаются два глухих или слепых это не важно результат один....." А про голду, что не покупала и не переобучала, написала потому, чтобы показать, что и без неё окаянной можно поддерживать результат на нужном уровне.

 

2) Покаоставлю без ответа. Завтра пересчитаю время перезарядки и постараюсь ответить.  

 

3) Если не так поняла Вашу позицию по отношению к голде прошу извинения.  

Согласна с Вами на все 146%. что надо делиться результатами через реплеи. Но пока на этом танке не было боя, которым можно было бы поделиться с молодёжью.

Как появится возможность обязательно выложу. Но и ВЫ со своим опытом могли бы поделиться своими боями. Я вас уверяю, что всем будет интересно посмотреть их.

[CBETuK_879]

02 Дек 2013 - 17:33 пользователь ok4 сказал:

Уважаемый, не стоит спорить с дамой -- ничего хорошего не выйдет, ещё и получите обвинение в сексизьме. :blinky:

По теме же -- D1 хорош, особенно с прокачанным экипажем -- всё равно, за "голду" ли, без неё ли. Как, впрочем, и все танки.

Ну, и, в крайнем случае, можете воспользоваться нижеприведённой ссылкой:

Spoiler

http://img8.joyreact...ница-59598.jpeg

:trollface:

Я что-то не пойму уважаемый, в каком из своих постов я пыталась потроллить!?

Spoiler

Тро́ллинг, редко тролление — вид виртуального общения с нарушением этики сетевого взаимодействия с целью нагнетания конфликтов. Выражается в форме агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения.

 

Всё относится к теме Д1 и к тому же ни в одном из них я ни разу не охаяла танк Д1!!!

А вот вы то этим троллингом сами и грешите.  Эх ВЫ, а ещё зовётесь мужчинами.

Изменено 2 декабря, 2013 пользователем CBETuK_879

[anonym_aF8TTSxhyPZF]

02 Дек 2013 - 18:34 пользователь CBETuK_879 сказал:

Я что-то не пойму уважаемый, в каком из своих постов я пыталась потроллить!?

Spoiler

Тро́ллинг, редко тролление — вид виртуального общения с нарушением этики сетевого взаимодействия с целью нагнетания конфликтов. Выражается в форме агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения.

 

Всё относится к теме Д1 и к тому же ни в одном из них я ни разу не охаяла танк Д1!!!

А вот вы то этим троллингом сами и грешите. Эх ВЫ, а ещё зовётесь мужчинами.

Ma chere madame (mademoiselle?), лично я с превеликим интересом изучаю ваши сообщения и, если чем-то и грешу, так лишь избыточным к ним интересом. Пешите исчо. :popcorn:

[RenamedUser_17797304]

D1 хороший танк, только плохой...

[CBETuK_879]

Проще всего ставить минусы не объясняя с чем вы в данном сообщении собеседника не согласны.

 

Ставьте, мне всё равно. Это не я боюсь открыто изложить свою точку зрения, а это вы стесняетесь изложить свою.

 

Видимо вам нравится,что Ваша ветка загибается и танк не пользуется спросом.

 

Думала, что здесь общаются фанаты этого танка, а оказалось что нет.

 

Удачи ВАМ ""любители""  Д1.

[next99999]

02 Дек 2013 - 09:57 пользователь dinar1 сказал:

Хм... Прямо образчик "женской" логики: "Первое утверждение верно, второе - верно, связи нет..."

И почему интересно "связи нет"? Неужели так мало игроков играют с 75%-м экипажем на 2-м ЛВЛ? И что плохого в том, что человек хочет показать, что нет плохих танков в игре? Я лично изредка вижу в чате мнение о том, что Д1 УГ. Да и здесь видел подобное. А она как-раз хочет показать на своём примере, что Д1 совсем не УГ, даже в стоке - и это у неё получается.

02 Дек 2013 - 10:26 пользователь dinar1 сказал:

Поддержка с 25 мм пушкой объясняется примитивно - у вас не хватает разового дамага, что бы быстро добрать цель. Цель попадает в засвет, в нее влетает 2 ваших гвоздя, но за это время заканчивает сведение какая-нибудь 45-47 мм пушка союзника, звучит выстрел и вашу цель добирает кто-то другой. Даже если бы вы успели произвести 3-й выстрел - ситуация не изменилась бы. И такое происходит постоянно когда по вашей цели работает какой-либо пушечный союзник. Они это даже не специально, хотя за добитие действительно дают солидный бонус опытом. Когда вы играли на МС-1 - вы точно так же добирали чужие фраги своим высоким "разовым дамагом".....

Не вижу логики - по-моему тут просто дело случая пока. А чаще наблюдал обратное - чем больше дамаг и перезаряд, тем меньше шанс на "Воина", и больше на "Поддержку".

02 Дек 2013 - 10:40 пользователь dinar1 сказал:

К слову, вы как-то легко пока отделываетесь. У вас почему-то нет ни одного "невозмутимого", хотя именно эту ачивку танчик приносит с завидным постоянством.Т7car в песочнице еще не перевелись (вчера пачками еще бегали) - они и поставляют нам данное "достежение".

Еще один повод "докопаться"?)) Она только начинает играть на Д1 - всё впереди. Хотя у тебя шансов на "невозмутимого" было больше, чем у неё сейчас - ты успел поиграть, когда Т7car были в изобилии - сейчас уже не так много.

02 Дек 2013 - 17:33 пользователь ok4 сказал:

Уважаемый, не стоит спорить с дамой -- ничего хорошего не выйдет, ещё и получите обвинение в сексизьме.  :blinky:

Spoiler

http://img8.joyreact...ница-59598.jpeg

:trollface:

Ссылочка к тебе в самый раз подходит :blinky:

.........................................

По теме же - недавно обстрелял в трене Пз2 в лоб с пушкой 25мм. Возможно новичкам будет полезно знать, куда его лучше всего пробивать :

https://www.youtube....h?v=l5RvD09VBak

Обстреливал с 75%-м экипажем.

Изменено 2 декабря, 2013 пользователем next99999

[anonym_aF8TTSxhyPZF]

02 Дек 2013 - 21:43 пользователь next99999 сказал:

И почему интересно "связи нет"? Неужели так мало игроков играют с 75%-м экипажем на 2-м ЛВЛ? И что плохого в том, что человек хочет показать, что нет плохих танков в игре? Я лично изредка вижу в чате мнение о том, что Д1 УГ. Да и здесь видел подобное. А она как-раз хочет показать на своём примере, что Д1 совсем не УГ, даже в стоке - и это у неё получается.

На 2-м уровне играют и с 75%-ми, и с 50%-ми, и со 100%-м экипажами. То, что плохих танков в игре нет -- это аксиома (не верите -- поинтересуйтесь у г-на Буркатовского). А, как известно, аксиомы доказывать не принято. :honoring:

Вам (и вашей подружке) нравится D1? Чудесно! Мне, кстати, тоже -- так же, как и D2 и B1 -- кто бы и что бы там не говорил по поводу этих танков. :deer:

Вам (и вашей подружке) не нравится, что криков "браво" было мало? Это жизнь, точнее, Интернет, и тут не стоит рассчитывать лишний раз даже на просто "спасибо". C'est la vie...

02 Дек 2013 - 21:43 пользователь next99999 сказал:

Ссылочка к тебе в самый раз подходит :blinky:

1. ВП же.

2. К незнакомым лицам общепринятым считается обращение на "вы". Но это так, к слову.

Ітогі подвєдьом. Танк D1 хорош. Броня, озадачивающая многих пулемётчиков, и неплохо защищающая от ***ов на Т18 + неисторическая, но вполне комфортная 25-мм пушка доставляют. :playing:

Плохо, что в игровой модельке от оригинальной высоченной антенны остались лишь "рожки да ножки" -- малозаметные выступы с правой части корпуса. Историческая антенна делала бы силуэт танка неподражаемым и могла бы воплотиться в какие-нибудь игровые ништяки вроде увеличенного радиуса связи. :glasses:

[next99999]

02 Дек 2013 - 23:28 пользователь ok4 сказал:

На 2-м уровне играют и с 75%-ми, и с 50%-ми, и со 100%-м экипажами.

Хороший ответ на вопрос - "Неужели так мало игроков играют с 75%-м экипажем на 2-м ЛВЛ?" :teethhappy:

02 Дек 2013 - 23:28 пользователь ok4 сказал:

То, что плохих танков в игре нет -- это аксиома (не верите -- поинтересуйтесь у г-на Буркатовского). А, как известно, аксиомы доказывать не принято. :honoring:

То, что многие считают некоторые танки плохими - это тоже доказывать не надо. Зайди к примеру в ветку М3 Лии - увидишь сам (он считается самым УГ большинством). И таким людям можно доказать что этот танк не УГ только на собственном примере - добиваясь на нём хороших показателей.

02 Дек 2013 - 23:28 пользователь ok4 сказал:

К незнакомым лицам общепринятым считается обращение на "вы". Но это так, к слову.

Это же "Интернет, и тут не стоит рассчитывать лишний раз даже на" обращение на Вы :blinky:  Я лично со всеми принципиально общаюсь тут на Ты - чтоб не подчеркивать моё уважение к одним(обращаясь к ним на Вы) , и моё неуважение к другим(обращаясь к ним на Ты).

02 Дек 2013 - 23:28 пользователь ok4 сказал:

Ітогі подвєдьом. Танк D1 хорош. Броня, озадачивающая многих пулемётчиков, и неплохо защищающая от ***ов на Т18 + неисторическая, но вполне комфортная 25-мм пушка доставляют. :playing:

Плохо, что в игровой модельке от оригинальной высоченной антенны остались лишь "рожки да ножки" -- малозаметные выступы с правой части корпуса. Историческая антенна делала бы силуэт танка неподражаемым и могла бы воплотиться в какие-нибудь игровые ништяки вроде увеличенного радиуса связи. :glasses:

И это всё, что ты можешь сказать о Д1, который тебе нравиться?:) Ты даже не знаешь, что от Т18 его броня не спасает, ибо даже МС-1 с 45мм его пробивает легко. Или ты про стоковую Т18? Так *** с топовыми пушками ездят :blinky: Защита хороша только против пулемётчиков, да и то не голдовых.

02 Дек 2013 - 23:28 пользователь ok4 сказал:

Вам (и вашей подружке) не нравится, что криков "браво" было мало? Это жизнь, точнее, Интернет, и тут не стоит рассчитывать лишний раз даже на просто "спасибо".

Мне лично не нравиться, что человека ни за что ни про что называют троллем.

И да, она у меня в друзьях. А тебе не нравиться что я, как её друг замолвил за неё словечко? :)

Зы: продолжай троллить, если по теме ничего сказать не можешь.

..........................

Сам на Д1 пока не играю, но если у новичков есть какие-то трудности с пробитием 2-3 лвл - по возможности постараюсь помочь обстреляв в трене.

Изменено 2 декабря, 2013 пользователем next99999