M44 [Гайд устарел]

[Nimvul]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAlesha_bychkov (17 окт 2018 - 14:25) писал:

а я кроме шуток. не прикольно и когда меня на другой технике 3 арты фокусит и когда я на арте, а ещё 2 подсасывают дамаг и фраги. считаю нужно ограничить максимум 2, а лучше вообще одну только.

 

1-й арты мало в бою , приходится разрываться , между своей тактикой боя и вечным тыканьем союзников по карте , которые просят продамажить определенного противника (хотя их толпа , этих самых союзников упоролась всего в пару противников ) 

[Alesha_bychkov]

уговорил, пусть иногда будет две. но 3 точно перебор. Изменено 17 октября, 2018 пользователем Alesha_bychkov

[HA_PODXBATE]

Так и не понял, нафига нужен топовый ствол. Взял за свободку, разницы не заметил

[EnderShadow47]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngpodnimite_mne_veki (13 Окт 2018 - 11:38) писал:

Выполнить ЛБЗ на общее 100-секундное оглушение не получается 

Как раз на ней выполнил все лбз с отличием.(Раньше до обрезания арты спокойно все делалось на Гриле)Сейчас у меня 50% побед.Никто кстати не заметил?Что то с ней сделали уже.У меня дамаг был стабильный 1000-1300 за бой,уже дня 4 как выше 900 не набивается....

Изменено 23 октября, 2018 пользователем EnderShadow47

[EnderShadow47]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngcosmopolite (01 окт 2018 - 10:12) писал:

 

из 7 мне больше GW Panter нравится,хотя М12 тоже ничего, но не сразу

 

М12 для многих "проходная" ,хотя если к ней привыкнуть вполне не плоха.

[anonym_DT9rQV1jU3bo]

Чисто вопрос для знатоков. С каким орудием лучше играть? Чисто для ЛБЗ на ескалибур качаю!

[anonym_OSgtfacxnMrq]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngyaroslav9 (24 Окт 2018 - 11:29) писал:

Чисто вопрос для знатоков. С каким орудием лучше играть? Чисто для ЛБЗ на ескалибур качаю!

...

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngART0W0T (02 Май 2018 - 22:18) писал:

Смотря какой экипаж. Если перков нет, топ лучше попадает вдаль, а сток меньше мажет в пт-режиме. Если есть 1-2 перка, топ однозначно лучше.

[anonym_DT9rQV1jU3bo]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngART0W0T (24 Окт 2018 - 11:11) писал:

...

 

Сенкс.

[anonym_JctUxLZsL2wn]

Удивительно, но на Малиновке, при динамичной игре, эта арта практически бесполезна - слишком большие дистанции, слишком долго летит снаряд, слишком мизерный сплеш и еще попробуй попади, слишком небольшой урон... 

[anonym_OSgtfacxnMrq]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngpodnimite_mne_veki (27 окт 2018 - 12:43) писал:

Удивительно, но на Малиновке, при динамичной игре, эта арта практически бесполезна - слишком большие дистанции, слишком долго летит снаряд, слишком мизерный сплеш и еще попробуй попади, слишком небольшой урон... 

Так и она тоже динамичная: и поближе подкатить может, и свалить при засвете, и позицию сменить для прострела. Я уж не говорю, как она хорошо светлякам накидывает, выползающим с воды)

[anonym_JctUxLZsL2wn]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngART0W0T (27 Окт 2018 - 17:56) писал:

Так и она тоже динамичная: и поближе подкатить может, и свалить при засвете, и позицию сменить для прострела. Я уж не говорю, как она хорошо светлякам накидывает, выползающим с воды)

 

Есть такое понятие, как останавливающий эффект, так вот, у М44 этот самый останавливающий эффект практически отсутствует - слишком мизерный сплеш/оглушение и урон. Только что на Вестфилде - долбил-долбил тяжей и наоглушал аж на 70 секунд. Норматив в 100 секунд оглушения сделал максимум 2 раза за овер 100+ боев на сабже и сейчас никак не могу сделать с аналогичными требованиями. 

[Nimvul]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngpodnimite_mne_veki (28 Окт 2018 - 12:55) писал:

 

Есть такое понятие, как останавливающий эффект, так вот, у М44 этот самый останавливающий эффект практически отсутствует - слишком мизерный сплеш/оглушение и урон. Только что на Вестфилде - долбил-долбил тяжей и наоглушал аж на 70 секунд. Норматив в 100 секунд оглушения сделал максимум 2 раза за овер 100+ боев на сабже и сейчас никак не могу сделать с аналогичными требованиями. 

 

просто у тебя дни ,когда ВБР больше против тебя работает 

[jlby]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngpodnimite_mne_veki (28 окт 2018 - 09:55) писал:

 

Есть такое понятие, как останавливающий эффект, так вот, у М44 этот самый останавливающий эффект практически отсутствует - слишком мизерный сплеш/оглушение и урон. Только что на Вестфилде - долбил-долбил тяжей и наоглушал аж на 70 секунд. Норматив в 100 секунд оглушения сделал максимум 2 раза за овер 100+ боев на сабже и сейчас никак не могу сделать с аналогичными требованиями.

 

М44 не про оглушения. Максимальное время оглушения секунд 6 для всех видов техники. И это при прямом попадании. Светляков и подвижных СТ на любой арте выцеливать геморойно,  М44 тут не исключение. Но гусли она снимает отлично. Конечно урона ей не хватает, но на других артах все так же, если не хуже. Честно говоря, в любом бою на М44, 1000 урона вывезти очень просто. Скорострельность позволяет, с каждым прямым попаданием снимаем по 100-200 урона со всякого шестиуровневого мяса. Места для накидывания на всех картах уже давно известны, так, что настрелять нормально на М44 не проблема. Повторюсь: М44 и М50/53 это самые, на мой взгляд, лучшие САУ для ЛБЗ. И для игры.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngpodnimite_mne_veki (27 окт 2018 - 09:43) писал:

Удивительно, но на Малиновке, при динамичной игре, эта арта практически бесполезна - слишком большие дистанции, слишком долго летит снаряд, слишком мизерный сплеш и еще попробуй попади, слишком небольшой урон...

 

Малиновка как и другие карты поделена на зоны бодания и стояния и настрелять на ней не вижу проблем. Если только бой не откровенный слив. Городские карты сложны для меня, а открытые это подарок судьбы.

[anonym_JctUxLZsL2wn]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngjlby (28 Окт 2018 - 15:12) писал:

. Повторюсь: М44 и М50/53 это самые, на мой взгляд, лучшие САУ для ЛБЗ. И для игры.

 

Для игры, да - М44 прикольная арта, но некоторые ЛБЗ на ней делать реально геморойно. Повторюсь, но накидать на ней на 100 секунд можно далекооооооо не в каждом бою. У меня стабильно в районе 50-80 секунд, больше никак, для этого нужны идеальные условия - затяжной бой на открытой карте с минимум тремя ТТ и единственной артой на команду. 

[jlby]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngpodnimite_mne_veki (31 окт 2018 - 17:26) писал:

 

Для игры, да - М44 прикольная арта, но некоторые ЛБЗ на ней делать реально геморойно. Повторюсь, но накидать на ней на 100 секунд можно далекооооооо не в каждом бою. У меня стабильно в районе 50-80 секунд, больше никак, для этого нужны идеальные условия - затяжной бой на открытой карте с минимум тремя ТТ и единственной артой на команду.

 

Согласен с тем, что М44 не подходит на ЛБЗ для оглушения. Все такие ЛБЗ я делал на М50/53 со стоковым стволом. Поверь, ВСЕ ЛБЗ на оглушения я сделал за пару вечеров, с перерывами на домашние дела. Не напрягаясь вообще. Так, что советую - качайся до девятого уровня, М50/53 это как М44, только на девятом уровне, с лучшей маневренностью, отличной скорострельностью и неплохой точностью. И урон на своем уровне у неё получше будет.

[Mef_Agann]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngpodnimite_mne_veki (31 окт 2018 - 17:26) писал:

...накидать на ней на 100 секунд можно далекооооооо не в каждом бою...

Посмотрел по своим реплеям (я их коплю, для статистики).

Из 290 реплеев я смог (специально, правда, ни во что не упарываясь) выполнить эту задачу в 27 боях.

То есть для меня средняя вероятность выполнить ее на М44 примерно 9%.

 

Процент побед в этих 27 боях - 48,15.

Продолжительность боя: мин. - 5:46, макс. - 15:00, средняя - 9,33.

Короче говоря, наиболее подходящими боями являются медленные сливы.

 

По картам:

По 3 боя:

Малиновка, Провинция, Утес

 

По 2 боя:

Аэродром, Заполярье, Прохоровка, Рыбацкая бухта

 

По 1 бою:

Вестфилд, Карелия, Лайв Окс, Минск, Монастырь, Перевал, Редшир, Степи, Уайд-парк, Эль-Халлуф.

[Shurkec]

Вчера каким-то чудом взял на сабже Воина. Просто нереальный бой был - что ни выстрел, то попадание. Но это был единичный бой. А так как обычно - никуда не попадает. Тут со вчерашнего дня подсел на 212А - вот это арта! Просто песня! И точность, и дамаг. Разительный контраст. Просто получаю наслаждение. А от м44 ничего кроме рвотного рефлекса. Но это лично для меня. С теми у кого получается спорить не буду ))

[anonym_OSgtfacxnMrq]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngjlby (31 окт 2018 - 20:50) писал:

Согласен с тем, что М44 не подходит на ЛБЗ для оглушения. Все такие ЛБЗ я делал на М50/53 со стоковым стволом. Поверь, ВСЕ ЛБЗ на оглушения я сделал за пару вечеров, с перерывами на домашние дела. Не напрягаясь вообще. Так, что советую - качайся до девятого уровня, М50/53 это как М44, только на девятом уровне, с лучшей маневренностью, отличной скорострельностью и неплохой точностью. И урон на своем уровне у неё получше будет.

Вот была б игра постоянна, сказал бы, что это фигня, потому как в первые месяцы м44 на этом акке оглушения за 100 с частенько набивала, иногда под 200 даже набиралось. В общем, лбз штуговское промелькнуло махом. А вот где-то в сентябре или около того стал замечать, что с оглушением напряг пошёл. Подвижность вроде та же, точность тоже, урон примерно такой же, а оглушение село конкретно. Ту же сотку набрать, насколько помню, за сентябрь ни разу не получилось. Не исключаю, конечно, что просто отвык от сабжа, пока 9-ку прокачивал, но не настолько же, чтоб в разы меньше набивать... Да и не у меня одного, судя по форуму, такая картина. Продолжают втихушку крутить ттх, походу.

Изменено 1 ноября, 2018 пользователем ART0W0T

[Mef_Agann]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngART0W0T (01 Ноя 2018 - 16:05) писал:

Вот была б игра постоянна, сказал бы, что это фигня, потому как в первые месяцы м44 на этом акке оглушения за 100 с частенько набивала, иногда под 200 даже набиралось. В общем, лбз штуговское промелькнуло махом. А вот где-то в сентябре или около того стал замечать, что с оглушением напряг пошёл. Подвижность вроде та же, точность тоже, урон примерно такой же, а оглушение село конкретно. Ту же сотку набрать, насколько помню, за сентябрь ни разу не получилось. Не исключаю, конечно, что просто отвык от сабжа, пока 9-ку прокачивал, но не настолько же, чтоб в разы меньше набивать... Да и не у меня одного, судя по форуму, такая картина. Продолжают втихушку крутить ттх, походу.

Не знаю, кто там, чего и зачем крутит, но у меня картина такая:

С 8 мая по 6 июня (136 боев) среднее время оглушения - 7,37с.

С 10 октября по 26 октября (149 боев) среднее время оглушения - 7,42с.

Разница в пределах 0,05с как-то не впечатляет.

[anonym_OSgtfacxnMrq]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbondarev_11tbr (01 ноя 2018 - 20:20) писал:

Не знаю, кто там, чего и зачем крутит, но у меня картина такая:

С 8 мая по 6 июня (136 боев) среднее время оглушения - 7,37с.

С 10 октября по 26 октября (149 боев) среднее время оглушения - 7,42с.

Разница в пределах 0,05с как-то не впечатляет.

За средним не следил, а вот по общему наблюдал именно такую картину, как описал: по весне 100-150 за бой практически нормой было, к концу лета 60-70 набить напряжно стало.