Маскировка и обзор

[HellQwer]

Хм... На т54 не распространяется ЛТ бонус и маскировка меньше оригинала?! Лол

[AndrasD]

Обновил шапку для 0.9.3. Танки, башни, орудия. Особо хочу отметить:

• M24 Chaffee. Бывшая стоковая башня стала топовой, стоковая новая. Влияние башни на маскировку убрано. Базовый коэффициент маскировки увеличен. Теперь Чафик имеет маскировку лучше, чем вариант в 9.2 даже со стоковой башней, не говоря уже про топовую. Про изменение базового коэффициента маскировки Чаффи в патчноуте ничего не сказано. Мое негодование.
• M5 Stuart. Топовая башня новая, однако влияние её на маскировку осталось прежним. Базовый  коэффициент маскировки уменьшен. Про изменение базового коэффициента маскировки Стюарта в патчноуте ничего не сказано. Ещё одно мое негодование.
• Т67 (в прошлом Т49). Несмотря на то, что стоковую и топовую башни поменяли местами, на цифрах это никак не отразилось. Влияние топовой башни и базовый коэффициент остались прежними.
• Т-54 облегченный. 

1. Базовый коэффициент маскировки ниже, чем у обычной Т-54
2. Коэффициент движения 0,75. То есть нет ЛТшного бонуса в движении. Среди высокоуровневых ЛТ это первый такой.
3. Стоковое орудие Д-10Т имеет коэффициент заметности хуже, чем у всех других танков (ТТ, СТ), где это орудие используется. 0,220 против 0,238.

Короче говоря, из облегченной Т-54 такой же ЛТ как из FCM 50t тяж, а из Суперпершинга СТ. А уровни боев у неё те же, что и у обычной Т-54. Кстати, обзор у них тоже одинаковый.

---

23 Сен 2014 - 15:38 пользователь Devilhunter сказал:

Прошу помощи:

Перечитывал старые посты о действии контузии, но опять не могу сложить 2 и 2.

Итак, поехали:

Навыки, те которые работают или нет, при контузии перестают работать у контуженного. Это понятно.

Умения при контузии продолжают работать как и раньше. Пример тому Маскировка. Это тоже понятно.

Контузия влияет на основные умения. Т.е. даже кэпский бонус (и эфф. уровень умений) пересчитывается во время боя ТОЛЬКО для основных умений. Так?

Это вопрос. Контузия члена экипажа не влияет на его доп. умения (те, которые с переменной эффективностью). Надо контузить командира, и посмотреть, как это повлияет на доп.умения других членов экипажа.

 

Сходил, проверил. Не влияет.

---

Добавил сюда Растительность 9.3. Вырезано 3 объекта. Других изменений нет.

Растительность 9.3.xls

Изменено 23 сентября, 2014 пользователем AndrasD

[anonym_Q73RYN4Jgy9B]

23 Сен 2014 - 13:49 пользователь AndrasD сказал:

Обновил шапку для 0.9.3. Танки, башни, орудия. Особо хочу отметить:

• M24 Chaffee. Бывшая стоковая башня стала топовой, стоковая новая. Влияние башни на маскировку убрано. Базовый коэффициент маскировки увеличен. Теперь Чафик имеет маскировку лучше, чем вариант в 9.2 даже со стоковой башней, не говоря уже про топовую. Про изменение базового коэффициента маскировки Чаффи в патчноуте ничего не сказано. Мое негодование.
• M5 Stuart. Топовая башня новая, однако влияние её на маскировку осталось прежним. Базовый  коэффициент маскировки уменьшен. Про изменение базового коэффициента маскировки Стюарта в патчноуте ничего не сказано. Ещё одно мое негодование.
• Т67 (в прошлом Т49). Несмотря на то, что стоковую и топовую башни поменяли местами, на цифрах это никак не отразилось. Влияние топовой башни и базовый коэффициент остались прежними.
• Т-54 облегченный. 

1. Базовый коэффициент маскировки ниже, чем у обычной Т-54
2. Коэффициент движения 0,75. То есть нет ЛТшного бонуса в движении. Среди высокоуровневых ЛТ это первый такой.
3. Стоковое орудие Д-10Т имеет коэффициент заметности хуже, чем у всех других танков (ТТ,СТ), где это орудие используется. 0,220 против 0,238.

Короче говоря, из облегченной Т-54 такой же ЛТ как из FCM 50t тяж, а из Суперпершинга СТ. А уровни боев у неё те же, что и у обычной Т-54. Кстати, обзор у них тоже одинаковый.

---

Это вопрос. Контузия члена экипажа не влияет на его доп. умения (те, которые с переменной эффективностью). Надо контузить командира, и посмотреть, как это повлияет на доп.умения других членов экипажа.

 

Сходил, проверил. Не влияет.

---

Добавил сюда Растительность 9.3. Вырезано 3 объекта. Других изменений нет.

Отсутствие информации в патчноуте об изменении Кн наверное объясняется "перебалансировкой" и все такое.

А Т-54 ну просто ЛОЛ! Посмотрим как он будет в рандоме.

---

Спасибо. 

[StranikS_Scan]

23 Сен 2014 - 17:31 пользователь Devilhunter сказал:

А Т-54 ну просто ЛОЛ! Посмотрим как он будет в рандоме.

 

А чего тут смотреть фуфел он, большой как сарай, а пушка даже с голдой ни какая.

[AndrasD]

23 Сен 2014 - 15:38 пользователь Devilhunter сказал:

 

Изменен внешний вид моих первых двух постов. Была попытка создать некую структуру. Просьба оценить.

По-моему хорошо. Поскольку все под спойлерами, можно тыкнуть и посмотреть сразу именно то, что тебя интересует.

---

На всякий случай проверил одну сомнительную теорию.

Дано: JgdPz E100 обнаруживает Pz -Ic. У Ягд100 100% экипаж, у радиста выучен радиоперехват на 83% (до следующего процента осталось 6081). Больше ничего не влияет.

1. Ягд100 обнаруживает ПЦЦ на дистанции 342,42. Все ОК.

2. Провел несколько боев на Ягд100, до следующего процента радиоперехвата осталось 2414. Сделал новый замер. Дистанция обнаружения не изменилась.

3. Ещё повоевал на Ягд100, радиоперехват 84% (до следующего 9274). Дистанция обнаружения: 342,51.

Вывод: рост доп.умения происходит дискретно, только целыми значениями. Поскольку в приведенном примере разница в дистанции обнаружения между 83% и 84% составляет целых 9 сантиметров, ни о какой погрешности говорить не приходится.

Полагаю, впрочем, ничего нового я не открыл.

[StranikS_Scan]

 

Devilhunter, нормально сделано.

[StranikS_Scan]

Я может раньше не заметил, но вот сейчас увидел, что в личном деле танкистов наконец-то стало заполняться поле "модификаторы", у меня ББ и Вентиль стоит, дык теперь у командира там пишется +5% от навыков и +5% от оборудования, итого 110%.

[AndrasD]

24 Сен 2014 - 01:10 пользователь StranikS_Scan сказал:

Я может раньше не заметил, но вот сейчас увидел, что в личном деле танкистов наконец-то стало заполняться поле "модификаторы", у меня ББ и Вентиль стоит, дык теперь у командира там пишется +5% от навыков и +5% от оборудования, итого 110%.

В каком-то патче сделали, да. Когда именно не скажу, но в 9.2 уже точно было.

[Strige_KTM]

Так так - Т-54 лёгкий - Стоя 15%, в движении 10%, хуже чем у полноценного танка. Хуже чем у многих ст и пт 9-10 уровня. При том что обзор заведомо самый низкий в сетапе. Лишились половины брони, получили маленькую пушечку, потеряли в маскировке - ради целых, та-дам! 10% удельной мощности. Похоже, танчик займёт достойное место рядом с Ауф.Пантерой в ботаническом саду под табличкой "кактусы".

Спасибо людям, которые заморочились измерениями маскировки! Чуть не купил это великое светило.

 

Едем дальше, видим мост. С первых обзоров до общего теста ещё нас пугали тем, что  Т49 при выстреле может засветить даже мёртвый командир 50%ного МС-1 с поломанными приборами наблюдения с противоположного угла химмельсдорфа. На деле на 1.7%, (это примерно 7 метров?) хуже, чем дырокол ЗиС-4 на МТ-шке.

Вот и понимай как знаешь политику партии.

Изменено 24 сентября, 2014 пользователем Strige_KTM

[HellQwer]

С учетом грунта буст удельной процентов 40.

[AndrasD]

Исправил неверное значение обзора Т67 под спойлером в шапке и в Visibility.xls. Спасибо человеку ВЕСНА_ВЕСНА за подсказку.

[InGodWeTrust]

Что-то творится с обзором, решил сюда написать, т. к. здесь довольно таки грамотные люди сидят. Сегодня 2 раза был баг с обзором, ну или мне так показалось. Пинг был в норме, фпс скакал не сильно. В первый раз получил по щам на хелкате от "внезапно нарисовавшегося" танка, второй вот только что на исе засветил кв-85, буквально врубившись в него.

http://wotreplays.ru/site/3712150#svyaschennaya_dolina-ingodwetrust-is

[AndrasD]

28 Сен 2014 - 16:56 пользователь InGodWeTrust сказал:

Что-то творится с обзором, решил сюда написать, т. к. здесь довольно таки грамотные люди сидят. Сегодня 2 раза был баг с обзором, ну или мне так показалось. Пинг был в норме, фпс скакал не сильно. В первый раз получил по щам на хелкате от "внезапно нарисовавшегося" танка, второй вот только что на исе засветил кв-85, буквально врубившись в него.

http://wotreplays.ru/site/3712150#svyaschennaya_dolina-ingodwetrust-is

Вообще не понял в чем проблема. Между ИСом и КВ-85 были куст и дерево. Как только ты выехал из-за куста, вот КВ-85 и увидел. Причем, на расстоянии примерно 220 метров, а отнюдь не "буквально врубившись".

[InGodWeTrust]

28 Сен 2014 - 15:50 пользователь AndrasD сказал:

Вообще не понял в чем проблема. Между ИСом и КВ-85 были куст и дерево. Как только ты выехал из-за куста, вот КВ-85 и увидел. Причем, на расстоянии примерно 220 метров, а отнюдь не "буквально врубившись".

 

Описал ситуацию, как было. При чем глянул тогда реплей, там кв именно что "нарисовался" в 2 метрах. Для интереса запустил реплей снова- та же картина, перемотал пару раз вперед-назад, и только после этого кв отобразился как надо. "Чудо". Ты даже по реакции моей в том бою можешь понять, что я кв вообще не вижу (даже после его залпа по мне, я тогда еще подумал, что по мне из кустов стреляли), пока не уперся в него.

[StranikS_Scan]

28 Сен 2014 - 23:31 пользователь InGodWeTrust сказал:

даже после его залпа по мне, я тогда еще подумал, что по мне из кустов стреляли), пока не уперся в него.

 

Если противник за двойными кустами/деревьями, на расстоянии 15 метров от них стоит, то хоть он тополя запускать начнёт ты его не увидишь, т.к. +100% к маскировке у него будет. 

Изменено 28 сентября, 2014 пользователем StranikS_Scan

[InGodWeTrust]

28 Сен 2014 - 20:47 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

Если противник за двойными кустами/деревьями, на расстоянии 15 метров от них стоит, то хоть он тополя запускать начнёт ты его не увидишь, т.к. +100% к маскировке у него будет. 

 

Ну это прописная истина, я в курсе, сам этим пользуюсь. Разговор то я про баг начал, но видать реплей у других воспроизводится как надо, по законам засвета и обзора в этой игре, а не как было у меня в том бою. Видать в системке моей дело, печаль.

[RenamedUser_17797304]

Вопрос к составителю таблицы.

Откуда взялся и как расчитывался столбец "J"?

 

Пользователь сказал:

Замеры почти всех танков были сделаны с точностью до сантиметра, что дает высокую точность данных по коэффициентам. Ниже прикреплен файл Visibility.xls, где есть результаты тестовых замеров непосредственно в сантиметрах, влияние на маскировку топовой башни и коэффициенты орудий, снижающие маскировку танка при выстреле (второй лист).

 изменение линейкой моделей танков что ли?

Изменено 29 сентября, 2014 пользователем Malchik_Nagibalchik

[RenamedUser_17797304]

29 Сен 2014 - 14:19 пользователь Stark_inc_rus сказал:

Списать на мою крабовость не получится - личный рейтинг по WOT - 7162 (не нагибатор, но и не краб).

 только крабы верят в рейтинги

[StranikS_Scan]

29 Сен 2014 - 14:13 пользователь Malchik_Nagibalchik сказал:

Вопрос к составителю таблицы.

Откуда взялся и как расчитывался столбец "J"?

 

 изменение линейкой моделей танков что ли?

 

Зачем для замеров используются специально созданные модификации - переделанный дальномер и мод на сантиметровое перемещение танков.Столбец J считается по данным засвета при выстреле через формулы приведенные в первых постах темы.

[RenamedUser_17797304]

29 Сен 2014 - 14:24 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

Зачем для замеров используются специально созданные модификации - переделанный дальномер и мод на сантиметровое перемещение танков.Столбец J считается по данным засвета при выстреле через формулы приведенные в первых постах темы.

 вообще-то он не через формулы считается, а жестко выставлен.