Маскировка и обзор

[anonym_Q73RYN4Jgy9B]

25 Ноя 2013 - 19:57 пользователь TOMATNIY сказал:

Доброго дня

я не так давно в игре ... и разбираясь в вопросах маскировки , обзора , перков ,оборудования и т.д. и т.п. досточно много юзал форум  

Так вот в Вашей ветке на примере МАСКИРОВКИ и ОБЗОРА с этим разобраться проще всего а АЛЬМАНАХ Devilhunter это вообще песня ...

вот к примеру

берешь задачу и за 5-10 минут поигравшись с ЛОЖНО - ИСТИННО и 0 % - 100%во всем достаточно просто разобраться и таких примеров я тут несколько десятков не выдуманных а заданных на форуме могу выложить. Респект вам и уважуха с + за проделанную работу... и очень жаль что доходят сюда народу значительно меньше чем стоило бы.

ЗЫ Если нужна будет помощь там в тестах мишень по изображать или еще чего то пишите.

ЗЫЫ я лично ссылку на вашу тему разместил бы на первой странице в ВОПРОСАХ НОВИЧКОВ но судя по моим впечатлениям такая идея не вызовет энтузиазма у постоянного состава ЭТОЙ тусовки  

Спасибо!

И очень печально, что на нашу тему ссылку дают в самый последний момент. Обычно это вики или другая тема с устаревшим видео.

[Galaxy_Plus]

25 Ноя 2013 - 23:41 пользователь Devilhunter сказал:

Спасибо!

И очень печально, что на нашу тему ссылку дают в самый последний момент. Обычно это вики или другая тема с устаревшим видео.

Это не похоже на случайность. Так же было и с прежней темой DVK с коэффициентами незаметности.

И сотрудники WG, отвечающие на вопросы игроков, дают ссылки на данную тему только при прямых вопросах "Где посмотреть таблицы коэффициентов незаметности" с комментарием "неофициальные коэффициенты".

Тему убрали из закрепленных.

Так что на популяризацию темы со стороны WG надеяться не стоит.

Изменено 26 ноября, 2013 пользователем Galaxy_Plus

[AshDragon]

Devilhunter, скажи, как можно в таблице "сражение" убрать у итогового значения дистанции, с которой меня заметят, Кап в 445? Это нужно , чтобы посмотреть , сколько метров добавляет маскировка и стрельба из куста при противнике с хорошим обзором.

Второй раз "умоляю" ) , добавь в ту же страницу "сражение" , скажем, под полем "камуфляж", поле "растительность" со значением, которое вбивает юзер (по умолчанию - 0). Чтобы можно было прикинуть маскировку в кусте. Пока что для этой операции надо заменять формулу в ячейке С27, указывая необходимый процент. Формула стирается. Либо надо ползать на другой лист, опять же, там менять.

Очень сильно не хватает в таблице данных о том, сколько текущий обзор у противника. Там, скажем в строке: 218, 250, 300, 305, а сколько обзор ?.. надо лезть на другую страницу (если противник сток), или ещё умножать в уме на... вот  и ещё вопрос: а что включено в максимальную комплектацию? бб, труба?

----------

Ко всем уже: а почему дистанция, с которой меня стоячего обнаруживает враг различается в зависимости от того, находится он в движении или в покое? (всё про ту же таблицу "сражение", "враг в топовой комплектации") . В движении обнаруживает раньше. Что-то я не припомню, в чём фишка). Видимо, ошибка в формуле

Изменено 26 ноября, 2013 пользователем AshDragon

[AndrasD]

Про угрозы, конечно, речи быть не может, но какой-то интерес им предложить надо. Ведь подробный мануал с формулами и цифрами должен кто-то писать. Причем тем людям, которые их знают все (если таковые есть вообще) заниматься этом явно нет времени. Так зачем ВГ вся эта заморочка с мануалом? И ещё кое-что. Galaxy_Plus как-то сравнивал для себя копание в механике с разгадыванием кроссворда. Ведь в этом есть свой интерес. И я в этом с ним совершенно согласен. В одном из интервью Серб тоже об этом говорил. Он сказал, что поиски куда какой танк пробивать это тоже элемент геймплея. То есть, чтобы вырезать этот геймплей, им нужна причина. Я не знаю чем можно мотивировать разработчиков и на какую-то реакцию особо не рассчитываю. Добавлю, что я никогда не занимался этим ради ВГ. Только для собственного интереса и ради других игроков.

[AshDragon]

Пользователь сказал:

Добавлять пока в виде текущего без трубы и просвета, или две колонки с трубой/с просветом?

первый вариант, спасибо за все Изменено 26 ноября, 2013 пользователем AshDragon

[IvanMPT]

Нда, а темку стоило бы зафиксировать. И что они противятся? Искал эту тему минут 30 наверное. Тема то очень полезная!

Ребята - молодцы  :great:

[anonym_uZLOfch37k88]

26 Ноя 2013 - 19:50 пользователь IvanMPT сказал:

Нда, а темку стоило бы зафиксировать. И что они противятся? Искал эту тему минут 30 наверное. Тема то очень полезная!

Ребята - молодцы :great:

Таки ви прави уважаемый...

а посмотрите Альманах .... это же не Альманах а песня и я столкнулся с теми же проблемами (з..... замучился искать) а потом удивляться почему не зафиксирована .

[AndrasD]

Где-то мне попадалась информация о правилах форума, где были прописаны требования, которым тема должна соответствовать, чтобы она была зафиксирована. Сейчас я эти правила найти уже не могу, но там было указано, что необходимо иметь 250 плюсов в шапке, сколько-то там просмотров и комментариев (цифры не помню). Как-то так. Правда было указано, что тема может быть закреплена и по личному усмотрению модератора. Кстати, текущая тема ведь была пересоздана, а прошлая (с тем же названием) была закреплена сразу же, несмотря на несоответствие требованиям. Видимо, в этот раз модератор решил сделать все по общим правилам.

[anonym_Q73RYN4Jgy9B]

26 Ноя 2013 - 21:00 пользователь AndrasD сказал:

Где-то мне попадалась информация о правилах форума, где были прописаны требования, которым тема должна соответствовать, чтобы она была зафиксирована. Сейчас я эти правила найти уже не могу, но там было указано, что необходимо иметь 250 плюсов в шапке, сколько-то там просмотров и комментариев (цифры не помню). Как-то так. Правда было указано, что тема может быть закреплена и по личному усмотрению модератора. Кстати, текущая тема ведь была пересоздана, а прошлая (с тем же названием) была закреплена сразу же, несмотря на несоответствие требованиям. Видимо, в этот раз модератор решил сделать все по общим правилам.

Может и так. Кроме того модераторы время от времени меняются.

[anonym_mtdBosbk6rLw]

Да, реально темный лес и болото.В вики лож или не полная инфа, в описаниях оборудования перков "вода". Чему верить, на что полагаться? Игра не нова, но до ума не доведена. Да и будет ли когда-нибудь ясность? Спасибо, хоть кто-то хоть какую ясноть вносит, причем не полуая за это зарплату.

Реально разочарован, думал то у всех ЛТ классовый бонус 100% в движении, а нет уж, 1-2 уровни покоцаны. Да и камуфляж отстойней оказался. Выходит ближний бой в менее выгодном положении, чем я предпологал. Подкрасться на ЛТ в песке труднее. Удивило еще то, что Т18 более незаметна чем Т1.И выходит так, что у движущегося Т1 скорее меньшие, чем равные шансы обнаружения движущейся навстречу Т18, даже не смотря на то,  что обзор У Т18 меньше. Не смотря на то, что "телик", ну совсем квадратный,  и имеет высокий, массивный чилуэт.

Это как я понимаю под баланс заделано, иначе Т1  и другие ЛТ легче могли светить ПТ. А у них "типа", и так скорость есть, хватит им "типа"  и такого бонуса, пусть мясо, будет мясом.

[anonym_Q73RYN4Jgy9B]

Пользователь сказал:

Основные критерии для закрепления темы в разделе

[1] Главное сообщение в теме имеет более 250 положительных баллов репутации.

[2] Количество просмотров темы более 250 000.

[3] В теме написано не менее 250 сообщений.

[4] Тема не противоречит рекомендациям в оформлении.

Темы закрепляются на усмотрение модераторов раздела. В некоторых случаях это может быть сделано вне вышеперечисленных критериев.

Но это для раздела "моды и софт"

[AndrasD]

Д

27 Ноя 2013 - 17:48 пользователь Devilhunter сказал:

Но это для раздела "моды и софт"

А, может быть. Здесь, видимо, критерии другие. Неизвестные.

[anonym_uZLOfch37k88]

27 Ноя 2013 - 18:00 пользователь AndrasD сказал:

Д

А, может быть. Здесь, видимо, критерии другие. Неизвестные.

Да нееее см.последний САМЫЙ ГЛАВНЫЙ пункт  

Темы закрепляются на усмотрение модераторов раздела. В некоторых случаях это может быть сделано вне вышеперечисленных критериев.... или не сделано

[Denskky]

Весьма познавательно!

Кинул вашу ссылку сюда. Не против?  :blinky:

[anonym_Q73RYN4Jgy9B]

28 Ноя 2013 - 12:22 пользователь Denskky сказал:

Весьма познавательно!

Кинул вашу ссылку сюда. Не против?  :blinky:

Наоборот "за". Спасибо! Изменено 28 ноября, 2013 пользователем Гость

[KPOT2338]

Если что, то я созрел для продолжения измерений)

Spoiler

 

Изменено 28 ноября, 2013 пользователем KPOT2338

[AndrasD]

28 Ноя 2013 - 18:34 пользователь KPOT2338 сказал:

Если что, то я созрел для продолжения измерений)

Spoiler

 

Ещё как нужно! Если удастся получить формулу, которая позволит хотя бы примерно подсчитать коэффициент маскировки по габаритам танка, это будет серьезный прорыв. Завтра скрины сделаю, и думаю, будет лучше, если это будут коллижн модели, ведь всякая навесная байда, пулеметы и разные мелочи, которые являются, по сути, только украшением, никак на реальные параметры танка влиять не должны. Поэтому надо брать ту модель танка, с которой работает сервер.

Т1Е6 попал случайно, я тыкал мышкой танк за танком отключив мозг.

[Razzen]

Вот это тема!!! Спасибо.

[Achieved_Jaguar]

Подскажите нубу как ставить плюс?

[KPOT2338]

29 Ноя 2013 - 17:23 пользователь T_0_R__ сказал:

Подскажите нубу как ставить плюс?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2013/post-7035924-0-19257300-1385736918_thumb.jpg