Pershing M26 Pershing [Гайд устарел]

[Pycckuu_TaTaPuH]

09 Окт 2013 - 13:08 пользователь Guider сказал:

Минусы

- Довольно унылая динамика.

- Старые добрые картонные *** и бока - запросто пробиваются артой 5+ с естественными плачевными последствиями.

- Достаточно большие габариты.

© Оформление by Guider

Точно сам оформлял? :glasses:

[Baroniks]

16 Окт 2013 - 21:04 пользователь Shvepz сказал:

С такой же логикой М48 просто Т110, со снятой броней ну и чуть раздутый(от злости).

 

Если взять пуршику фул голдовый бк то с 10 он борется получше 48 - по крайней мере с ролью саппорта он точно лучше справляется.

ну дык  50% БК  голда . пробовал против 10ток 9ток  честно на  бб.. 160 пробоя не хватает  даже в уязвимки . А с его то пушкой выцелить уязвимку  даже на 100 м  проблема

ну и  катаю  кв 5 . Там разброс больше  но по ощущениям снаряды намного чаще летят куда надо

[Stalevar63]

Почитал вот коменты к гайду (не очень лицеприятные, прямо скажем...) и засомневался в правильности очередности прокачки. Что "бывалые" подскажут ? Как со стока выводить рациональнее ? На тесте в топе очень понравился. Спасибо Т20, два полных перка у экипажа уже есть... :glasses:

Заранее спасибо за советы !

[Baroniks]

17 Окт 2013 - 10:38 пользователь Stalevar63 сказал:

Почитал вот коменты к гайду (не очень лицеприятные, прямо скажем...) и засомневался в правильности очередности прокачки. Что "бывалые" подскажут ? Как со стока выводить рациональнее ? На тесте в топе очень понравился. Спасибо Т20, два полных перка у экипажа уже есть... :glasses:

Заранее спасибо за советы !

лучше за свободный

мне хватило сразу все кроме топ пухи открыть , так что  познать  темную сторону силы ( тьфу )  сток танка я не познал почти

[SinDelDioses]

Лучше бы автору стереть это позорище и больше никогда не писать гайды. Яркий пример *** в блестящей упаковки - оформил красиво, а текст бредовый. Вообще, конечно, это крайне некрасиво, что он, пользуясь модераторскими полномочиями прикрепил этот мусор.

[anonym_KGN3aUemr0EB]

после недавнего небольшого спора с TheNyx про трубу на Персике, решил сделать сессию с трубой. Признаю-труба на Персике выглядит очень неплохо, пользую стандартный набор (стаб+досыл+ББ+глаз+радио), но вместо оптики труба. Точность пушки позволяет в полной мере использовать работу по своему засвету. Один из последних (эффективно, но не супернагибуче) боев: http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2013/post-4050084-0-16551600-1382076859_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2013/post-4050084-0-38180100-1382076866_thumb.jpg

 

P/S многие говорят, что на СТ труба-это скука. Но реалии показывают, что в соло супернагибучий обзор рулит. Пытался играть на Персе в стиле Хеллката и Т49, т.е. занятие выгодной позиции и накидывание с максимальных дистанций. Единственное отличие-невозможность занятия тех же "быстрых точек","нубокустов" и большая универсальность в игре, когда нужно ехать и убивать на средних-ближних дистанциях.

[CaptainPrice1337]

Здравствуйте, иследовал всё, пушку, рацию, движок, осталась башня.Стоит ли её иследовать или особой выгоды не даёт?Откатал около 80 боёв пока не получаеться на нём играть, на т20 лучше было.Из модулей воткнул стабилизатор,приводы и просветленку, спс

[Hardcore_mode_on]

Топ башня бронированнее и дальше видит. Последним к изучению нужна, ибо легче будет идти к паттону.

зы. Никогда не ездите на 2 ст 8 во взводе по вечерам - сплошная боль от 10-к.

[anonym_KGN3aUemr0EB]

18 Окт 2013 - 11:33 пользователь TaI7ok сказал:

Здравствуйте, иследовал всё, пушку, рацию, движок, осталась башня.Стоит ли её иследовать или особой выгоды не даёт?Откатал около 80 боёв пока не получаеться на нём играть, на т20 лучше было.Из модулей воткнул стабилизатор,приводы и просветленку, спс

на Т20 лучше, потому что он более стеллсовый. На нем очень хорошо играть как ПТ с башней. На Персе тактика уже отлична от Т20 (все дело в маскировке)

Посмотрите ТТХ башни и все будет понятно.

Приводы хорошо, а досылатель лучше. Пушка очень скорострельная, пользуйтесь этим. Хотя, если у вас "быстрый раш" к Паттону и нормального экипажа нет, то временно можно с приводами погонять  :blinky:

[CaptainPrice1337]

18 Окт 2013 - 12:22 пользователь jekant730 сказал:

на Т20 лучше, потому что он более стеллсовый. На нем очень хорошо играть как ПТ с башней. На Персе тактика уже отлична от Т20 (все дело в маскировке)

Посмотрите ТТХ башни и все будет понятно.

Приводы хорошо, а досылатель лучше. Пушка очень скорострельная, пользуйтесь этим. Хотя, если у вас "быстрый раш" к Паттону и нормального экипажа нет, то временно можно с приводами погонять  :blinky:

Экипаж 100% 3 перки качаються,окей попробую с досылателем погонять)

[CaptainPrice1337]

18 Окт 2013 - 12:09 пользователь Hardcore_mode_on сказал:

Топ башня бронированнее и дальше видит. Последним к изучению нужна, ибо легче будет идти к паттону.

зы. Никогда не ездите на 2 ст 8 во взводе по вечерам - сплошная боль от 10-к.

Да 80% поподаю к 10кам, ббхами вообще не вариант играть.

[Stalevar63]

18 Окт 2013 - 12:22 пользователь jekant730 сказал:

на Т20 лучше, потому что он более стеллсовый. На нем очень хорошо играть как ПТ с башней. На Персе тактика уже отлична от Т20 (все дело в маскировке)

Не совсем согласен, насчет "ПТ с башней" (это про Т20), т.к. враги в эту башню как в масло, не стесняясь, вваливали... Из-за этого и ушел на Першинг, т.к. его башня не такая картонная, на тесте убедился, ну и базовый обзор в 400 м ... :great:

[anonym_KGN3aUemr0EB]

18 Окт 2013 - 14:41 пользователь Stalevar63 сказал:

Не совсем согласен, насчет "ПТ с башней" (это про Т20), т.к. враги в эту башню как в масло, не стесняясь, вваливали... Из-за этого и ушел на Першинг, т.к. его башня не такая картонная, на тесте убедился, ну и базовый обзор в 400 м ... :great:

Аргументируйте плиз, почему Т20 не подходит на роль ПТ с башней?

При чем тут башня, которую все шьют?

 

Открою секрет: Першинг с трубой накидывает нехуже обычной ПТ  :glasses:

[Dancer_SC6]

18 Окт 2013 - 09:19 пользователь jekant730 сказал:

после недавнего небольшого спора с TheNyx про трубу на Персике, решил сделать сессию с трубой. Признаю-труба на Персике выглядит очень неплохо, пользую стандартный набор (стаб+досыл+ББ+глаз+радио), но вместо оптики труба. Точность пушки позволяет в полной мере использовать работу по своему засвету. Один из последних (эффективно, но не супернагибуче) боев: http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2013/post-4050084-0-16551600-1382076859_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2013/post-4050084-0-38180100-1382076866_thumb.jpg

 

P/S многие говорят, что на СТ труба-это скука. Но реалии показывают, что в соло супернагибучий обзор рулит. Пытался играть на Персе в стиле Хеллката и Т49, т.е. занятие выгодной позиции и накидывание с максимальных дистанций. Единственное отличие-невозможность занятия тех же "быстрых точек","нубокустов" и большая универсальность в игре, когда нужно ехать и убивать на средних-ближних дистанциях.

Вот, я на нем как раз соло и играю:) Я сначала играл со стандартным набором ст и честно сказать, сливался как лалка последняя(хотя на всех ст до этого играл именно универсалом). Потом по совету знакомого поставил рога и сразу познал дзен))))

[Kraeken]

Парни, такой вопрос, от каких стволов может танковать першинг от каких не желательно В бою проверять как то не хочеться но ИС-3 например бывает и не пробивают масочку. Под танковать я конечно имею ввиду башней, корпус даже упоминать не будем) Изменено 18 октября, 2013 пользователем Leibus

[anonym_uq5qES4p1HlG]

Откатался уже порядочно на ст, но после обновы 0,8,8 задумался над целесообразностью маскировки как таковой. Она вроде есть, но ее в тоже время нет. Разница между танком с маскировкой и без где-то 40-50 метров. (тестили на Малиновке).

[LtVice]

Не без удовольствия прошел Т20, открыл персик. К какому танку он ближе по тактике, можно ли играть на нем в стиле пантеры2 или он ближе к своему предшественнику? влюбился в п2 за тараны... никто не тестил, как он себя ведет при них?

[LuciferAD]

Уж коль дают тройной, вывел на прогулку своего старичка.

У восьмёрок против персика шансов, понятное дело, никаких.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2013/post-1769370-0-30534600-1382134618_thumb.jpg

[LuciferAD]

19 Окт 2013 - 05:11 пользователь Runner87 сказал:

знатные результаты. я как то давно думал продать перша(думаю сделаю последний бой), хах, 3500к дамага, снайпер, поддержка.... мысль о продаже сразу умерла! кстати скажи, ты 48А1 исследовал уже??

Паттона 3? Уж тыща лет как открыт. Брать не планирую. Ни нужОн он рандома в таком виде как сейчас. Просто не нужОн. 110Е5 всем лучше. У него тоже есть "ведро" на голове, только он ещё и в броню может.

[anonym_fl8NVgHQMJzQ]

19 Окт 2013 - 11:46 пользователь LuciferAD сказал:

Паттона 3? Уж тыща лет как открыт. Брать не планирую. Ни нужОн он рандома в таком виде как сейчас. Просто не нужОн. 110Е5 всем лучше. У него тоже есть "ведро" на голове, только он ещё и в броню может.

Аналогично думал, еще пару месяцев назад. Но после того, как на моих глазах ис3 разобрал т32 тупо в маску, три раза подряд пробив - продал всю ветку тт. Очень жалко было на это смотреть. Оставил только имбу Т29. Пусть лучше будет на несколько км/ч больше скорость, чем броня, которая все равно не спасет. Имхо топовые тт нынче не актуальны

Аналогично был рад и "нерфу" СУПа - толку от его экранов, если толковые игроки все равно разбирают, а раки и сейчас не пробивают. Так добавили малость скорости и обзора.