Поиск по сайту

просто не дали медаль "стальная стена" при соблюдения всех условии все указанные пруфы в скринах

Здравствуйте, товарищи студенты. Тема нашего сегодняшнего коллоквиума: Как происходит расчет урон необходимого для получения отметок на ствол? Итак, всем известно, что для того чтобы получить отличительную отметку на ствол определенного танка игрок должен сыграть на танку лучше чем определённый процент игроков. Лучше в данном вопроса означает нанести больше суммарного (настрела+насвета). Проценты тоже известны это 65, 85, 95. А вот дальше, товарищи студенты, у меня к вам вопросы. 1. Кукую выборку игрока учитывают (какое количество боев)? Один? Десять? Сто? Тысячу? хорошо пусть 100. Допустим он сыграл 100 боев, получил какой то средний результат, ... и? ... с чем он сравнивается? 2. Какую выборку результатов других игроков берут для сравнения? 100 боев? А если это танк 5-го уровня и на нем даже ракам не нужно 100 боев чтобы исследовать следующий и они (раки) никогда не проводят на танке 5 уровня 100 боев, получается их результаты учитывается для сравнения не будут? У них же нет репрезентативной выборки в 100 боев ан танке. Подождите, дальше веселее. Мы можем предположить что для сравнения берется не количество боев игроков а общий результат ан сервере. Ну скажем в этот день на этом танке было приведено 80 тысяч боев, средний настрел был .... ну какой-то ... соответственно, если у игрока результат лучше ... А лучше чего, позвольте спросить? Мы же выяснили средний ан танке , а в условии ясно написано "лучше сем у ...процентов игроков", т.е. общие показатели по серверу нам ничего не дают, нам нужно считать показатели каждого отдельного игра. За какое количество боев, или если 100 боев они не проводят то 3. За какой период считается статистика учитываемая в расчётах? У всех на языке крутится "две недели". И связано это словосочетание чаще всего со словосочетанием "последние 100 боев". Это подсказка к первому вопросу. В механике не "нужно сто боев", а "результат 101 боя сбрасывается заменяясь результатом последнего". Заменяется только у игрока или у всего "серверного эталона"? Итак "100 боев", "две неделим" "лучше чем у игроков". А теперь, внимание, контрольное задание - Сколько в нижеприведенной фразе ошибочных утверждений и в чем заключается их ошибочность? Для расчета показателей игрока используемых для выдачи ему отличительной отметки на ствол, в каждый момент времени: - собирается статистика (нанесенный и насечённый ) урон каждого игрока сыгравшего бой на этом танке; - для игрока рассчитывается средний суммарный (настрел+насвет) урон за последние 100 боев; - в случае отсутствия у игрока за послание 2 недели ста боев на этом танке, его суммарный урон делится на 100 и полученный результат учитывается в расчетах; - происходит сравнение показателей среднего суммарного урона на танке за последнее 100 (и менее) боев со средними показателями других игроков на данном танке; - при этом расчёт среднего показателя суммарного уровне других игроков не учитывает количество боев, т.е. средний суммарный урон для них это суммарный урон деленный на фактически проведенное ими количество боев на этом танке. - временной лаг в 2 недели учитывается как для игрока так и для контрольной группы. Вне зависимости от количество боев в учет идут только бой проведенные в последние 2 недели. Т.е. по факту для получения "одной отметки" игрок должен за последние бои (100 и меньше) проведенных в последние две недели иметь средний суммарный урон (рассчитываемый по формуле суммарный урон деленный на 100) больше чем средний суммарный урон (рассчитывается по формуле: суммарный урон на танке за последнее 2 недели, деленный на фактическое количество боев) 65% всех игравших на этом танке. Если говорить проще, то суммарный урон игрока ан танке за последние 2 недели в любом случае будет поделён на 100, и именно эта величина будет учитывается в расчете. Для сравнения будут браться реальный средний суммарный урон других игреков, если за две недели на танке они сыграют всего 1 бой то урон нанесенный за этот бой и будет их средним суммарным уроном. PS Учебная часть, не удаляйте наш коллоквиум, и не переносите из раздела экзаменационных занятий! Лучше давайте вместе посмотрим на уровень знаний товарищей студентов, и в потом вы подумаете как необходим изменить учебные программы чтобы учащиеся начали наконец разбираться в дисциплине "митатанковведение"