Поиск по сайту

Модель танка М4А3 "Sherman". Сделан из ватмана и картона. Практически точная копия в масштабе 1:25. Башня вращается на 360 градусов. УВН в пределах нормы. Покрашен в камуфляж, который использовался в боях в Африке. Если кому-то интересна история данного танка, то почитайте "Средний танк Шерман вместе и против Т-34". Из недостатков данной модели: - довльно посредственно выполненная ходовая; - отсутствие опознавательных знаков (задолбался я пытаться нарисовать звёзды американские ровными); - отсутствие антенны на башне (руки не дошли); - отсутствие имитации сварных швов и части заклёпок. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2014/post-13009837-0-28432000-1399109153_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2014/post-13009837-0-13720100-1399109173_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2014/post-13009837-0-06697700-1399109193_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2014/post-13009837-0-10042100-1399109214_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2014/post-13009837-0-45720300-1399109236_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2014/post-13009837-0-33394000-1399109256_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2014/post-13009837-0-62815200-1399109276_thumb.jpg Развёртки были 1977 года, качество не айс. Дорабатывал как мог. P.S. Спасибо ВГ за поощрение людей, которые занимаются стендовым моделизмом.

Посмотрел я темы сравнения, и не нашел актуальной информации по этим двум танкам (последняя датируется 11 годом с еще тем Пз4, не резанным), поэтому решил создать новую тему с голосованием. Начну с того, что решил я тут немного отдохнуть от собирания коллекции ст8 в своем ангаре и вспомнить самый фановый для меня уровень - ст5. Выбор остановился на двух танках, пазике и шермане, т.к. они ст и обладают фугасницей, что дает большую универсальность в борьбе со всеми уровнями и классами. Эти танки очень похожи по своим параметрам и отличаются только небольшой парой ньюансов, что приводит к разной тактике применения в бою. Характеристики: http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2013/post-7426509-0-38402400-1360061764_thumb.jpg В цифрах танки очень похожи, но не все так гладко. Если сравнить ключевые параметры попарно, то видим следующее: 1)Бронирование и защищенность. Тут шерман немного выигрывает, т.к. имеет более бронированную башню и хороший угол в верхней части корпуса. При грамотном использовании естественных препятствий можно часто получать непробития и рикошеты. Пз4 на цифрах более бронирован, но не имеет наклонов брони, плюс более частые пожары при попадании в лоб (характерная болезнь немцев) 2) Динамика. При равной максимальной скорости, Пз4 более динамичен из-за более низкой общей массы. 3) УВН. Сравнение лучшего и худшего на уровне наций. Шерман имеет лучшие углы вертикальной наводки чем Пз4. 4) Обзор. Тут выигрывает... опять М4. Что получаем: При грамотном использовании, шерман лучше защищен, раньше обнаруживает противника, может использовать ландшафт для реализации УВН и оставаться безнаказанным. Пз4 чуть более динамичен и при встрече в чистом поле где шерман не сможет спрятать нижнюю часть выигрывает за счет брони, но даже в некоторых местах на химках уже страдает из-за УВН: http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2013/post-7426509-0-68749000-1360063285_thumb.jpg Вроде, по большинству параметров М4 лучше, но душа моя лежит к Пз4, и ни чем кроме "потому что..." я аргументировать это не могу. А каков Ваш выбор?

Легкий рандомный бой, 13 фрагов, 3к дамаги, куча медалек http://wotreplays.ru...h6el-m4_sherman

Химмельсдорф Реплей тут: http://wotreplays.ru..._bratok-vk_2801 Начало боя - На площадь - Секунда засвета - Светится М4 - ОГОНЬ - ГОТОВ!!! Просто нереальное попадание, врядли видели что-то подобное =) Ну и дальше там весело разобрали всё остальное 8)