gBa_nPuTona

Неудачники по жизни всегда ищут оправдания своим поражениям во внешних факторах: об 704 забалансили лорой - слив, у команды врагов преимущество в количестве танков - слив, 49% на победу - слив, неудобный респ - слив. А настоящие воины всегда бьются насмерть, несмотря ни на что. Мы в игре проекция нас самих в жизни. Оленемер никогда не использовал и не собираюсь и *** на его использование другими.

Буду выкупать обратно 59-16, что вз-131, что вз-132 почти точная копия типа-62, причем 132 почти не отличается от 131, но уровень боев существенно выше и влияние на исход оказывать существенно трудней. Нафига мне 2 одинаковых танка, другое дело 59-16 с барабаном, самый веселый китайский лт, осталось лишь открыть вз-120 и снова буду кататься на этом карателе арты и светляков.

Обожаю эту пт, фарм на ней не бывает скучным. Регулярно читаю эту темку и народ просит периодически реплеи, приложу свой недавний с рекордным опытом в 2499. Краткое описание: Малиновка, стандартный бой, нижний респ, в топе 5 восьмерок, по 1 арте. Быстрый слив 2х наших топов и некоторой мелочи. Противник поверил в легкую победу и пошел в олений раш, не учли они лишь одно - наличие в команде противника ЯТ88. 5925 урона, 173869 кредитов грязными, 7 фрагов, победа. http://wotreplays.ru...ak_43_jagdtiger

Благодарю.

Ситуация следующая: имеется экипаж китайских легких танков, в данный момент обученных для езды на wz-132: командир, наводчик, мех-вод, заряжающий. В танке wz-132 заряжающий также выполняет функции радиста, и ему доступен перк радиоперехват. Также в ангаре имеется премиумный type-62, для езды на котором экипаж переобучать не надо, но в типенке функции радиста выполняет уже командир. А теперь собственно вопрос: будет ли работать перк радиоперехват у заряжающего с wz-132 при пересадке его на тип-62, ведь там функции радиста, и возможность обучения перку радиоперехват у командира?

Ну вот за 123 боя с 60% и пройден этот превосходный танчик, так легко и быстро ничего еще прокачивал (после взятия топовой 85мм), даже жаль продавать, но 2 китайских лт 7 уровня мне без надобности, через несколько дней возьму вз132, надеюсь он будет доставлять не меньше радости в бою! http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2013/post-897417-0-98622000-1363288763_thumb.jpg

Я только из-за экипажей типа 62 и 59 начал качать китайскую ветку, и очень рад, что это сделал, ветка мне очень нравится. У меня тоже был экипаж с типенка 2х перковый, прокачался потихоньку до 59-16, переобучил экипаж с типенка на него, сбросил перки, выбрал другие и сейчас этот экипаж идет потихоньку до вз-132 (в 1 шаге уже). Ну и этот же экипаж спокойно пересаживаю на типа-62 без переобучений и штрафов при необходимости (не знаю, в курсе ли ты, что можно без штрафов использовать экипаж той же нации и того же класса техники на премиумных машинах). А сейчас сделали еще проще, даже нет надобности иметь танк в ангаре, для возможности обучения на него, достаточно лишь иметь оный в исследованных. Правда я возможно заблуждаюсь немного, даже самому интересно, будут ли на типенке работать радистские перки заряжающего или нет (пока не открою вз-132 проверить не могу, т.к. вместо 3го перка стоят пока плюсики, ибо без золота всегда экипажи переучиваю).

Именно из-за перков мне и не нравилось в типенке совмещение командира и радиста, но с выходом китайской ветки эта проблема решена, теперь на лт, начиная с 59-16 заряжающий выполняет функции радиста, так что рекомендую использовать экипаж с прокачиваемых танков.

Имхо только игра на танках без брони выпрямляет руки, когда каждое попадание - гарантированный минус для здоровья.

Ну на фарм мне безразлично, а с уровнем боев посмотрим. Для мастера хватило 2155 с премом (1437 без према), воин+снайпер, уровень танков в бою был 6-8, пришлось много кататься, пробег 6,32 км составил.

Давно такого фанового танчика не было у меня, раньше тип-62 был любимцем, но теперь есть вз-131 (вся ветка лт китая просто огонь). Но только с топовым стволом (85мм, без вариантов), это именно то, чего не хватало типенку, отличного точного дамажного орудия с высокой бронепробиваемостью (1/3 бк вожу голду). Благодаря 5х удалось его быстрей купить и как результат с этой пушкой: в 11 бою - 1я степень, в 14м - мастер (порог довольно высокий). Теперь неторопливо прокачаюсь до вз-132 и если тот будет хуже, пропишу 131го в ангаре (хотя 85мм у 132 выглядит очень вкусно). Кто-то пишет, что 131й не влияет на бой, еще как влияет (свет, подсирала, очень высокая мобильность, прекрасно выносит недобитков), конечно без помощи союзников ему тяжело, но не невозможно, и тем более интересно на нем играть. Лично мне китайские лт нравятся намного больше чем, барабанщики (что 13-90, что т71, которые тоже безусловно отличные танки, но не приносят такого удовольствия). Всем приятной игры! p.s. Из перков стоят бб+лампа у командира и маскировка у остальных, модули: оптика,пропеллер, досиратель.

Один из самых фановых танков для игры, даже лучше типа-62. Сначала играл со стоковым орудием, то по мере открытия перешел на топовый, думал попробую и если не понравится вернусь на стоковый, но на нем остался, именно эта пушка и делает танк таким фановым, скорость выстрелов в барабане сумесшедшая, антисвет и уничтожитель арты просто аццкий. Сколько раз она меня спасала против любого света (проблемы только с толстопардом, но он редкость). Играл только как свет/антисвет, оптика+рога+пропеллер. Экипаж с типка, бб+маскировка, возил в кассете только 5 голдовых, 5 фугасов и остальное бб. 149 боев, 60% побед, 30% выживаемости, 6 дозорных, 8 разведчиков. Возможно позже прикуплю его обратно.

Насколько танк похож в плане тактики игры на amx m4 (1945) ?

Периодически читаю данную тему, как владелец сего агрегата. Столько нытья и плача, что становится просто смешно. На мой взгляд нытики в этой теме делятся на 3 категории (думаю при желании можно добавить еще категорий, но основные эти): - те, кто ноют всегда в любой теме про любой танк - те, кто купили танк для коллекции (вы его покупали для коллекции, он у вас есть, чего ноете тогда?) - те, кто думали, что купят танк, который, как поначалу тип59 будет нагибать (а он не нагибает почему-то, а у кого-то он вдруг нагибает, а ну да, это же рандом и с командой не везет в 100% случаев) В итоге они все не получили того, чего желали. Почему этот танк купил я? Потому, что мне нравится играть на лт, и я знал о существовании данного танка, задолго до его появления в продаже и планировал купить при первой же возможности. Оправдал ли танк мои ожидания? Да, оправдал. Я получил лт, на котором интересно играть и который при этом неплохо фармит (ха-ха, нубяра, у меня черчилль фармит больше, а стоит намного дешевле, ну дак и играйте на нем скажу я вам). Надеюсь уровень боев ему не понизят, интересно играть на танке, когда в 1 бою ты играешь с 4-6 уровнями, а в другом с 7-10 и во всех них он может приносить свою пользу, правда без прокачанных перков (хотя бы лампы и максировки) на этом танке играть довольно непросто в мире боли. Любой, даже самый маленький и низкоуровневый танк, при правильном применении в подходящее время, может оказаться тем самым решающим фактором, который принесет победу команде. На мой взгляд, типёнок, лучше всего проявляет себя при игре соло. p.s. голдой не стреляю принципиально ни на одном танке.

Танчик очень радует, на данный момент это мой любимец. Но есть некоторые проблемы с ним: 1) Умения Очень плохо, что умения командира и радиста висят на одном члене экипажа (шестое чувство, орлиный глаз, радиоперехват и маскировка - все эти умения нужно прокачать командиру, и еще одно умение для замены контуженных членов экипажа) 2) Модули Никак не могу подобрать оптимальный сетап. Сейчас оптика-стаб-досылатель, но танчику очень не хватает обзора и хочу всунуть рога, но не знаю, что заменить. (думаю буду убирать стабилизатор) Выше Maximillian_S писал свою тактику игры на нем из 3х пунктов, пришел к аналогичному стилю еще до прочтения и добавил бы его сообщение в гайд по танку. Очень рад, что его купил, все остальные танки просто пылятся в ангаре. По модулям использую счетчик оборотов/ремкомплект/масло, в таком сетапе очень радует динамика.