Перейти к содержимому

hc4

Игроки
  • Публикации

    427
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    44685

Портал игры

  • Профиль hc4

Достижения пользователя hc4

Старшина

Старшина (7/14)

89

Оценка

  1. А вам не кажется, что бабаха - это не про процент побед, а исключительно про фан? А дать на 2к даже при сливе очень даже греет душу ;-)
  2. Эту бабаху вполне можно играть как раньше алкаша. Броня по факту схожая - алкаша через раз пробивают в лоб, эту через раз рикошет (если прятать нлд). По сере кстати с ПА выходит +- 0. Но я только 10 хэшей вожу и использую по ситуации. По броне стараюсь бб кидать, по вате обычные фуги.
  3. Как так получается? Есть лбз на вывести из строя 3 внутренних модуля. Шотнул 3 танка и двум дал по 800 урона - всё хэшами. А вывел из строя только одного радиста и повредил 2 БК https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif ну бред же...
  4. Я понял что не так с этим танком. У него ничего нет кроме альфы - ни стабилизации, ни брони, ни маскировки, ни обзора. Да и про альфу спорно - у половины танков на уровне такая альфа. Этот танк абсолютно бесполезен для команды. Может только крысить из-за спины и никак не влияет на исход боя.
  5. Кстати по физике заметил еще косяк. Есть места, где съезд сначала пологий, а потом становится крутым. И получается если на скорости в него влетаешь, то к пологой части танк "прилепает", а где крутая - отрывается от земли и влетая носом в землю либо взрывается либо ломается на 80%. Ну и ещё бесит что почти все крутые съезды, с которых можно было бы красиво прыгать - по факту напичканы камнями по краю, при наезде на которые танк вытворяет кульбиты в воздухе и с вероятностью 99% приземляется НЕ на колеса.
  6. На линксе тоже ездил с досылом. Но сейчас на ебр90 попробовал опять стаб и мне понравилось. Удивительно, но стаб значительно повышает процент попаданий на ходу. Поэтому если любите активно гонять и пиу-пиу - то лучше стаб. Если любите позиционку от кустов/рельефа - то досыл. Ну и оптика, вент без вариантов.
  7. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDarksvenot (25 фев 2019 - 13:11) писал: http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnghc4 (25 Фев 2019 - 15:34) писал: У меня с фугасами вообще трудно. Постоянно попадают куда-нибудь в ствол, или гуслю, или скос брони. Использую их только если есть возможность спокойно выцелить - а это бывает не часто. Собственно речь не о том, что то ствол не нужен, а лишь о том, что и сток вполне комфортен. Спокойно едешь на скорости 80кмч и выцеливаешь...Это шутка такая? На 80 даже автоприцел бывает некогда включить, дабы не попасть в ДТП :-) Хотя, если в танке сидит робо-наводчик, то да - проблем не будет.
  8. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngDarksvenot (25 фев 2019 - 09:38) писал: Я сразу написал, что радейка была топовая. Да - она легче. Ну.. во-первых, альфа. Во-вторых, таки пробитие тоже решает. Например с 90мм пробития я насиловал ТТ вроде О-Ни, каена и ему подобных, у кого 75мм борта. Насиловал не специально.. Просто порой появится такой ТТ на горизонте и стоит боком, а заряжен фугас. Стреляешь. бац 320. Норм... Да и мало ли СТ, которым 75 в лицо не зайдёт с пробитием,а 90 зайдёт? У меня с фугасами вообще трудно. Постоянно попадают куда-нибудь в ствол, или гуслю, или скос брони. Использую их только если есть возможность спокойно выцелить - а это бывает не часто. Собственно речь не о том, что то ствол не нужен, а лишь о том, что и сток вполне комфортен.
  9. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngDarksvenot (24 фев 2019 - 13:32) писал: Тот, кто выше писал, что пушку не ставить - ошибается. Пушка - это 70-80% фишки этого танка. Именно пушка на фугасах даёт профит. У стока тоже довольно злые фугасы. По картону что 75, что 90 заходит хорошо. Я открывал пушку в последнюю очередь и разницы почти не ощутил. Основной плюс топа - повышенная альфа.
  10. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.png2468330277366 (23 Фев 2019 - 04:06) писал: Ребята а может забить на обе изучаемые пушки? Если не хочешь оставлять танк - можно не изучать. Разница действительно не очень большая.
  11. Тоже кстати заметил, что путаю лампу и спидометр. Надо у спидометра цвет подкрутить как то.
  12. По физике кстати заметил косяк - если останавливаешься на наклонной поверхности - танк часто разворачивает практически на 180 градусов. Очень сбивает. Частае ситуация - летишь по барханами - видишь врага - жмешь тормоз и включаешь снайперский режим. И в это время танк начинает выписывать пируэты :-D
  13. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngT_A_P_X (18 Фев 2019 - 08:13) писал: только на нем брал генерала, или пару раз светанул, в ангар, а дальше 10к на пт настрелял? Процентов 80 на нем. На пт мне не зашло. Обычно гоняю на светляках.
  14. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngunball (18 Фев 2019 - 08:10) писал: Индикация = лампа же ) Если есть конечно. Свет длиться ровно столько насколько прокачены самолёты. В том то и дело что лампа не помогает, т.к. да ты увидел лампу, вот ты встал в дым и не понятно - это тебя светит лт и дым поможет или светит самолёт и дым не поможет. Или например от врага модель спрятаться и через 5 сек опять вылезти, а от самолёта надо 30 сек ждать или менять позицию.
  15. Я брал на нем генерала не раз. Но потно, да. Вообще очень зависит от везения. Если не попали - ты молодец и генерал. Если попали - ты труп и хорошо, если капитан. Ещё заметил, если еду в тылы - на меня упарываются все кто замечает. Доходит до абсурда - 3-4 лт/ст врага бегают за мной по несколько минут, в итоге победа по истечению времени и я лейтенант, т.к. за отвлекание врага званий не дают...
×
×
  • Создать...