NAMI_S

Огромное и косое ведро!

Время течет, а тайп стоит на месте, как и претензии к нему после обрезания. Если все это пролистать все сходиться на одном - большое время сведения. Есть одна тема на форуме - Реальное время сведения, там автор весной 2014 выложил хар-ки по тайпу, как раз он уже зарезан был. Так вот, смотрим на эти замеры и вопрос к разработчикам, а почему по скорости сведения мы стали как ТТ или барабаны! У тайпа есть много брони, чтобы выкатиться, свестись (при этом у нас куча брони) и дать дамаг, или у нас барабан снарядов для дамага, брони нет, барабана нет, может мы ПТ, на ПТ не тянем - стабильной точности не хватает (именно стабильной, она в глаза бросается резко), так тайп СТ или ХЗ? Тайп у меня с самого начала продаж, после обрезания тайпа от себя еще замечу: - от времени сведения очень резко упала точность; - точность орудия стала просто непредсказуемой; - по стабилизации орудия, ее и с рождения не много было, но в купе с нынешней точностью это рулетка; - прочность модулей упала здорово и никто из разработчиков не писал, что модули крякнут! Топливный бак и БК это гвоздь программы этого танка стал. До обрезания тайпа накатал около 800 боев и это были редкие случаи, мне сейчас за бой 3 раза БК ломают или по два раза баки - слов нету! Сейчас с появлением новых танков с большим пробитием это смертельно для него, а товарищи разработчики стату тайпа мониторют! - по динамике,она как была до и после, так и осталась, но я тут с Т-34-85 стартовал - оказался в опе, правда догнал на середине горы (Малиновка), не присматривался до этого случая. Сравнил хар-ки с Т-54: в башне меньше брони - вес одинаковый, в корпусе меньше брони вес одинаковый, орудия меньше весит и т.д. брони меньше, а вес одинаковый - китайцы его камнями нагружают чтобы динамика упала? У меня резюме очень простое, если тайп 59 это СТ, в каких местах этот Средний Танк проявляется или его просто резанули для снижения статистики? В принципе это копия Т-54, но после первого нерфа тайпа, один разработчик сказал - он должен быть не лучше Т-44! Как Т-54 может стать хуже Т-44 - теперь знаю. А вот по поводу типа "верните мне мои деньги за танк" или т.п., знаете, я больше в World of Tanks не покупаю прем танки - первого раза с тайпом хватило. Ну вот как-то не нравиться, что меня обманывают за мои ЗАРАБОТАННЫЕ деньги! Я бы слова не сказал, если бы он помер по своих ТТХ от времени, но тут извините.

Всех приветствую! А продолжение этой темы будет или автор (с большим уважением снимаю шляпу) потерял интерес к этому? И некоторые таблицы измерений перестали открываться ((

Танк неплох, но слабые места есть у любого. Для танкования от башни ставь её ромбом - разницу заметишь, 10 ЛВЛ рикошетит. Для не пробития командирской башни, ВЛД - не давай противнику стрелять сверху вниз или на одном уровне, а в безвыходной ситуации доверни башню и корпус - ромбом, поворотом корпуса (так быстрее). Ну а НЛД это как у всех танков вечный гимор. А вот с ВЛД, лбом башни и бортами, действительно бывают "сказочные" пробития, если учесть сколько брони у КВ-4 есть, геометрию в школе учил. Вот от чего действительно страдает КВ-4 (аж бесит и заодно удивляют задумки разлабов) так это: - очень медленное сведение орудий, гемплей игры уже давно сдвинулся в быструю подвижность и частенько нужно быстро, точно выстрелить, а вам! Разлабы сами отмечают, что топовая пуха - точная, а вот пока свелся, а цели и нету) - маленький разовый урон или низкая скорострельность топового орудия, кто как выбирает под себя. По мне, низкая скорострельность и это чисто по физике удивляет. Пушка как у СТ, а скорострельность как у ТТ - забавно выходит! Мне сразу это бросилось в глаза, когда его выкачал. Хотя, если оставить скорострельность аналогично первой пухе (ЗиС-6) должно получиться неплохо, но при условии уменьшении скорости сведения. Я с ЗиС-6 на голде частенько катаюсь. - Обзор действительно ужасный, тут просто слов нету. Танк высокий, здоровый, а видит только свои гусли. В игре принцип - "Высоко сижу, далеко гляжу" не работает. И с таким "зрением" главное не подпустить к себе низкие танки - разберут только влет, а пушка опускается )) Чисто пример, двигающейся Е25, замечается на дистанции 130-140 метров и это при ББ у экипажа и вентиле на КВ-4, а у Е25 маскировка экипажа 95%!!! На ИС-3, Е25 раньше замечаешь, но ИС-3 более подвижный и это менее страшно. Мне кажется, что-то здесь нашаманили разлабы. - Ну и пожар! Действительно горит на ура при "ударе" в мотор, а рядом баки и .... В лоб значительно реже, если взять подобный ему танк, КВ-5, он этого недостатка лишен. Порой сидишь и думаешь, что это за чудо-юдо такое! Есть броня, нет нормальной пушки (для города). Выходишь на открытую карту, а там еще и брони нема (хотя это действительно странно при таких толщинах брони), правда если работать как ПТ - пушка есть, НО сведение, скорострельность и урон все это нейтрализуют. Что хотели разлабы сказать этим танком, не понятно! Лично по мне, так до сербо-голды и низкой скорости гемплея, КВ-4 еще жил на поле боя, а сейчас это: большой, слепой, неуклюжий и слабо отвечающий ДОТ. Но, танк в ангаре есть, катаюсь редко с пухой ЗиС-6+голда и как-то это напоминает ТТ. Чуть не забыл! Самый большой его плюс )) это таран!!! 100 тон спокойно спускающиеся с горы )) это очень страшно, не промахнись главное ))) Всем успехов )

Полностью с этим согласен! А что касается 59, не играл на нем с августа 2013, а весной понадобился опыт, серебро. Откатал больше сотни боёв за весну-лето и очень был "приятно" удивлен новому 59! 1. Очень-очень слабая боеукладка стала, даже 57-мм пушка ее ломает очень часто, ну а крит БК это прямой друг 59, такого раньше не было! 2. Динамика вообще смешная, хочется выйти и подтолкнуть )) 3. Точность и время сведения просто убийственное для СТ, поставил даже сведение к стабилизатору-пофиг! Можно добавить про броню, но этого у всех не стало после продаж голды за серебро. Танк откровенно стал серой мышью. Что касается всех этих резаний танков (не только 59), моё личное мнение это свинство! Думаю мало кому понравиться купить автомашину (к примеру), а при каждом ТО дилеры вам будут ухудшать ее хар-ки со словами - Она слишком гнет всех на дороге надо быть скромнее )))

Большое спасибо автору за его терпение и титанический труд! А что касаеться разработчиков и их ответов, они вам ничего не скажут точно у них стандарт - все ради баланса или если отличное настроение дадут ссылку на профильную тему )) Лично мне как игроку, глубоко пле... на какие-то (е)=2.71 и тому подобное. В ТТХ при 100% экипаже, что написано - 2 секунды! Это я писал (игрок) или разработчики - ПИСАЛИ разработчики! Так давайте соответствовать тому, что написали. Или игрок должен тратить свое время на выяснения хар-к, которые не соответствуют написанному? Подобные выяснение не соответствий ТТХ, не приносят уважения к разработчикам и желание играть в дальнейшем. В реальности такие вещи просто достали! А сколько белых пятен в этой игре - просто "Сибирь" (кто не знает это такая игра)! Еще раз спасибо автору за свет в оконце. )