NAMI_S

Огромное и косое ведро!

Время течет, а тайп стоит на месте, как и претензии к нему после обрезания. Если все это пролистать все сходиться на одном - большое время сведения. Есть одна тема на форуме - Реальное время сведения, там автор весной 2014 выложил хар-ки по тайпу, как раз он уже зарезан был. Так вот, смотрим на эти замеры и вопрос к разработчикам, а почему по скорости сведения мы стали как ТТ или барабаны! У тайпа есть много брони, чтобы выкатиться, свестись (при этом у нас куча брони) и дать дамаг, или у нас барабан снарядов для дамага, брони нет, барабана нет, может мы ПТ, на ПТ не тянем - стабильной точности не хватает (именно стабильной, она в глаза бросается резко), так тайп СТ или ХЗ? Тайп у меня с самого начала продаж, после обрезания тайпа от себя еще замечу: - от времени сведения очень резко упала точность; - точность орудия стала просто непредсказуемой; - по стабилизации орудия, ее и с рождения не много было, но в купе с нынешней точностью это рулетка; - прочность модулей упала здорово и никто из разработчиков не писал, что модули крякнут! Топливный бак и БК это гвоздь программы этого танка стал. До обрезания тайпа накатал около 800 боев и это были редкие случаи, мне сейчас за бой 3 раза БК ломают или по два раза баки - слов нету! Сейчас с появлением новых танков с большим пробитием это смертельно для него, а товарищи разработчики стату тайпа мониторют! - по динамике,она как была до и после, так и осталась, но я тут с Т-34-85 стартовал - оказался в опе, правда догнал на середине горы (Малиновка), не присматривался до этого случая. Сравнил хар-ки с Т-54: в башне меньше брони - вес одинаковый, в корпусе меньше брони вес одинаковый, орудия меньше весит и т.д. брони меньше, а вес одинаковый - китайцы его камнями нагружают чтобы динамика упала? У меня резюме очень простое, если тайп 59 это СТ, в каких местах этот Средний Танк проявляется или его просто резанули для снижения статистики? В принципе это копия Т-54, но после первого нерфа тайпа, один разработчик сказал - он должен быть не лучше Т-44! Как Т-54 может стать хуже Т-44 - теперь знаю. А вот по поводу типа "верните мне мои деньги за танк" или т.п., знаете, я больше в World of Tanks не покупаю прем танки - первого раза с тайпом хватило. Ну вот как-то не нравиться, что меня обманывают за мои ЗАРАБОТАННЫЕ деньги! Я бы слова не сказал, если бы он помер по своих ТТХ от времени, но тут извините.

Всех приветствую! А продолжение этой темы будет или автор (с большим уважением снимаю шляпу) потерял интерес к этому? И некоторые таблицы измерений перестали открываться ((

Танк неплох, но слабые места есть у любого. Для танкования от башни ставь её ромбом - разницу заметишь, 10 ЛВЛ рикошетит. Для не пробития командирской башни, ВЛД - не давай противнику стрелять сверху вниз или на одном уровне, а в безвыходной ситуации доверни башню и корпус - ромбом, поворотом корпуса (так быстрее). Ну а НЛД это как у всех танков вечный гимор. А вот с ВЛД, лбом башни и бортами, действительно бывают "сказочные" пробития, если учесть сколько брони у КВ-4 есть, геометрию в школе учил. Вот от чего действительно страдает КВ-4 (аж бесит и заодно удивляют задумки разлабов) так это: - очень медленное сведение орудий, гемплей игры уже давно сдвинулся в быструю подвижность и частенько нужно быстро, точно выстрелить, а вам! Разлабы сами отмечают, что топовая пуха - точная, а вот пока свелся, а цели и нету) - маленький разовый урон или низкая скорострельность топового орудия, кто как выбирает под себя. По мне, низкая скорострельность и это чисто по физике удивляет. Пушка как у СТ, а скорострельность как у ТТ - забавно выходит! Мне сразу это бросилось в глаза, когда его выкачал. Хотя, если оставить скорострельность аналогично первой пухе (ЗиС-6) должно получиться неплохо, но при условии уменьшении скорости сведения. Я с ЗиС-6 на голде частенько катаюсь. - Обзор действительно ужасный, тут просто слов нету. Танк высокий, здоровый, а видит только свои гусли. В игре принцип - "Высоко сижу, далеко гляжу" не работает. И с таким "зрением" главное не подпустить к себе низкие танки - разберут только влет, а пушка опускается )) Чисто пример, двигающейся Е25, замечается на дистанции 130-140 метров и это при ББ у экипажа и вентиле на КВ-4, а у Е25 маскировка экипажа 95%!!! На ИС-3, Е25 раньше замечаешь, но ИС-3 более подвижный и это менее страшно. Мне кажется, что-то здесь нашаманили разлабы. - Ну и пожар! Действительно горит на ура при "ударе" в мотор, а рядом баки и .... В лоб значительно реже, если взять подобный ему танк, КВ-5, он этого недостатка лишен. Порой сидишь и думаешь, что это за чудо-юдо такое! Есть броня, нет нормальной пушки (для города). Выходишь на открытую карту, а там еще и брони нема (хотя это действительно странно при таких толщинах брони), правда если работать как ПТ - пушка есть, НО сведение, скорострельность и урон все это нейтрализуют. Что хотели разлабы сказать этим танком, не понятно! Лично по мне, так до сербо-голды и низкой скорости гемплея, КВ-4 еще жил на поле боя, а сейчас это: большой, слепой, неуклюжий и слабо отвечающий ДОТ. Но, танк в ангаре есть, катаюсь редко с пухой ЗиС-6+голда и как-то это напоминает ТТ. Чуть не забыл! Самый большой его плюс )) это таран!!! 100 тон спокойно спускающиеся с горы )) это очень страшно, не промахнись главное ))) Всем успехов )