Glass_Cannon

да, уж... кликанье мышкой по карте - этой проблема 100 лет и никак её не устранят... а ты бывает двойным кликом какую нибудь кнопку в чате нажмешь - так сразу "Команда заморожена", а по карте кликай сколько хочешь, что многие неуравновешенные с остервенением и проделывают - реально мешает играть, хоть весь интерфейс отключай.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBaltyka17 (26 Июл 2019 - 15:53) писал: Если бы вы были единственным игроком играя против некой никогда не меняющейся стандартной цели, то да, можно было бы говорить о зависимости от выбора танка, а не от игрока. Но когда вместе с вами, и против вас в одном бою всякий раз разное чило танкистов на разных, как они считают, кактусах, то влияние именно вашего кактуса уменьшается. И на первое место опять выходит опыт и умение играть на выбранной технике. ничего не понял... я, что хотел сказать то, что если смотреть статистику по танкам, то на одном, я фиолетовый нагибатор, а на другом - рак донный... а если ещё и танки одного класса с одинаковым стилем игры (ну, какое большое различие в стиле игры на арте (за исключением разве ФВ304), какое тут может быть объяснение? Причем, повторюсь на кактусе м.б. процент побед выше... т.е. объективность процента побед как показателя уровня мастерства вызывает сомнения!

ИМХО, процент побед очень мало зависит от игрока, пример: почему на одном танке может быть 57пп, а на другом 40... вариант, что один кактус - другой крут, но ВН8 на них бывает прямо наоборот, т.е. на одном играешь плохо - побед много, на другом тащишь, а побед нет... и да, в сливных боях, очень сложно получить хороший результат ВН8.... очень, часто в самом начале боя сразу понимаешь - будет слив! и НИКАК не можешь на это повлиять...

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngZloyBut (27 Фев 2019 - 20:54) писал: Вот эта статья вам поможет правильно настроить ваш фаревол. Для полного списка открываемых портов разверните пункт Настройка фаревола и проверка портов. Не поможет... обратите внимания там нет ни слова про разрешения для CEF браузера... а сколько времени уже прошло, как его встроили... WG везет, что по умолчанию в брандмауре - "Исходящие подключения, не соответствующие ни одному правилу, разрешены." - иначе, CEF браузер не работал бы - ни у кого! Вот, тогда бы может озадачились добавлением его в исключения брандмауэра через ланчер. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngkoljan_86 (27 Фев 2019 - 20:56) писал: Создайте файл отчета WGCheck и прикрепите к сообщению. Как прикрепить файл к посту? я понимаю, что вы работает по шаблону, но WGCheck - это не проверит, он не сможет даже интернет соединение протестировать, если я его не добавлю в правила брандмаура - проверял! Эту проблему я поднял из-за того, что она наблюдается не только у меня (сам то я как нибудь справлюсь, хоть и надоело каждый раз изгаляться)... Проблема в том, что ваши разработчики игнорирует несколько лет, тот момент, что надо озаботится прописыванием правил брандмаура для вновь введенных сетевых приложений (в т.ч. cef_browser_process и cef_subprocess) подобное отношение крайне непрофессионально.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngZloyBut (27 Фев 2019 - 18:07) писал: Вообще-то у вас там вроде бы как ссылка на сайт мошенников.... И брандмауэр вас защитил от перехода туда.... Вы разберитесь - куда вы собираетесь переходить..... ой, нет... не может быть... у себя в игре зайдите в магазин - выйдите из игры, а после посмотрите python.log, сайт каких "мошенников" у вас при этом открывается? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngkoljan_86 (27 Фев 2019 - 19:39) писал: Удалите модификации клиента игры: 1. Закройте клиент World of Tanks.2. Скачайте с нашего сайта архив.3. Распакуйте архив, поместите bat-файл в корневой каталог игры (например, C:\Games\World_of_Tanks) и запустите его. Очистите кэш игры. Для этого надо сделать следующее: 1. Закройте клиент игры 2. Скачайте архив 3. Разархивируйте его и запустите bat-файл от имени Администратора ( для этого нажмите на файл правой клавишей мыши и из выпадающего списка выберите "Запуск от имени администратора" ) Отпишитесь о результатах. Если проблема сохранится Создайте файл отчета WGCheck и прикрепите к сообщению. Как прикрепить файл к посту? Всё я это делал... модов нет, C:\Users\...\AppData\Roaming\Wargaming.net\WorldOfTanks - очищал наблюдение: после запуска клиента игры с "разрешить все исходящие подключения" в брандмауэре, а после снова вернуть "Исходящие подключения, не соответствующие ни одному правилу, запрещены.", то магазин продолжает работать. Предполагаю, что ваш CEF браузер, при "Запрещенных исходящих" не может получить сертификат: "Невозможно проверить функцию отзыва, т.к. сервер отзыва сертификатов недоступен." - какую системную службу он использует при этом? - видимо ей, так же необходимо прописать разрешения... если сертификат уже получен, то CEF браузер продолжает нормально работать.

После какого-то очередного обновления перестал работать внутриигровой магазин - когда он стал "браузерным". Зал славы и раньше не работал. Причина в том, что у меня в Настройках брандмауэра - все "Исходящие подключения, не соответствующие ни одному правилу, запрещены." (так необходимо по требованиям безопасности). Сколько то лет назад, когда только появился CEF браузер, я писал на форуме, что если в лаунчере есть пункт "добавить игру и ланчер в исключения файрвола" - добавьте туда и правила для CEF, столько лет прошло, сделано? - Нет! ладно CEF (cef_browser_process и cef_subprocess) я сам прописал, иначе многое не работало... но сейчас и этого недостаточно для работы магазина. если разрешить все исходящие подключения, то всё работает, но такое положение меня не устраивает с точки зрения безопасности. Вопрос: что ещё надо добавить в исключения брандмауэра, чтобы заработал внутриигровой магазин? Ошибка в python.log Spoiler2019-02-27 17:10:09.069: INFO: [WebBrowser] INIT https://wot-shop-ru.wgcdn.co texture: BrowserBg, size (1680.0, 962.0), id: 12019-02-27 17:10:09.069: INFO: [WebBrowser] CREATE https://wot-shop-ru.wgcdn.co - 12019-02-27 17:10:09.091: INFO: [WebBrowser] READY 1 https://wot-shop-ru.wgcdn.co 12019-02-27 17:10:11.391: ERROR: [DEBUG] Response::onDone: SSL connect error. schannel: next InitializeSecurityContext failed: Unknown error (0x80092013) - Невозможно проверить функцию отзыва, т.к. сервер отзыва сертификатов недоступен .2019-02-27 17:10:11.391: WARNING: [WARNING] (scripts/client/gui/shared/utils/requesters/abstract.py, 399): Client request error ((LogInCtx(token = 4xxxxxx6, dbID = 8xxxxxx7, waitingID = , requestType = 1), []), _Response(code=1035, txtStr='', data=None, extraCode=1035, headers=None)) PS добавьте наконец, в лаунчер прописывание правил брандмауэра для всех необходимых приложений и процессов.

поставил топ-ствол и началось: перелёт-недолёт-перелёт-недолёт-недолёт-перелёт... на стоковом так не было. у топового ствола вроде и точность выше, но из-за сильно прямой траектории такое... это и по кругу сведения видно, по горизонтали вроде узкий - точность высокая, а по длине метров 50...и в любое это место вероятность попасть, если с силуэтом танка не встретиться... если сравнивать, то у других арт, пусть и с худшей точностью, но площадь круга сведения выходит меньше, т.е. вероятность, что снаряд упадет ближе к цели выше... финал боя, один на один, выезжает картон ПТ с 9хр, 50м прямая наводка и... снаряд летит в небо... ... https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_amazed.gif что-то с этой артой не так...

поставил топ-пуху и сразу упала результативность https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_unsure.gif и конечно, главные недостатки: плохая динамика, некоторые позиции даже не пытаешься занять - просто не доедешь; и мизерные УГН (особенно ощущается после ГВ Пантер)