j00y

Чукча не читатель видомо, только писатель. Состряпать на скорую руку ответ, быть непоследовательным и усердно проявлять попытки косвенно оправдать не токсичность и "слабость" огнемётов. Ну да ладно, значит пройдёмся тезисно по вашему крайне "объективному" мнению: 1. Про киберспортсменов: из всей представленной на скрине братии, только Баля играл за Имаго во 2 дивизионе лиги. Джадж и Эверлонг - это видеоблогеры, хорошие игроки, не более. Это рядовой пример, а не исключительный случай, когда условные Штур, ВульфХарт и Аваладик выкатывают взводом на своих условных Н-3 и сразу дают гарантированный стопроцентный урон при минимальном размене, моментально лопая тяжей по фокусу за счет своего таланта, игровых кондиций, идеальной микры и возможностей машины на правильной сборке. 2. Про жандарма туда же. 3. Про "пересаживайтесь, покажите нагиб", а кто вам сказал, что я не играл на этом классе? Переведя свободку и сыграв на втором аккаунте 50 боев на 9ке, 3к среднего у танка без возможности дальнего боя и 0.8 средней танковки.У меня сложилось вполне обоснованное мнение об этом классе + те "культурные" впечатления которые писали мне оппоненты после боев в личку. И это были далеко не позитивные сообщения. В качестве эпилога: не надо утруждаться в полемику, ну слабовато у вас это пока получается, без должной развернутой аргументации.

Вопрос странный, у нас три условных е5 теперь могут убивать за номинальные 10 сек (с учетом выезда, сводки) ТТ-10 на закалке без БК и подпалов? Как думаете, вам будет интересно играть на месте того тяжа против взвода огнеметов? Только не надо говорить а-ля в духе "можно сменить позицию" или там что-то про шевеление позиционок и наставлений о том, что огнеметы то у нас вообще и не танкуют и не дамажат. Не утруждайте себя, поверьте, будет выглядеть с вашей стороны неубедительно. А давайте все вместе пересядем на огнеметы и другие "невлияющие" классы? А что, будет же весело всем, разве нет?? Я не призываю, как некоторые здесь присутствующие, присоединиться к "веселью", а хочу лишь, чтобы сограждане задумались о происходящем, не более.

Даа, недостаточно отбалансили конечно! Надо апать думаю! Что-то больно медленно тяжей сжигают, всего то 10-15 секунд игровой жизни в бою. А если серьезно, то печально, что в компании представляющей "нашу" игру думают, что аудитория "все съест и проглотит" и точка невозврата не наступит. Менталитет нашего общества обладает большим запасом терпения, но и он не безграничен.

Что по огнеметам господа? Если ваш топовый амбассадор уже смеется на стриме с того, какие это "слабые" машины вышли и половина сообщений в чате и в донатах летит с восторженными(нет) отзывами о них.

Нда, не ожидал от мамкиного такого. Побеждать надо в честной борьбе.

Ну что вот и получилось основательно покатать 122 ТМ. Самая идея ввести СТ 8 с ТТ-альфой собственно говоря не нова, достаточно интересна, уже много лет народ играет на Т-44 с дестером, чуть меньше на Химере, Т-34-3, СТГ - Гвардеец. И всё бы хорошо, если бы не одно но, господа из отдела баланса WG теперь так боятся ввести очередную имбу (привет историям с EBR 75 (FL 10) и Бориской), что вводят просто крайне несбалансированную машину, один из самых слабых по совокупности характеристик СТ 8. Поясню, если отталкивались от соотношения мобильность - огневая мощь, что мешало в одном из вариантов дать танку, при базовом кд 15 сек нормальную удельную мощность приближенную к CS 52 LIS, если балансили как СТ вариант? Если же как вариант под ТТ, то уменьшить ДПМ в базе до 12-13 сек. Это элементарно для понимания, человеку даже сильно не сведущему в гейм балансе, можно потестить разные варианты с таким пулом сотрудников и тестеров, которые есть у компании, а затем адекватно настроить, в чем проблема не ясно. Интереса от игры на сабже нет, от слова совсем, людям с высокой степенью понимания игры и достаточным скиллом, будет просто некомфортно играть на нем, так не будет возможности тащить клатчи из за низкой динамики и полного отсутствия дпма. Рекомендовать к покупке - однозначно НЕТ!

Ради интереса решил взять отметки, сразу отмечу что не считаю отличительные отметки каким то абсолютным мерилом и показателем мастерства игры на том или ином танке. По оборудованию было две сборки: основная - стаб, досыл, турбина, резервная (на открытые карты по типу прохи) - стаб, досыл, оптика. По плюсам: нормальная (как для ТТ) подвижность, хороший обзор, пробитие на ББ и конечная точность. А вот по минусам здесь я отмечу, что по ощущениям конечно подводит стаба, при достаточно средних показателях урона в минуту, те кто балансил данный агрегат могли бы дать более комфортное орудие в плане соотношения стабы-сводки.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSonic50 (17 авг 2020 - 23:23) писал: Поставь управление по умолчанию, потом переназначишь если что-то не устроит.А я первым делом это сделал, скинул по дефолту в управление, заново выбрал режим прицела на N и все равно зашел в бой и такая же шляпа, при нажатии се равно выходит ветка прокачки модулей.

Форумчане, привет! Возник следующий вопрос, в стальном охотнике при нажатии на клавишу N по умолчанию открывается ветка прокачки модулей, у меня же на данную клавишу всегда была установлена смена режима прицела, возможно ли это поменять, как то переназначить эту клавишу по прокачке модулей, в настройках никаких доп. меню именно для функций СО я не нашел. Может кто сталкивался с такой проблемой, заранее спасибо.