Folmer_13

Был на Першинге, а как определил? 5 пробитий от него - все КС. После меня он ещё по 54е1 один раз выстрелил, и слился об него.

Явно что-то не так. Не видел ни одного рака (хуже меня, или такого же) который играл бы на фул голде. Зато "сосистов" (с 60% побед) играющих на фул голде вижу боёв 5, из 30. Только что был бой, по мне статист на 34-2 стрелял только КСами.

Добавлю, что АМХ 13 75 светит стоящего в кусте Першинга (с маскировкой у всех членов экипажа, со 153 метров (без оптики, с перком "Радиоперехват") мы же увидим 13 75 с 254 метров (если прокачаны "Радиоперехват" и "Орлиный глаз", а также установлена просветлённая оптика) Для комплексных тестов нужны люди, и разные танки.

Танк оказался лучше, чем я о нём думал. Экипаж с прокачанной маскировкой и перками на обзор (с ПТ пересадил, другого не было) превращает этот танк в этакого "ниндзя-разведчика", чему способствует и обзор в 400 метров. Понравился даже больше, чем Т20, хотя тот вообще танк-невидимка.

И как вы, в реалиях игры, представляете себе ПТ с двумя, откровенно слабыми пушками?

А мне как-то неплохо игралось на ПТ, после нерфа арты. Да и на остальных танках тоже. До нерфа арты, ПТ были "оружием одного выстрела, и чувствовали себя неплохо только на городских картах. Поэтому Е4 и продал, потому что достало сидеть на респе, и выдрачивать момент для одного (!) выстрела, т.к. либо противник подошёл в упор, и второй выстрел сделать уже не даст, либо противник слишком далеко, и сваливает после попадания, при этом засветив тебя, и на тебя, радостно пуская слюни, сводится вся арта, что есть у противника. А теперь, я хоть поиграть могу, могу заниматься задачами ПТ: прикрывать свои ТТ и СТ, а то и в одной линии с ними воевать.

Танк фановый, но, как мне показалось, по фановости проигрывает S35. Сомик мне нравится больше, хоть и балансит его выше.

танковый таран это понятие такое.и разделений нет.я просто не понимаю принципиальной разницы от тарана.не все равно,хп снимут от удара в борт или наезд на танк?таран и таран.согласен,если бы маус медленно переехал елку смотрелось бы эффектно.сползание происходит.сначала медленно,затем быстрее.полного реализма в игре не будет,это комп.игра все таки.танковый таран это понятие такое.и разделений нет.я просто не понимаю принципиальной разницы от тарана.не все равно,хп снимут от удара в борт или наезд на танк?таран и таран.согласен,если бы маус медленно переехал елку смотрелось бы эффектно.сползание происходит.сначала медленно,затем быстрее.полного реализма в игре не будет,это комп.игра все таки. А как насчет КВ-1с который тараном с горы снял у АМХ 13F3 75(!) жизней???? Это нормально что танк весем в 100 тонн снимает у 10-ти тонного 75хп?(утрирую конечно, но все-таки интересно узнать?)