Taranov

Релиз КТТС. Вывалился довольно большой объем документам по деятельности Эдварда Гроте, так что по P.1000 и проектам аналогичного типа будет куда больше, чем предполагалось.

Мы его для новой книги делать не стали. Недостаточно хтоничен http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

Как раз по историческим данным сзади http://ic.pics.livejournal.com/yuripasholok/765139/302298/302298_original.jpg http://yuripasholok.livejournal.com/2766323.html Для не владеющих английским языком: Е-100 был признан устаревшим уже на завершающей стадии проектирования. Было решено переделать танк в самоходную установку, судя по Panzer Tracts 6-3, случилось это в мае 1944 года. В мае рассматривались два варианта пушки - 15 cm L/63 и 17 cm L/53. Мы брали за основу предложение Krupp по теме 17 cm Kanone auf E-100 Fahrgestell. Причем у нас еще не самый авангардный вариант реализации: судя по американскому отчету, предполагалось еще и перенести ведущие катки назад. Собственно говоря, появление "Крокодила" - это бурная фантазия псевдоисториков. Пооработка Krupp четко говорит, что речь шла о рубочной установке пушки при довольно большм угле установки лобового листа (как на Ягдтигре). При такой компоновке единственный разумный вариант - это размещение сзади.

Ф-34 и ЗИС-3 были созданы на основе баллистики (ствола) пушки Ф-22 УСВ. Соответственно, по боеприпасу идентичны. Сам боеприпас ведет родословную с 3-дюймовой пушки обр.1902 года. Поскольку эта пушка была основным типом дивизионной артиллерии и к ней был огромный запас по боеприпасам, при создании дивизионной и танковой артиллерии ориентировались именно на него. Этот же боеприпас использовала 76-мм зенитка Лендера (ее баллистика была использована при создании танковой пушки Л-11), дивизионная пушка Ф-22, 76-мм танковые пушки Л-10 и Ф-32. В 30-х годах была попытка уйти на более мощный боеприпас 76-мм зенитки 3-К, как раз под это был рассчитан задел Ф-22 и УСВ, которым воспользовались немцы, переделав трофейные пушки под снаряд по типу Pak 40. Но в итоге переход так и не состоялся, хотя 76-мм танковая пушка ЗИС-5 (50-калиберная, не версия Ф-34 для КВ-1) изначально проектировалась именно под снаряд 3-К. Как и С-54, кстати говоря.

До того этот корпус использовался в качестве неподвижной огневой точки на 22-й Карельском УР

Комбашенка была еще на М2А4, она же была на М3 с башнями D37182 (клепаная) и D38976. Плюс была башня D39273 с подковообразной комбашенкой.

Очередной "пятничный" материал, посвященный сохранившимся в музеях танкам. На сей раз материал посвящен легкому танку М3А1 http://ic.pics.livejournal.com/yuripasholok/765139/306424/306424_original.jpg http://yuripasholok.livejournal.com/2780037.html К сожалению, тема про танкоэргономику улетела вниз, а то бы в нее поставил. Ибо очень достойный экземпляр на тему. Танк, в башне которого тесно всем

Выложил продолжение http://yuripasholok.livejournal.com/2665111.html

К юбилею окончательного снятия блокады Ленинграда подготовил материал, посвященный стоящему в Ропше танку КВ-1. http://img-fotki.yandex.ru/get/6423/44459604.77/0_821e3_c5c30f44_XL.jpg http://yuripasholok.livejournal.com/2645016.html Где-то в этих местах воевал мой дед, минометчик одной из стрелковых дивизий 42 армии. Где конкретно, пока сам не знаю.

По поводу этой машины много чего написано.Тем интереснее взглянуть на то, как история создания КВ описана в отчете, подготовленном ГАБТУ КА в 1942 году. Потихоньку буду выкладывать выдержки из этого отчета у себя. Первая часть посвящена непосредственно разработке и постройке прототипа: http://ic.pics.livejournal.com/yuripasholok/765139/231701/231701_original.jpg Остальное тут: http://yuripasholok.livejournal.com/2618584.html

Оно здесь не для плюсиков, а для информации.

Небольшой исторический экскурс в историю этого танка. http://ic.pics.livejournal.com/yuripasholok/765139/211057/211057_original.jpg http://yuripasholok.livejournal.com/2527406.html

Вообще-то речь идет про вот это: Как можно заметить, это ни разу не кормовой лист, как и не Тигр :trollface:http://world-of-kwg.....com/39265.html

Общая конфигурация корпуса и башни, тон которой задавало 6-е управление вооружений."Ступенька" на морде, как и общее оквадрачивание корпуса вместе с передним расположением трансмиссии - чисто английское явление, а конкретно Vickers Mk.E, машина во многом эпохальная. Собственно говоря, немецкие танки, начиная с LK.I, делались с оглядкой на англичан, иногда заимствовались и французские идеи. Гросстрактор - явное переиначивание идеи FCM 2C, тогда как Лейхетрактор - последовательное развитие идеи LK.I, а тот содран с Уиппета. Pz.Kpfw.I делался на базе конструкции английского арттягача VAE.393. Явление это вполне нормальное, во всем мире наиболее удачные разработки всегда копировались. Рациональные углы наклона - это не только достинства, но и недостатки, в частности уменьшение полезного внутреннего объема. Ступенька - этот еще и хороший обзор механика-водителя. Когда ИС-2, например, носовую часть спрямили, мехвод стал почти слепой. Пока толщина брони позволяла держать вражеские снаряды, от "квадратной" схемы не отходили, и только во второй половине 1942 года стало окончательно ясно, что необходимо проектировать танки с рациональными углами наклона брони. Другое дело, что проектирование и и производсто - это две большие разницы, посему "Тигр" продержался в серии аж до августа 1944 года.

Таким он был в сентбре 1939 года, когда его захватили. http://ic.pics.livejournal.com/yuripasholok/765139/205365/205365_original.jpg http://yuripasholok....om/2503417.html