Изложу мое мнение. Итак у нас есть максимальный разброс орудия, который достигается при максимальной скорости движения танка. Обозначим радиус круга максимального разброса r. Сведение происходит до минимального разброса, то есть до круга с радиусом r0. Скорость сведения обозначим v. Таким образом, время сведения орудия от максимального круга разброса до минимального составит: t= (r-r0) / v. (1) Теперь поставим на танк усиленные приводы наводки. Они увеличивают скорость сведения на 10% (v1=1.1*v). Время сведения с установленными на танк приводами составит: t1= (r-r0) / 1.1*v => 1.1* t1=t => t1=0.909*t. То есть, время сведения уменьшится не на 10%, а чуть больше чем на 9%. Взглянем еще раз на формулу (1). Очевидно, что на время сведения можно повлиять, не только изменяя скорость сведения, но и изменяя радиус максимального круга разброса. Поставим на танк вместо приводов стабилизатор вертикальной наводки. Тогда максимальный разброс уменьшится на 20%. Скорее всего подразумевается изменение площади круга, а не его радиуса, то есть pi * r22 = 0.8* pi * r2 => r22=0.8*r2 => r2=0.895*r Тогда время сведения танка со стабилизатором будет равно: t2= (0.895*r - r0) / v t2/t = ((0.895*r - r0) * v) / ( v * (r-r0) ) = (0.895*r - r0) / (r - r0) = (r-r0 - 0.105*r) / (r-r0) = 1 - 0.105*r / (r-r0) Очевидно, что время сведения уменьшится. Допустим, что оно уменьшится не на 9%, как с приводами, а на более малую величину: 0.105*r / (r-r0) 0.105*r 0), очевидно, что это невозможно. Таким образом, время полного сведения со стабилизатором будет меньше, чем время сведения с приводами наводки. Привода будут эффективнее только в случае, если танк стоит на месте и не вращает башней, или если танк стоит на месте, а разброс от поворота башни меньше 20%.