RenamedUser_64264742

подфарми побольше денюжек. может на рождество что подгонят интересное

да прям в маску с бб должен пробить. посмотри его броню в видео обзорчиках и поймешь

не играй на арте, не мучай ни себя, ни людей

сдс ему не поможет, ибо руки г. лучше вообще ничего не бери, ибо премы хуже аналогов

норм, если без максималок, то и gtx950 можно, но если деньги есть, то пусть 960 берет, дольше и чаще тебя вспоминать будет хорошим словом.Спасибо, а на 960 на макс будет 60-120? без сглаживания в full hd. на i5 на фул макс с сглаживанием 90-150 скачет

Ребятки спасайте. Друг хочет себе Новый ПК. Цель такова: танки, корабли, контра, гта5 и что бы не тормозило ничего в винде, браузере, ютубе и т.д. Никаких мониторований и фулл максималок. Я ему посоветовал сборку такую: i3 6100 + gtx960 4gb + ssd 120 gb. У самого тоже самое только проц i5 6600

корпус я тебе посоветовал. реально вещь клевая

и да. посоветуйте клевый моник 1920 и кулер под проц i3 6100. тольятти в ситилинке

960 4 гига и 2 гига разницы нет для full hd? чот посмотрел видасики разные на ютубе и фпс одинаков

480 по мощности как 970 выходит

позновательно. очередные псевдомерки

конечно макс настройки. почему пофиг? отличие "красивости" вообще нулевое после ввода разрешения моего монитора для полноэкранного режима в танках

1440 на 900. диагональ 19. модель acer p193w. для него хочу брать 960 и потом через месяца 2-3 1920х1080

а качество графики на это не влияет? отличий особо не вижу

надеюсь хоть на этот вопрос мне ответят. есть смысл брать 1920х1080 монитор или же 1440х900 будет достаточно? и вопрос. почему фпс пишут на 1440 будет больше? как монитор влияет на производительность?