piton_kaa

Драгослав, если я какие-то твои посты пропускаю, то тольку потому что мне вообщем-то на тебя плевать, и ты сам такое отношение к себе заслужил. Или тебе напомнить, как ты в личку ко мне прибежал с просьбами не рассказать о некоторых фактах твоей танковой биографии? И я молчу, хотя с учётом того, как ты относишься к окражающим и ко мне в частности, вполне мог бы и не молчать. Да и просматривать все страницы, которые нафлудили пока меня не было, я тоже не считаю нужным. Не заметивший е100 на банане? Да вы тот ещё лжец, сударь! http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/384844-%d0%ba%d0%be%d0%be%d1%80%d0%b4%d0%b8%d0%bd%d0%b0%d1%86%d0%b8%d1%8f-%d0%b4%d0%b5%d0%b9%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b8%d0%b9-%d0%ba%d0%be%d0%bc%d0%b0%d0%bd%d0%b4%d1%8b-%d0%b2-%d1%80%d0%b0%d0%bd%d0%b4%d0%be%d0%bc%d0%b5-%d1%88%d0%bf%d0%b0%d1%80%d0%b3%d0%b0/page__st__8460__pid__26997624#entry26997624 : "Е100 оживает и едет в сторону банана (а куда ещё этой черепахе ехать? На гору или в объезд через полкарты? Драгослав Минуту-полторы стоит в районе банана, целясь в не то камни, не то домики, в то время как т32 вышел на плозать, а лора обошла через площадь и зашла во фланг врагам. Драгослав дожидается е100 и им танкует (правильно, чего тут скажешь. Только начать активно действовать можно было раньше, ну да ладно). М103 разряжается в сотку, лев не смотрит в сторону банана, но Драгослав не считает нужным разрядить свой барабан, пока для него нет угрозы." На скрине с твоим эпичным проездом по площади я обозначил середину банана, до которой Е100 ещё только добирался, в то время как Мартиран ушатывал в бочину тех, кто мешал сотке. Более того, я сейчас заметил допущенную мною ошибку. ТТ должны не просто давить банан, они должны "...ТТ рвут банан и заходят в тыл...". Это твои слова Драго. Ни в какой тыл ТТ не зашли, потому что они ничего не прорвали. Как видишь, я упомянул Е100 и не раз, а ты обвиняешь меня в том, чего я не делал. Это клевета и наглая ложь. А что ты на попятную пошёл? Тебе кинули скринов с Хайвеем, теперь он перестал тебя устраивать? Ты скажешь, наконец, что "блин, парни, Вы правы, не всегда разъездка с пустым городом моя заслуга"? Мы-то все знаем, что не скажешь, но так приятно наблюдать, как ты в очередной раз садишься в лужу и ещё раз тебя к этой луже подталкивать. Почему именно хайвей? Потому что самое очевидное. Большинство, в том числе и я, не играют штурмы и встречки, поэтому большая часть твоих "нестандартов" нам просто недоступна. Кроме того, что ты называешь "кишкой" на Монастыре? Банан? Дорога, которая у воды? Ты считаешь ошибкой занимать его? А я считаю, что ты в таком случае нуб и облажался. В определённых ситуациях нет ничего лучше, чем атака по банану Монастыря. Там позиция сама по себе неплохая, ибо есть места с сейфом от арты, проблема в том, что значительная часть игроков просто не знают, куда надо проезжать, или просто не успевают. С камнями на встречке степей тоже не всё однозначно - с одного респа вообще зелень играется мягко говоря плохо, поэтому убиться на ней не лучший вариант. Так что из всего списка лишь город Хайвея можно рассматривать в качестве лакмусовой бумажки.

http://wotreplays.ru/site/1628723#self Лови, Фома неверующий. Кроме тебя никому не надо тут заниматься подлогами и перевираниями. Ты сам изначально говорил лишь про скрины, так что сидел бы со своими отмазками. Всем известно, что город в Хайвее пустует нередко и без шпор, один Драго свято верит, что это его великий тактический гений способен изменить поведение масс.

Драго, на предыдущей странице сразу несколько скринов с пустым городом на Хайвее и без твоих шпор. Если это не шпоры, то что? ВБР? Так и у тебя не 1,2,3, а просто ВБР.

Вот, кстати, вчера по-моему хайвей попался с пустым городом. И в команде противников не было Драгослава! Таки не всегда едут? Был ещё один бой там же и противник поехал в город сильно позже обычного (что, кстати, вполне позволяло мне заскринить момент с пустым часть боя городом и потом тут выложить скрин, но я же не Драго, я честный парень). И, кстати, вчера я катал сессию с винрейтом примерно 80% в 20+ боях, потом пара сливов в самом конце ухудшило винрейт до 70% с небольшим. Можно отсюда сделать вывод, что неиспользование шпор позволяет тащить бои на хороший винрейт? Я думаю, что можно. Я шпоры не писал у меня было время на обдумывание своих действий и на сами эти действия, а значит неиспользование шпор дало мне преимущество. Таким образом шпоры вредят.

Ну, так типа психологическое давление серьёзное - выезжает на тебя такой е100 с маскировкой фульной, с орлиным глазом и экспертом, это кроме твоего ремонта с каким-нить ББ или там плавными поворотами и ты понимаешь, что окажись вы не лоб в лоб в городе, а где-нибудь в поле, он бы тебя первым заметил, да ещё и увидел бы, что у тебя гусля левая оранжевая! А если и процент попадания у него выше, то всё, пиши пропало. Наверняка весь ВЛД исцарапает.

Ну, ты бы указал, какие значения приемлимы) Особенно про перки)

Стесняюсь спросить, но что 3 9-ки и 8-ка должны были сделать с 1 10-ой, 2 9-ками (одна из которых 704, а вторая барабанка) и 8-кой тяжем? Такой расклад. что вашим сетапом выносится далеко не всегла)

Вот, кстати, благодаря такой теме у меня складывается ощущение, что на 10-ках как раз очень объективны эти 3%. Большая часть вроде бы нормальных игроков по оленемеру оказываются импотентами при игре на самих 10-ках - большинство на них имеют стату ниже, чем в среднем по акку. Не смею утверждать, что это обязательно так, но ощущения такие. В тоже время нередки ситуации когда у действительно скилловых игроков процент побед на 10-ках превышает процент побед на других уровнях, и это не только из-за рот (многие же их вообще не катают, да и роты АБС 60+ уже редки, а 70+ так вообще по пальцам считаются).

Так вот откуда берутся мауса на поле малиновки! И ничего, что скорость в 5 раз меньше и не вертится, как тут заметить разницу в танке-то...По-моему такая проблема может быть только у тех, кто сливается ща 2 минуты - там конечно будешь путаться, ибо что на ЛТ, что на ТТ толку никакого для команды нет.

Фаллометристы прекрасно понимают, насколько неэффективно пытаться наладить координацию в рандоме. Если спонтанно получается, то хорошо, но если нет, то нет смысла пыжиться. При этом большинство фаллометристов ситуационно подсказывают союзникам (именно потому они знают, насколько эти подсказки неэффективны).

Вот здесь и зарыта собака. Чтобы что-то улучшить, надо увидеть проблему. Чтобы увидеть проблему, надо захотеть её увидеть. Возможно я слепой, но не вижу, как Драго пытается что-то у себя улучшить.Зря ли я "дал сдачу"? Сам иногда думаю так, но всё-таки неприкрытое свинство с какого перепуга я должен терпеть? После моего появления в теме, Драго прибежал в личку, написал там что-то, всякие отмазки, просил не выносить это на суд общественности, и я не выношу. Я спокойно и тщательно пытался вести конструктивный диалог. Вместо этого мне кидают обвинения во лжи, в стартовый пост добавляют фразу "Каа пойман на лжи", унижая моё достоинство в глазах общественности, не имея на то оснований. Я на это закрываю глаза, хотя кинуть жалобу не долго. В конце-концов, на мои вопросы непосредственно по теме игнорируются, и Драго заявляет "мне твоё мнение не интересно". Он не говорит это Солдату или другим участником спора, потому что они сами часто ведут спор в его стиле, с наездами, упрёками и поиском соринок. Он говорит именно тому, кто приводит ему веские аргументы, оспорить которые крайне затруднительно. Попросту Драго сливается. На 80% мои разборы касаются непосредственно поведения команды, а не Драго лично, а упоминания о его действиях я использую лишь по двум причинам: а - в контексте отвлечения от боя из-за применения метода: б - в контексте спора по кв-13, ибо показать хороший результат действуя так, как действует в некоторых эпизодах Драго, невозможно. Словом, чем дальше Драгослав будет пытаться троллить меня или сливаться, тем менее непредвзяты будут мои посты. Я не святоша, чтобы подставлять вторую щёку, нос, затылок и прочие части головы и тела.

Конечно можно один бой разобрать сотней способов, но я что твои, что Драгославовские бои старался разбирать непредвзято. Если помнишь моё появление и разбор встречки на Прохоровке, я там даже оговорку делал, что возможно разъездка такая произошла благодаря шпорам. Точно этого утверждать нельзя, но вероятность такую оценил достаточно высоко, но затем я лишь по факту указал на причину победы, и что в первую очередь иные обстоятельства, а не разъездка, сыграли решающую роль. В тоже время, я согласен, что последний разбор Драго был с элементами провокации (конечно, скрин с кривым проездом иначе не назвать, но когда тебя стабильно поливают грязью, сложно в ответ не уколоть слегка), но ведь основа - непредвзятая констатация фактов. К сожалению, Драгослав до сих пор не может ответить ни на один вопрос по факту, ищет какие-то наезды на себя и с микроскопом выискивает несостыковки, а просто ответить, разъезд "кто в лес, кто по дрова" - это что предусмотрено планом, не может.Ту Драгослав. Ту Новопол. Не думаю, что стоит ИТМу предъявлять какие-то претензии. Даже если где-то кажется, что он слишком уж рьяно защищает интересы Драгослава, то это только хорошо, ибо вести диалог с Драго затруднительно, а ИТМ умеет оперировать фактами и адекватно их трактовать )

Драгослав, я на твои вопросы ответил, я тебе скрины выложил, ты на мои вопросы отвечать будешь? Если тебе сложно на несколько вопросов сразу отвечать, попробую по однмоу вопросу на сообщение. Разъездка соответствовала твоей шпоре? (ст прикрывают подъезд к базе, на горе деф в проходах, давление по банану - вот такая была установка).

Драго, ещё пояснение по поводу смысла моего пребывания в этой теме. Я не хочу, чтобы ты сказал "посоны, вы правы, я ракан и метод туфта, прошу модеров закрыть темУ, ибо я просто троллил всех полтора года". Неужели сложно тебе занять иную, более конструктивную позицию? Вот я разобрал бой, ты видишь, что объективно метод не работал и, значит, не он принёс победу. Ты читаешь и говоришь "да, питон, действительно, в этом бою разъездка не моя, ты прав. А вот посмотри, тут ещё реплейчик, видишь, некоторые поехали не так, а вон кто-то сделал по моей шпоре, как тебе кажется? И уместна ли была такая тактика тут?". А я отвечу "ну, да, тут вроде сработало, только очень рискованно посылать ст туда, ибо их могут в окружение взять, нужно прикрытие из ПТ выставить хотя бы". А ты такой "а, окей, добавлю в шпору. Но ведь работает иногда метод?" "Да, иногда работает, попробуй найти закономерность, когда работает, кто слушается, может ты увидишь, что игроки 50-52% чаще всего слушаются, а на статистов вообще не рассчитывать, и тогда ты сможешь кидать команды более адресно, не писать "тяжи давят банан", если на этих тяжах сидят парки 57+, зато СТшкам 50-52 предложишь организовать и прикрыть подъезд к базе и продавить при возможности". И вот когда начнётся конструктивный диалог, и ты начнёшь признавать ошибки, вносить коррективы в метод, и поймёшь, что один человек не может знать всего и вся, а в рандомном бою нет универсальных методов и рецептов, может быть тебя из срача полуторогодовалого возраста превратится в реально тему "игровая тактика". Я призываю к контруктивному общению. И что мой скрин делает в твоём сообщении? Какую инфу несёт?

" Проиграл три боя на танке - не играй сегодня на этом танке. Проиграл три боя подряд - выйди из игры и попей чайку/кофейку, возвращайся в игру не ранее, чем через полчаса. Начинаешь сливать не подряд шесть боёв из десяти - смени сервер. " Это сколько же времени на танки должно быть у человека, чтобы он после 3 сливов кряду мог уйти, через полчаса вернуться и продолжить гамать? А если вообще не играть на танке, то как его качать? Побед / боёв: 2 / 6 33.33%, из них на М12 слив-победа-3 слива. Всё, мне не играть на нём? А если сейчас на втором прокачиваемом танке такая же фигня будет, то всё бросить и фармить ненужные кредиты или бесцельно гонять на десятках? Как вообще среднеуровневую арту качать, если мало того, что ты итак самый зависимый от команды, так ещё и с патчами любой выстрел - игра в казино - перелёт? недолёт? в сторону? в пушку! на 200 пробил! ура! И только ждёшь бой, в котором, наконец, снаряд полетит туда, куда ты целишься, а не куда его ветром отклоняет. Для себя я определяю скилл игрока по 9-кам - если там стата хорошая, то значит норм игрок. Причём на 9-ках важен в первую очередь процент побед, так как я сторонник "полезный/бесполезный дамаг" концепции )