Da_ru

За время непродолжительного перерыва моих игр в танки переделали четыре карты: Песчаную реку, Вестфилд, Карелию и Топь. Наверно, определяющими факторами для принятия решения о переделке карт влияет дизбаланс по респам и наличие большого количества ничьих. Топь - понятно. Хотя по моим представлениям карту не надо было изменять, достаточно было понизить уровень боев до 8-го. Первые же три карты явно ухудшили. Может по балансу улучшили, но по геймплею ухудшили. Особенно пострадал Штурм на Песчаной реке, да и обычные бои также стали хуже. Между коридорностью и открытостью карт должна быть золотая середина, а в игре крайности. В целом последними изменениями карт я недоволен

Новичков понять вполне можно. Играют на 2-3 уровнях, и тут их нагнули на Т-127. Появилось желания самим нагибать. Стоит дешево. Покупают. Потом первые бои 3-го уровня. Радость нагиба. Но потом... Как только к 4-кам попадаешь радость быстро пропадает. Вообще так вся игра построена. На своем уровне нагибаешь, уровнем выше поддержка, на 2 уровня выше - страдание. Чтобы у игроков было желание идти к венцу творения игры - к 10-м. Но для этого танка страдание начинается уже в боях уровнем выше. Что действительно порадовало - пулеметчики практически не пробивают. Отомстил всем ПЗ-1С за расстрел моего Круза-3.

Последний раз играл на танке в дни празднования 5-летия игры с большим количеством БТ-7А в боях. Поставил легкий противоосколочный подбой и радовался балансу. С подбоем урон в лоб минимален. Даже Колобанова взять удалось.

Ну, во-первых, предыдущее сообщение я читаю. Во-вторых, 2к домага по засвету на 4-х уровнях это ты приврал. Теоретически возможно, но тогда у тебя полно дозорных на этом танке. Сколько их? В-третьих, "стреляющий лт это мертвый лт" - скажи об этом на 1-ом уровне, то-то британские медиумы будут рады. Вообще на низких уровнях очень много лт, которые играют как ТТ. В-четвертых, далеко не на всех картах можно пассивно светить, придется стрелять. В-пятых, если тебе нравится пассивный свет - это прекрасно, иногда половина выигрыша в бою, но для меня просто пассивный свет - это не фан, я люблю пострелять. А с пробитием 4-ок у этого танка не все хорошо

Почитал споры на форуме. Купил. Поиграл. Делюсь своими впечатлениями. В боях третьего уровня танк вполне хорош. В боях четвертого уровня танк, как поддержка, также неплох, если есть игровой опыт. Но, есть, на мой взгляд, существенный недостаток бронепробития - ряд танков 4-го уровня на средних и дальних дистанциях невозможно пробить даже в борт. А ведь это одна из основных разновидностей поддержки, кроме засвета. Необходимо сближаться, а на коротких дистанциях тяжело воевать с 4-ми. Как противоположный пример, все премиумные танки 8-го уровня с льготным уровнем боев пробивают 9-ок в борт премиумными снарядами без вопросов. Ну может только Т95 сложно пробивать, но встречается эта ПТ в рандоме в десятки раз реже, чем какая-нибудь Матильда. Здесь сказывается и другой недостаток танка - посредственная подвижность, т.е. заехать быстро в корму не получится. Еще, как недостаток боев низкого уровня - все скорострелы, время перезарядки соизмерима с временем выезда из укрытия и последующего сведения, поэтому трудно выцеливать по таймингу уязвимые зоны не боясь выстрела противника. В целом, этот танчик не стал для меня фановым, просто хорошим танком.

Как говорится, кто-то играет на новых танках, кто-то играет против них. Играл на T-127 специально против БТ-7А. Поставил легкий противоосколочный подбой. Как результат, в лоб БТ-7А наносит очень мало урона. В борта и корму - больше. Тут как раз важно, фугасами или бронебойными стреляют (к вопросу, зачем нужны бронебойные). Несколько раз меня пробивали в борт с полным уроном, но этот урон не идет ни в какое сравнение с тем уроном, который наносит в среднем Т-127. Кроме того, базовый обзор у Т-127 на 30 м больше со всеми вытекающими для БТ-7А последствиями. Брони у БТ-7А практически нет, от пулеметчиков не спасает. Мой вывод: эффективность T-127 в бою гораздо выше. Можно ли играть на БТ-7А - можно, но аккуратно, выжидая момент для хорошего выстрела.