Steelsaber

Относительно недавние ветки BZ и пирометров надо апать. Про пирометры уже ранее писал. По поводу BZ: а с какой стати они у вас штурмовые, а не прорыва? Почему у танков с такой классной механикой на динамику эта динамика отсутствует. А для штурмовых тяжей маловато брони, девятка пробивается над катками в лобовую проекцию! Про комфорт орудий вообще говорить не приходится. Можно сделать поменьше альфу (как у ветки wz-111), но более комфортные орудия. И обязательно залатать броню во лбу, дать нормальную динамику около 14 лошадок на тонну, максималку 38 км/ч и перевести в роль танков прорыва с соответствующими полевыми модификациями.

1.Лучший ап для немецких тяжей и ветки Type 5 Heavy - это ребаланс (нерф) голды. 2.Почему в списке нет ветки BZ? Кривые орудия, низкий дпм, и низкая максималка для механики турбоускорителей. 3. Китайские СТ и ЛТ это просто многострадальный мем. Давно требуют апа, и всё никак. -3 градуса увн у wz-120 - отдельный вид извращения. 4. Кто придумал на релизе так нерфануть подветку с пирометром? На 9 уровне занерфленная т-54, дайте ему динамики и альфу 360 (плавный переход к 10 и интересное отличие от советской версии). У 10 вообще всё отвратительно: стаба, сведение, углы, динамика... 5. Батчатам всегда чего-то не хватает. Недавний ап неплох, но всё же как будто хочется сведения получше. 6. Шведские СТ более менее, кроме девятки. Пробой 234 подкалибером, низкая максималка, комфорт стрельбы тоже так себе. И лучше всей ветке улучшить механику пневмоподвески: работает заторможено. Пусть угол меняется быстрее и на более высокой скорости движения. 7. Зачем Type 61 ведро на башне? Уберите его и заодно маскировки накиньте. 8. Итальянские СТ в свое время перенерфили, слишком плохое сведение и низкий ДПМ. 9. Ветку К-91 неплохо апали, но как снайперы эти танки так себе из-за маленькой альфы. Надо бы дать хотя бы 360. Объект 430-2 все еще пострадывает, почему то не хватает точности, хотя на бумаге все ок. Ну и скорость полета снаряда низкая. 10. Обсуждаем апы, но нужны и нерфы. Ветка wz-111-5a и Мантикоры слишком сильны на своих уровнях, думаю по статистике это четко видно.

Тем временем еще раз напоминаем, разрабы, у танка на топовой пухе -3 увн. Дайте -5 и будет норм танк.

Разрабы, у вас же получилась более менее оригинальная ветка по ттх, даже не смотря на то что все машины - копии существующих. Почему с этим танком все так не очень? Черт с ними с динамикой и ДПМом, но вот стаба и время сведения... С такими ттх орудия тут напрашивается альфа 360. И тогда танк с точки зрения геймдизайна смотрелся бы интереснее, органичный предшественник десятки, 54 с новой пухой. А сейчас это просто нерфанутый 54 с пирометром. Скучновато.

Т-34-2 надо было не только 100мм пуху апать, но и ту где альфа 360. Вишенкой китайских ст всегда были альфистые пухи. Раз уж ей раньше дали пробой, то и уж сейчас бы дали комфорта в стрельбе. Ну и еще раз, wz-120 до сих пор бьется в конвульсиях со своими -3 увн на топовой пухе. И в целом нужен ап китайским ст и лт, незаслуженно обделены вниманием. И отдельно еще про американского хомяка т54 хочется сказать. На фоне других тяжей-барабанщиков 9 уровня он слабоват.

Спасибо за очередной ап, давненько ждал когда приведут в порядок СТ с задней башней, а также т-54. Но разработчики, пишу уже черт знает сколько лет, ну дайте уже WZ-120 нормальные углы, ну куда -3 в 2025 году!? Разве много надо? Просто два градуса УВН. Почему то т-54 завезли с 5 до 7, ну а тут то хотя бы с 3 до 5 сделайте! Ну и кстати ап китайских ЛТ тоже напрашивается давно.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngHa_BbICoKuX_Ka6JIyKaX (14 авг 2020 - 16:31) писал: В этой игре никто никому ничего не должен. Надо бы это уже уяснить за столько лет. У Т-54 20 (а не 22) л/т, так, для справки. Но Вы настолько поверхностно мыслите, что скорее себя позорите. И в 2020 году говорить о динамике танка по удельной мощности... Может стоило посмотреть сопротивление грунтам на сторонних ресурсах ? И, внезапно, окажется, что едут и крутятся оба танка плюс-минус одинаково. Про орудие и корпус «понесли ботинки Митю», иначе назвать Ваше суждение нельзя. Ну и катались ли Вы на сабже на тесте или нет - не актуально, вроде бы не WZ-120 на тестовом сервере обсуждаем, поэтому, повторюсь: говорить о танке, на котором не играл - глупо. Если бы играли, то знали, что Т-10 ББ снарядом (258мм) без проблем пробивает башню, так, к слову. А то тут речь о ВЛД 120мм была, которое IX уровень не замечает, так и башню, порой, тоже, но про это ведь Вы не знали, не так ли ? Ну и своими «апами» делаете клон - «попсовый» Об.430 в Китайском обличии, более быстрый, но с пушкой у которой 440 альфа и КСы с 340 пробития... Это нам и нужно (нет). Те апы, которые были опубликованы - вполне себе неплохи. А то, что WZ-120 из-за -3 сложный танк - да, так и есть, и так должно быть, но ветка прокачки до сих пор вселяет ужас. Да что ж так умничать то!? Я и на 121 играл, и знаю, что и у него башня слабая. Только речь то о том, что китайцы это танки ближнего боя, и с какой стати вазику влд сделали хуже 54, непонятно. И к чему эта критуемость? Раз уж умничать, то следует сказать, что 9 это наверно сейчас наиболее комфортный уровень игры, где ты и к 7 попадаешь, и где столько голдой не стреляют, как на 10. Поэтому влд 120 тут имеет значение. И уж писать что -3 увн это так и должно быть - в 2020 году полнейший бред. Еще скажите, что для СТ сведение 3,4 это норма. Так же как и полный бред прописанный нынче картохой ап (имхо конечно). 100 хп, 4 км/ч вперед это конечно нам поможет. Сами говорите что не нужен второй 430, а разрабы то дпм поднимают, приближая вазика к 430 по этому параметру. Лучше уж орудие комфортней сделать за счет увн и сведения, а дпм оставить нынешний, как расплату за альфу 440.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngnponucToH (10 авг 2020 - 17:23) писал: Надо дестр ваще убирать, а 100мм доводить до ума. Дать ей альфу 320, пробитие, адекватное сведение, нормальную стабу. И тогда и приемственность в ветке будет нормальная и альфа с уровнем будет нормально расти : 7-240, 8-320, 9 сделать 390, а на 10ом 440альфа главная изюминка ветки. на 8 уровне у ст уже есть 320 альфы. 390 нужно оставлять и до ума доводить, как и 440 на девятом уровне. десятке вообще лучше дать влд 130 мм и альфу 490 (а то с какой стати у нас 430У с 440 и во всем лучше). и всей ветке сведение на топ пухах 2,7

Танку бы броню дать вменяемую, и дестр апнуть: пробой хотя бы 200, сведение 2,7, разброс 0,4 и стабу получше. С учетом хотя бы какой-то возможности танковать такое орудие смотрелось бы неплохо. из минусов остались бы углы -5, не самый лучший дпм, критованность убогая китайская (хотя вот могли бы убрать уже, непонятно за что это) и уязвимость к арте. А то что придумали сейчас - бред какой-то. Такая самобытная ветка альфовых ст и ее загубили.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHa_BbICoKuX_Ka6JIyKaX (08 авг 2020 - 15:57) писал: WZ-120 - редкий пример танка с уникальным геимплеем, а не очередной клон с парой-тройкой правок. УВН -5 будут на 10 уровне, а -3 у СТ-9 с пушкой от ТТ-10 - в самый раз. Насчет стабилизации, она, внезапно, для такого дрына - неплохая. Сведение долгое, но 440 у СТ-9... Про броню - сколько чутка ? +10мм ? СТ-8 без проблем будут пробивать каждым выстрелом, разве что Д-25Т не будет пробивать. +20мм ? Это уже какая-то Т-54 со 122мм дрыном получается. Правки как раз очень даже, а по Вам сразу видно игрока не игравшего на WZ-120. Корпус и должен быть от т-54, по факту это один и тот же танк. Только у 54 динамика 22 лошадки на тонну и комфортное орудие. А у вазика динамика хуже и косой дрын. С нынешними картами увн -3 никуда не годиться, просто неиграбельно. И сведение у СТ 3,4 секунды это перебор. Да, альфа 440, но это главная фишка танка, которой он не может нормально пользоваться. Ему как раз и нужен корпус от 54, чтобы хоть как-то танчить, увн -5 и сведение хотя бы 2,9. Даже 2,7 имбу из него не сделает. Динамику можно оставить нынешнюю. Я остановился на т-34-2, ибо он тоже неиграбельный. На Вазике играл на тесте и убедился, что не стоит качать. Про 121 не приходится говорить, в нынешнем состоянии во всем хуже имбоватого 430У.

Картоха бред полнейший придумала с этим танком. Ему позарез нужны УВН -5 и сведение ну хотя бы в 3 секунды. Это те правки, которые сделают танк не г.вном. А чтобы его сделать нормальным, можно как раз стабу добавить и чутка брони наварить спереди. А то что они сейчас прописали, это какие-то костыли непонятные.

Разработчики, апните уже эту ветку, ну что за несправедливость!? Конкретно этому хотя бы дайте стаб и пушку от 110 топовую.

Лучше бы прокачиваемую восьмерку ввели перед батчатом ап (типа этого, но с пушкой от девяностика например), а не премы вводили тоннами

Хочется,чтобы экипажу дали возможность запоминать танк, на котором он раньше ездил. Например прохожу я итальянцев. Понравилась шестерка. Покупаю экипажу лицензию на управление шестеркой допустим за 250-500 тысяч. И все, вкачал десятку, а на шестерке могу спокойно играть с прокаченным экипажем. Ну и о наболевшем: отбалансите вы уже все ветки нормально. Бесит, что чуть ли не каждый день на тест пускают новые имбопремы, а среди прокачиваемых танков есть целые ветки г, например ветка 121, ветка т110е5, ветка ис-4, ну и отдельные машины типа першинга, вк3002д, tvp vtu (зато барабанный прем сделали), а-44.

Поиграл на нем на тесте (с полным обвесом на стабилизацию: стаб, приводы, вентиль, но голдой не пулял). И вот что. Как можно так издеваться над игроками!? Дайте ему УВН -5 и сведение ну хотя бы в 2,8, а то капец какой-то. С этой гребанной гонкой вооружений в меня всякие 430 с полусводки попадают, имбовые картошкины премы 8 уровня так же, ВЛД не особо танкует (хотя от 8 отлетало что-то), а мне сводись полчаса, так еще и позиций, где пуха опускается днем с огнем не сыщешь. Разрабы, услышьте пожалуйста!!!