ArtemisLee

Текста очень много, но идея(про голдовые снаряды), что называется, "ниочем". Вся фишка топовых британских ПТ и СТ как раз в hesh снарядах, за счет этого у них и низкая скорострельность, и долгое сведение, и не самая высокая точность, а вы собираетесь у них отобрать единственный хлеб. FV4202 так без хеш снарядов вообще даром не нужен никому - скорости нет, дпм нет, брони нет, маскировка тоже страдает, то есть танк хуже аналогов по всем параметрам. Доп.оборудование "ящики с голд снарядами" ? тоже неочень, "спец" снаряды были и являются сейчас частью стандартного БК всех танков и прочих стреляющих средств передвижения. и наличие голды в бк танка никогда не уменьшало его боеспособности, в отличие от того что вы предлагаете. Единственное что надо сделать с голдовыми снарядами, это ограничить количество голдовых снарядов за серебро до 5-15 в зависимости от боекомплекта, и повысить стоимость голд снарядов для танков(не для арты, она и так страдает) на 20-30% Этого будет достаточно. Потому что даже с наличием Супер Першингов и ИС6, рандомные Иваны, Гансы, Джоны, Биллы, Жаки, Чаны и прочие Ишивары (какая то длинная аллегория получилась на средних 48%х игроков) не смогут использовать серебряную голду так часто как они это делают сейчас. Собственно это касается всех игроков, а не только ЦА.

я конечно не "эксперт", но вот на первой фотке процитированного вами сообщения имеется кроме голографического приела приблуда, называемая Sight Magnifier которая как раз и служит для прицливания на чуть большие дистанции, особенно если учесть что это по сути х2-7(от модели) оптика. но ведь конечно, обычная прицельная планка точнее, да.

с каких пор 1000 меньше 350 ?

пичалька, жаль реплей не сохранился... так и не докажешь ничего спасибо кто ответил если кто из модеров/разрабов ответит, тему можно закрывать. если вы посмотрите характеристики орудий у альфатапка и 3601, то увидите что потенциальный урон 3601 за 9 попаданий 3150, а у альфатапка за 11 3520это при условии что 3601 выл с фугасницей 10,5 с которой мало кто гоняет потому что она нифига пробить не может и учитывая средний урон 182,2 за выстрел, в этом бою он ездил с 8,8 cm KwK 36 L/56, и потенциальный урон за 9 попаданий 1980, что меньше фактических 2400 http://wiki.worldoftanks.ru/VK_3601_(H) http://wiki.worldoftanks.ru/VK_4502_(P)_Ausf._A

очевидно что мне, он нанес 1к урона, а я 2,4к урона то есть если я кого то(или кто то меня) коснусь из своей команды, без нанесения урона и повреждения модулей то мне уже не дадут снайпера?не идиотизм ли это? если присмотришься то увидишь что того VK3601 я и убил

Собственно все так и есть. Бой на VK.4205 (P) Ausf. A 11 выстрелов = 11 попаданий 0 урона союзникам но медальку дают почему то VK.3601 который сделал 9/10 скрин разскрин дваскрин трихотелось бы узнать почему так получилось PS на медальку пофиг, интересен сам факт PPS реплей к моему величайшему сожалению сохранен не был, так что доказать отсутствие столкновений с союзниками не получится...

мм, тему обновили под 080, плюсую. а из премов 8 уровня все есть кроме ягтигра, сколько на тестах не катал, а так и "ниосилил", машина весьма специфичная - из лобовой брони только влд удар держит, борта и корма картон, пушка хороша конечно, но если к тебе подкрадутся сзади или сбоку то ты ею не сможешь воспользоваться. а вот остальные танки мне нравятся.

Плюс автору за оформление. Т20 все таки самый комфортный ст 7 уровня. отличная скорость, низкий силует, хорошие углы наклона орудия. пробитие, урон точность и скорострельность тоже на высоте. имхо.

Автору полония. и так бывает из-за лагов снаряды у арты пропадают прямо из ствола.

помоему новичкам любая ветка пойдет для выпрямления рук и тактики, например немецкие тяжи до е75 включительно или американские средние танки

все криты это рандом и карма)))у меня был период, когда движок критовали с возгоранием чуть ли не каждым 2м попаданием. а сейчас вроде нормально, катаюсь и не горю.

нет, ты что, это противоположные машины!!!!у fе3ам'a же УГН несиммтричен относительно центра машины!!!!! а вообще, они похожи только если фезам топ а м41 со сток пухой топ пуха м41 сильно меняет машину, кто то считает что в худшую сторону, кто то считает что в лучшую(например я)

а теперь предствь, ты солдат, ты ползешь по земле, и вдруг тебе захотелось пострелять, как у тебя будет поднята голова и плечо из-за того что магазин торчит из приклада.и вот, пострелял ты, лежишь на животике, приклад к плечу, магазин перезарядить надо, какие действия ты будешь делать? булпап это хорошо стоя/сидя в бою в ограниченном пространстве, типа здания, в остальных(общих, универсальных) случаях он неудобен и доставляет солдату лишние проблемы

Ребят, пацанчик просто походу создал темку чтобы пофармить минусов и лулзов. Он ещё наверняка славянофил - поклоняется перуну и ходит в льяной рубахе подвязаной бичевкой и в лаптях, а не в этих западных буржуйских одеждах которые к тому же и стоят дороже. очередное гонево.ак12 да будет вам известно, сочитает в себе простоту обслуживания ак74 и точность аек. а планка пикатини значительно упрощает установку прицельного и прочего дополнительного оборудования и снижает его вес за счет креплений, однажды настроенный и пристреленый прицел может быть временно снят, и установлен обратно, при этом не потребуется длительное пристреливание прицела телескопический складной приклад настраивается под конкретного стрелка, лучше гасит отдачу, что повышает точность стрельбы сменные стволы позволяют адаптировать автомат под конкретные условия ведения боя и используемые боеприпасы. низкая точность ак74 обусловлена отнюдь не малой длиной ствола, а работой механики. сбалансированная автоматика ак12 решает эту проблему. и если вы обратите внимание то увидите, что длина ствола у булпап винтовок и обычных практически одинакова. увеличение длины ствола приводит к увеличению массы оружия(стрелок возьмет на 1 магазин меньше), и к увеличению отдачи(либо придется снизить темп стрельбы, либо придется забыть про точность стрельбы очередями). В плане эргономики западные(да и восточные тоже) образцы вооружения лет на 10 опережают наши.

Самый сильный ТТ7 это ТигрП. при своем точном и пробивном орудии(таком же как и на Тигре 1) этот танк имеет неплохую динамику и хорошее лобовое бронирование при этом по высоте он меньше чем тигр, его тушку удобней прятать в "складках местности" Дальше (тут уже субъективно мое мнение) Ис1/2, КВ3, Т29, Тигр. М4 (1945) не катал, поэтому смутно преставляю что это такое. встречать встречал, но встречи были недолгими, м4 довольно быстро лопается...