GeorgiyM

Начал опять активно гонять рисоеда, ап динамики приятен, а что по поводу недостатки бронепробития, ну извините, это всегда было, есть и будет. Смысл игры на любых танках(в том числе и премы) (Утрировано и с сарказмом): СТ маневр и в борт только могут, ПТ в лоб на изи плюются ББ оттого "изи" фарм, ТТ типо вся фишка в броне. Но смысл тогда будет в ТТ если все СТ(премы тоже) смогут пробивать ТТ в лоб? т.е замкнутый круг - опять апать броню для ТТ от СТ и частично от ПТ. Так что я больше видел смысла в точности и сведении и пробоя "уязвимых зон" Нет, нет, не те зоны которые с размером НЛД ИС-3, Тигра II или Каена,а поменьше, например в виде лючков. Мол моё мнение что разброс вообще должен быть у всех танков практически минимум( ну или на расстоянии 50-100 м вообще отсутствовать разброс). Тогда для "бодрых танковых рубилова" как раз будет удобство, все в ближний бой, чтобы всех выцеливать "лючки" ,уязвимые места и так далее. а для ПТ пусть будет миним разброс чтоб иногда "пушка" косила(точнее для всех танков которые издалека лупят по целям) Или опять возвращаться к динамике СТ, выдать слишком мощную то остальным тоже необходимо, иначе баланса между СТ не будет соблюдаться. P.S что то меня не туда понесло. Вот что я хотел сказать: В последнее время после апа динамики, имея прокаченный экипаж, где пожаротушение от нефиг делать выкачено, я поставил вместо автомат.огнетуш подкрученный рег.оборотов и из за этого динамика с 17.88 выросла до 19,67 , почти как старый добрый Т-44 летает по карте)

По поводу имбалансности это был сарказм, сэр, я думал вы поймете это сразу. А так я придерживаюсь что тип 59 добротный универсал.

Парни, счастье то какое оказывается наш тип 59 настолько крут что пересвечивает ЛТ 9 и 10 уровня.... А ведь мы ныли и зря наговаривали, после апа 1.2 настолько он имбалансный оказался. Играл на лорке, подумывал с кем то взводом к 10 на тип 59 покатать на голде. А тут получилось что наш Т49 толком не светил, ну и по ходу боя, я вместо него занимался этим делом и мол сказал в чат что почему я на таком "корыте" свечу,а мой ленивый Т49(стоковый) не хочет этим заниматься. На что союзный ИС 7 ответил что Т49 не создан для света, т.к он АРТА, Т49 арта, Карл!https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_crab.gif Я упал под стол, да я знаю про фугаску, но увольте уж называть его артой,с таким же успехом японские ТТ тоже артоводыhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_trollface-3.gif. И данный товарищ на семке весь бой пытался меня убедить в имбовости обзора нашего типка 59. Вот и думаю, может действительно это так? Может нам пора к 10 лвл отправляться и нагибать всё живое?https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile-izmena.gif P.S После апа тип 59 можно считать ну хоть не самым лучшим премом,а скорее добротным и универсальным на всех картах.

Выскажусь пожалуй и я свое мнение(да да, диванный эксперт в деле с 2 боями на этом танке). Купил, скатал, доволен им, в целом плюсов для себя больше нашел чем минусов, начну(ВНИМАНИЕ:личное мнение на которое всем начхать): Плюсы: ХП, альфа, кд барабана считай что сохранилось на том же уровне, динамика( в л.с) повысилась, а то бомбило на 13 90 когда на кд убегаешь, а за тобой гонится краб на 54 обл, и *** догоняет и таранить с плохим итогом для нас. Минусы(но по моему не сильно критичные, а скорее косметические и нелогичные): Поворот башни, серьезно? С чего это вдруг башня стала медленней вертеться? Сделайте так же как у 13 90. Стабилизация, тоже самое, с чего это вдруг? И не говорите мол крупный калибр на легком танке( не 122 и не 152 мм же) опять же для баланса что бы не имбовал сделайте такой же стаб особенно на ходу как предшественник. И еще одна мелочь, согласен из за кд между снарядами 13 90 был классным ковбоем, а тут 2.73, многовато все же.(где то от 2 секунд до 2.5). Теперь полноценные минусы:снаряды, их мало, а для барабана тем более, ибо часто думаешь кс или бп? По поводу полётов пулек: Бп норм, а вот кс чем то хромает, подтяните. И может так чисто для рассмотра: Нехватка снарядов в барабане, я не спорю что батчат есть, но если призадуматься то можно вспомнить что бат, по сути, убийца своего класса, т.е СТ. Так почему бы 13 105 не сделать тоже самое? Ну хорошо, с барабана не убивать ЛТ 10 уровня, но по крайней мере оставлять уже 100 хп, чтобы не наглели. Я готов ради такого ребалансв пушки, играть с такими же ттх(поворот башни и стаб) и повышенным кд всего барабана(до 30-35 макс) лишь бы враги чувствовали угрозу. Ну или вообще тупо для ленивых: Верните всем альфу: 320 и 390) P.S Ух стена текста(с телефона)

Устрою плач: Т-54 апают башню с 200 до 240 мм!!! А наш тип 59 это и ЙЕСТЬ ТЭПИСЯТЬЧЕТЫРЕ и wz-120. Требую помимо апа стаба апнуть пробой до 190 динамику до 16-18 л.с и башню с 240 мм брони!!! ЙА ДОНАТИЛ ШКОЛЬНЫМИ ЗАВТРАКАМИ НА ЭТУ ЛЕГЕНДУ!)))

Играя специально в эти побольше на китайце все чаще и чаще замечаю что постоянно, несмотря прокаченный экипаж, не хватает времени чтобы прицелиться, выстрелить, проехать дальше, наши враги почти с резкой остановки почти всегда сведены. В следствии того, когда я дам уже прицеленный выстрел в уязвимую зону у врага, тот либо уже перезарядится, либо наполовину это сделает. Немного пригорело, сел на деда-6, кв-5, т-34 и скорпиона, где есть такое понятие сведение, и прифигел, нигде у меня не горело от их разбоса и стабилизации. На деде и кв-5 я всегда почти в упор и там это все незаметно и приятно играется в целом. На т34 играя как полу тт и пт, все тоже не мешало. Даже тот скоростной скорпион после остановки уже сразу с небольшой задержкой приходит в точное состояние. Причем замечая что на них по 1-3 перка. А на китайце 7 грубо. Видео джова не видел, тут скинули и посмотрел, ну помимо нытья его, есть некоторые пункты с которыми я соглашусь. А так,впрочем, ничего нового. Хотя как вам в рандоме новая прем пт у шведов? Ловили ее?))) или она вас? Я их не видел во вражьей тиме.

Для прем танка всегда важно качества фарма,а не результаты, а так полностью согласен) Ну если это такая приемлимая динамика то тот же СУП уже можно считать теперь как СТ окончательно, можно теперь на нем не ездить на ТТ направление и фиг докажешь союзникам что СУП не ТТ, а уже как СТ(про фсм50т вспомните). Но опять же игроки типа просят не афигенную сумер мега имбовую стабилизацию, а лишь хотя бы ну не так доооолго с прокаченным экипажем(Ксати, как без перков, надо будет потестить) сведение и ужасная стабилизация. И опять же про оптику я написал чуть выше, что чаще и чаще все пофигу на твой свет, больше фигней маются чем пользу приносят(Я не ставлю себя лучше всех, и не принижаю союзников) Ну просто тупо вижу что человек простреливающий мою сторону где я свечу, либо стрелят крайне плохо либо вообще не стреляет, а потом от него жалобы в чате что мол я светить должен лучше.

И тут возникает парадокс, значит он создан для ближнего агрессивного боя словно ТТ на химках, как тут тип 59 среди своих СТ братьев на какой то карте. А светить как он будет?Надеется на ПТ которые стоят на краю отрисовки и раз в пол года попадают(утрировано). Ну дело такое, арта? Ну раз попала, два промазала, три убила своего)))). Я тоже иногда свечу, но порой бывает что союзникам как то пофигу на мой свет и старания.

Я ведь подозревал что мои посты об судьбе типа 59 заведут в дебри и опять начнутся споры про его апа ттх))) Конечно каждый считает своим предложением апа более правильным, но лично я склоняюсь в сторону китайской ветки развии и хотел бы пушечку от топового wz-120(но отчетливо понимая что при таких цифрах урона и пробития, там разброс и сведение будет еще больше, да и кд будет наверно больше чем у того же т-34-3.) Поэтому отдам голос за ап его в сторону динамики аки Т-54 со стабилизацией и сведением.Я готов попрощаться с льготным уровнем боев лишь бы стрелять как "клешнерукие" с вертушки и сливаться быстро по центру (как толпа тараканов, кто был в то время тот вспомнит когда рандом был из стаи тип 59 и т-54 и всё рвала на своем пути). Если это покажется разрабам жирно, возможно не спорю, но всё же даже сейчас как некоторые говорят что тип 59 предназначен для ближнего боя, я с ними согласен, но сейчас танки многие имеют пробития которое чихать на лоб корпуса, а если голдой то и башни уже. Наш товарищ боевой(тип 59) соответственно выполняя свои задачи может заметить что его пушка даже в ближнем бою если цель бронированная( не ТТ, у которых дофига брони во лбу,( я не такой глупый чтобы в лоб лоб с ис-3), а те которые помягче, да и СТ такая же ситуация), хоть немного брони, должен выцеливать НЛД или лючки или что то еще, а сами понимаете у типа каждый выстрел на счету, надо быстрее стрелять,ПРОБИВАТЬ и дамажить чтобы выйти победителем. Противник имея же лучшее бронепробитие шьет в корпус( Если вы про клинч в клинч) если от позиций и рельефа, то может не думая головой "заряжать голду" и врубать режим И нагибать нас))) Конечно я всё утрировано написал но всё же даже если не будет апа и потери льгота, а сохранение его на текущих позициях, хотелось бы очень чтобы стабилизация не была такой страшной конечно на 62А я вообще не претендую но тот же пилот к примеру на ходу лупит в цель успешнее, что то рядом с ним по стабилизации стрельбы и времени сведения(похуже чуть чуть сделать) и будет уже более агрессивный и боевой тип 59. И оставить такое же пробитие. Если опять нет то я уже хз. Отдам голос более мудрым людям на форуме))) P.S боекомплект хочется побольше))) Разрабы предложите сами идеи по апу тип59, голосовалку только тем у кого есть на текущий момент и пусть они выбирают ваш вариант))) Я збагоен дружище, просто согласись все хотят только апа своих любимых танчиков)))

Не знаю в чем тут энергичная 54 обреченный, но по мне он более убогий чем остальные даже на мой взгляд кв-5 даст фору ему. Я вообще то не про патриотизм имел ввиду, а поднимал тему о том что "американские" и "британские"(не говорил про бритов) инженеры очень часто курили травку( наши тоже но не до такой же степени) и я указывал на то что двигатель от 54 на тип 59 не помешал бы, он был бы как 54 только на 8 уровне с норм пухой и хорошей динамикой, крутить, танковать и т.д, не каждый любит геймплей на СУПе ползти и ползти, яге 8.8, или например на т-34-3 машинке, да куча вообще примеров. Я хз насчет защитника, он предоставляет проблему только если у него НЛД полностью спрятан, а когда торчит будь то пуха с пробитием 190 и выше(ну или голда:спаси меня, рака, от слива об "коричневого" алехана) пробивается на ура. Или по возможности в борта и корму заходить. Написал от балды свое мнение товарищ, мол меня устраивает всё, но всё же апа надеюсь, да и ксати: раз такой шустрый, для тебя каким виднеется апнутый типок? Раз тебя не устраивают мои варианты) Критиковать горазд каждый , а свое предложить не факт что сможет) P.S. Посмеялся в рандоме, у пилотов часто башня отлетает? Почти каждый бой полеты в небеса, похлеще чем у нашего лИгенды). Да еще и картон, знаю про броню в маске, но почему то все больше на меня корпусом лезут... Оффтоп: На своем пилоте ни разу не взлетал на спутник с башней). Магия?

​1. Ну а как же люди играют на т-54 первого образца? Вроде страдают но терпят?))) ​2. Тип все таки средний танк, его придумали наши, а не американцы(вспоминаем СУПчика, который у них почему то это ст с динамикой от тт), да и опять же смотрим на т-44, пантеру 2, т-34-2, они ездят намного быстрее, быстрее позиции занимают и т.д. ​3. Не спорю, всегда приятно когда танки твои апают только, но кому то покажется пробития 189 мало чтобы пробивать в лоб иса-3, все хотят палку нагибалку как скорпион или защитник. Хотя интересная пушка, я с ней на вз-132 катался, баловался вполне сносная. ​4.Ну это уже от балды написал я, но лично, я как с перками на точность и динамику, играя на типе в целом не жалуюсь, да есть досадные промахи или долгое сведение, выцеливание лючка у кого, пока тот тебя в лоб башни лупит голдой. Просто вполне возможно если будеть менять типа то ему что то поменяют опять будет нытье он не тот, разрабы нехорошие, я платил за Феррари,а дали запорожец, верните все как есть. ​P.S. Попал в топ, где был я и 2 ст союзных, остальные младшие по уровню, так пол боя не мог оторваться от своих последователей: Ух ты 3 отметки!!! А где купил?! Почем акк? Пришлось срочно "сливаться" по центру))))

А вроде у яги премиумной с маусганом те же самые ттх? Такой же двиг и броня, почему нельзя для тех обладателей льготной яги 8.8, сделать такую фичу: Платишь хз сколько( ну допустим 2000-5000) голды. И твоя льготная яга "трансформируется" в нельгот с маусганом. После совершения этой покупки можно будет бесконечно проделывать, захотел на льгот скорострельным, захотел как старший ягтигр(9 уровня) полупил из маусгана. Не спорю звучит бредово идея, да и не выгодно разрабам, а так хотелось бы.)))) P.S. Пытаюсь третью отметку взять, не успеваю по динамике или все с вертухи голдой лупят. Горит уже, я значить сводится и гуслить должен а всякие защитники летящие по центру малиновки с вертухи в влд с пробитием?)))

Если все перки вкачал у экипажа типа 59 (пожаротушение, мастер на все руки и т.д) то можешь рискнуть и поставить вместо петушителя и аптечки, подкрученный регулятор оборотов и голд бензинчик))) я так пару раз для теста делал в рандоме, веселее и бодрее становится конечно не т-44 но уже получше, правда зараза любить иногда загораться или без экипажа быть.

Давно не был на форуме, решил глянуть что там ноют по поводу легенды китаезы, все тоже самое))) ничего не меняется, правда и я сам на типке редко, но периодически играю. Все тот же туговатый по скорости и с чугунным лбом и "косым" дрыном, который почему то чаще с вертухи попадает. Смотрел стрим про апание премов, арты и т.д. В целом неплохо, но возник вопрос: Какие варианты изменения типа? Я подумал и несколько нашел: 1. Дать типку лоб корпуса от 54(9уровня) и по аналогии т-54 первого образца отправть с 10 лвл воевать. 2. Оставить корпус в покое, но выдать сильный двиг от 54 опять же с 10.(но здесь этого апа будет мало и надо будет пуху так же апать) ​3. Оставить льготом и что то понерфит взамен пуху, которая устроит "ЦА" 4. Оставить все как есть. ​Мне лично без разницы я и в текущих реалиях сумасшедшего рандома играю нормально на типке, но просто непривычно что в рандоме куча быстрого мобильного картона с пробивными пухами, или крепкие танки опять же с дамажными стволами. Порой типу часто не хватает или динамики чтобы быть как т-54 помощником на все частях карты из за динамики, или урона как у wz-120 чтобы остудить пыль рашунов. ​p.s. Простыня текста, давно не писал, помидорами не закидывайтесь)))

Не обращал раньше внимание на ЛТ и ТТ про ЛБЗ с захватом, были легки по заданию и как то удачно получалось. Возник закономерный вопрос: ПОЧЕМУ если ты делаешь захват то нужно именно чтобы победили захватом, а если дефишь свою/нейтральную базу, то можешь ровно 50 сбить... Бомбануло просто, сегодня наконец удалось сделать всё как надо, но нехватило терпения союзников, оставить в живых ваншота.... Отчего набив 5600 урона и 56 очков захвата, уходить в никуда, на ЛТ типо такое же. Вопрос: Почему так странно работает ЛБЗ? Логично же захватить определенное кол. очков и победить любым способом... Как то задача больше напоминает на ПТ, которые возле базы сидят и ждут когда её почти захватят и сбивать.... P.S Всё, полегчало на душе...Плак плак