Перейти к содержимому

Diego_2

Игроки
  • Публикации

    28
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    18172

Портал игры

Достижения пользователя Diego_2

Ефрейтор

Ефрейтор (3/14)

16

Оценка

  1. Откатал её и остался доволен. Урон отличный за выстрел и стреляет часто. А точность просто божественна. Отметил, что светиться она не так уж хорошо как американские СТ, но обычно я рассчитывал на броню и преграды, чем на незасвет. Самый большой минус, закрутить нас легко и на болото лучше не соваться, в болоте становиться очень грустно не в в плане скорости, а в плане того как долгооо яга разворачивается на мягком грунте. А так очень приятная ПТ. Отмечу еще хорошие УГН и УВН, а так же большой запас XP. Можно и в тяжа поиграть.
  2. Пока отыграл немного боев, ужасает только пробитие и урон. Я понял, что эта артиллерия не для уничтожения нормальных тяжей. Очень радуюсь новым немецким ПТ. Если не ваншот, то море ***-боли с контужеными членами экипажа, выведенными из строя модулями и половинной вынесенных XP за один выстрел. А с учетом скорострельности и вращающийся башни их можно убивать пачками. С остальными сложнее, но иногда случаются пробития в уязвимые места с приемлемым уроном. Радует то, что траектория снарядов навесная. По тонкой крыше попадаешь часто. Цель номер один: крыши истребителей танков врага за исключением британцев. Поэтому пока геймплей такой у меня. Встаю на позицию и ищу вражеский картон. Или любого врага, который встал кормой или тонкой крышей. (При неожиданном течении боя это часто бывает). В принципе лучше заранее выбрать позицию, к которой обороняющиеся враги могут быть повернуты задом. И еще про навесную траекторию. Танк иначе не стреляет, т.е орудие вниз не склоняется. кто подъедет, и снаряд можно пустить будет не просто над крышей, а только высоко над танком. Правда я не проверял, но вроде этой проблемы нет, если орудие смотрит вбок, т.е имеет смысл разворачиваться к вражескому светляку бортом.
  3. Когда я писал про явно уязвимые места, то имел ввиду те места куда будет стрелять игрок, который не изучал зоны пробития этого танка. При встрече с т28 я вижу: есть башенки, давай я в них стрельну: о я пробил! надо дамажить туда. При встрече с прототипом я уже знал, что броня у него за 200 мм, надо бы еще угадать, куда ему насовать. Смотрю лоб, становиться грустно, ничего интересного не видно. Дайка стрельну в НЛД. Не пробил. Теперь у такого нуба, как я, есть несколько вариантов: 1) заезжать в борт и шить туда, если не получается, смазываем пятки и убегаем под защиту артиллерии (правда нубом я так и останусь) 2) стрелять в лоб только снарядами с пробитием 250 и выше (если я на ИС-8, то зачем заморачиваться с поиском этих зон?) 3) Найти зону методом проб и ошибок (именно так я и поступил) 4) Зайти на форум и найти информацию про эти зоны (это как-то лень) 5) Купить прототип и посмотреть куда тебя будут пробивать враги (про подбородок т28 я узнал именно так) 6) установить шкурки на танки с зонами пробития (напрочь убивает интерес к игре, лучше уж оставаться оленем) 7) Спросить у команды (мне не помогло, все утверждали что лучше стрелять в крышу) есть еще способы, но итог один: далеко не все в игре знают куда пробивается прототип, а куда пробивается т28 можно увидеть при встрече с ним. Главное не испугаться его орудия и увидеть башенки. Кстати, пулеметное гнездо на шпроте я как-то не замечал. Может там его нет?
  4. я играл на т28 после прототипа и у меня остались хорошие воспоминания от обоих машин. Прототип мне понравился наличием башни и углами вертикальной наводки при довольно неплохом орудии. Впервые сев на т28 я сначала сник, башни нету, броня работает только на большой дистанции, вблизи все кому не лень пробивают в башенки, орудие плохо опускается вниз (мои любимые места на шпроте не подходят т28), но после я заметил что орудие значительно скорострельней и точнее. Дамаг в минуту очень радует. По точности т28 наступает на пятки Феде. Федя, конечно, точнее стреляет с места, но у т28 меньший разброс от поворота корпусом, так что светляков ловить самое оно (пока они не подъехали близко). А если стрелять издалека, то у нас очень плохо пробиваемый лоб, да и в ближнем бою, когда враги волнуются нас на авось не возьмешь. Помню случай, когда два ИС-3, ИС-6 и Тигр, все с более половиной ХП, пытались меня одного окружить. Сам удивился, как быстро я выбил из них дух.
  5. Шпрот прошел, а на т28 катал пока один день, но различия сразу бросились в глаза. Главный минус Т28 перед шпротом, это то, что орудие плохо склоняется вниз. На шпроте хорошое склонение орудия нередко позволяло мне нагибать, высовывая только башню. А так различия следующие: - Башня штука очень полезная, так как закрутить нас становиться сложнее. Учтем, что т28 не очень маневренный. Да и приятно поворачивать башню вместо корпуса. - Башня дает дополнительные 10 метров к обзору, но её наличие повышает заметность самоходки. - Башня имеет вес и безбашенный собрат оказывается шустрее - Броня у шпрота вроде слабее, но явных уязвимых мест нет во лбу. Сегодня катаясь на т28 много раз получал по башенкам командира и водителя с контузией вышеозначенных товарищей. - Однако на дальней дистанции Т28 должен быть менее уязвим за счет брони и малого профиля. Башенки не выцелить на большой дистанции даже снайперам. - По ТТХ у т28 гораздо быстрее перезарядка и выше точность, чем у т28 prototype
  6. Сей танк мне не понравился. Мне нравятся снайперские танки, но урон топового орудия удручает. Да танк хорош как снайпер, способный быстро переехать на выгодную, в данный момент, позицию и посветить при этом цели себе и команде. Порой я получал много фана от Panther, но на седьмом уровне есть другой танк, лучше подходящий под эту роль – Т25/2. У Т25/2 лучше незаметность и хороший разовый урон, как и урон в минуту, притом американец не уступает немцу в скорости и динамике, а именно эти качества важнейшие под изложенную выше роль. Единственно, у т25/2 хуже бронепробитие (170 против 198) и точность, но их вполне хватает, с учетом того, что к смелому снайперу-невидимке враги располагаются бортом. Зачем Пантере такая прочность (1270 единиц)? Приятно, но получать снаряды на Пантере не хочется ввиду того, что двигатель критуется и воспламеняется, чуть ли не от каждого доброго попадания. Это первый танк, на котором мне захотелось бы иметь по три огнетушителя и ремкомплекта В общем, тем, кто собирается прокачивать данный танк, рекомендовал бы повысить прочность двигателя, однако данная опция Пантере недоступна. Это спасет вас от преждевременного выхода в ангар не в одном бою. В целом от танка можно получить удовольствие, когда наносишь урон на предельных дистанциях. Пушка Пантеры это все-таки позволяет. Самые опасные противники в дуэли для меня оказались советские тяжи ветки Ис-ов, ввиду их высокой прочности, скорости и высокого наносимого урона. К тому же от них часто рикошетит. Даже Квас представляет смертельную угрозу. Приедет, кританет двигатель и расстреляет в «качелях». А чтобы посадить танк на гуслю, не хватает Пантере урона.
×
×
  • Создать...