_zHErDeLKa_

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBoris_Dachnik (02 май 2020 - 19:03) писал: Чтобы получить достижение игроку необходимо нанести наибольшее количество урона в бою, обогнав по этому показателю всех остальных танкистов. При этом, нанесенный противникам урон должен составлять не менее 20% от суммарной прочности техники врага и быть не меньше 1000 единиц. Другими словами нужно уничтожить пятую часть команды в разрезе совокупных единиц прочности. https://www.wotanks.com/wikitanks/medals/276-the-main-gauge-medal-wot.html Хотелось бы уточнить нюансы получения "Основного калибра" Например, тут я на КВ-2 набил больше, чем 20% "прочности техники врага" Зачем вы приводите устаревшие требования? Основной калибр Нанести наибольшее количество урона за бой. Нанесённый урон должен составлять не менее 20% от суммарной прочности техники противника. Нанесённый урон должен составлять не менее 1000 единиц. Нельзя задевать союзников прямыми выстрелами. Выдаётся только в Случайных боях. https://worldoftanks.ru/ru/content/guide/general/achievements/ И ни одна из сылок на реплей лично у меня не открылась. Почему вы их не выложили на: http://wotreplays.ru/

Предыстория вопроса: В игре ввели исключение карт. Очень хорошая функция. Есть карты от которых реально возникает негатив у того или иного игрока. Ну и статистика блокированных позволит компании понять, какие карты реально не нравится игрокам, а не как с опросом по Сталинграду. Когда в список ненравящихся попали просто новые карты. Не факт, что они плохие были или были хуже других (Аэродном не очень и как по мне хуже Сталинграда) но люди к ним просто не привыкли. Но у него есть минус. Вы выключаете карты, только для стандартного боя. И заблокированная карта выпадает во встечке и штурме. Это объясняете, тем, что в эти режимы играет мало народу, и будет сложно собрать бой в альтернативных режимах на некоторых картах. Обоснование необходимости внесения изменений: Но смотрите, что получается. У меня нелюбимая карта - Затерянный город. Не нравится гемплейно, не нравится цветовая гамма. И вообще. Но мне нравится режим штурм и встречный бой. Они дают разнообразие и я никогда их не отключал (ну может чуть-чуть когда делал какую-то ЛБЗ). Когда сделали возможность исключать карты, я сразу выключил нелюбимую карту Затерянный город. И примерно за 10 боёв попал на неё 3 раза. Встречка, штурм... Вышел из игры так как меня это утомило. На следующий день 3й бой эта карта, и условно 6й. После чего отключил встречный бой. А когда попал на неё опять в штурме, выключил и его.... Это частный пример, но как мне кажется, я не одинок в этом отношении. Об этом позже. В результате режимы, которые мне нравятся выключены, так как карта Затерянный город мне сильно не нравится, да и смысл блокировать карту, если она всё-равно выпадает. В результате эта особенность исключения карт приводит к тому, что людей играющих в альтернативные режимы становится всё меньше и меньше. В результате компания тратит ресурсы на их поддержание, но игроки их выключают из-за того, что разработчики пытаются сделать что бы в эти режимы формировались чаще. Предложение: Может в рамках компании посмотрите статистику сколько таких игроков как я, которые после введения исключения карт (не в тот же день, а со временем) отключили режимы штурм и встречный бой, так как их исключённая карта играется в данных режимах? Если таких мало, то им придётся либо обойтись без этих режимов, либо смириться со своей нелюбимой картой. А вот если их достаточно много, может всё-таки позволить игрокам исключать карту во всех режимах случайных боёв? Так как на мой взгляд, существующая механика не упрощает компании формирование боёв в этих режимах, а наоборот усложняет из-за меньшего числа игроков, которые в этот режим играют. Понятно, что сразу много игроков не включат эти режимы, но постепенно число включивших их должно будет вернутся к прошлым показателям, а может и увеличится. Всё это имеет значение, если действительно значительное число игроков отключило данные режимы из-за этого нововведения. Как по мне альтернативные режимы нужны, так как они дают разнообразие, игра становится менее однотипной.

Теперь понятно как видит WG своих игроков из топ 50 кланов....

Нужно больше ракокланов.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngnPocTo_ne_nPuDymaJI (13 Авг 2018 - 15:37) писал: да-да-да. попробуйте, уважаемый кандидат, начать обучение золотой молодёжи НЕ по согласовано-утвержденной в 146 инстанциях программе. Пожнёте результаты - поймёте почему сотрудник ЦПП не может действовать НЕ по инструкции. и да, у меня профессия такая, что если я буду действовать НЕ по инструкции - как минимум небо в клетку смотреть буду. как максимум - в гробу лежать. и от гуманитариев я далёк Золотая молодёжь учится на технических специальностях? Вы видно живёте не в той вселенной, что я. А вы попробуйте действовать в техническом объекте по неправильной инструкции, когда видно, что ситуация противоречит инструкции, и при этом не проконсультироваться с ответственным лицом. Допустим, вы работаете на ГЭС, инструкция говорит при превышении такого-то уровня воды нужно открыть слив. Но вы видите, что там произошли какие-то изменения, неучтённые инструкцией, и если вы откроете слив, то умнут 200 человек. Вы просто по инструкции откроете слив? Или обратитесь к вышестоящему человеку, который примет адекватное решение? Применительно к этому случаю, тут недавно была ситуация с нацисткими призывами на твиче при игре в наши танки... Чем закончилось погугли. А теперь представь туже ситуацию, но только не на твиче, а прям в клиенте. Ну с позиции WG, естесвенно.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngnPocTo_ne_nPuDymaJI (13 Авг 2018 - 15:27) писал: скорее всего гуманитарий на всю голову. я Вам написал уже всё что мог. сотрудник ЦПП действует по инструкции. Если он будет действовать НЕ по инструкции, ему сделают неприятно. в инструкции у него написано то, что он Вам и ответил. отрабатывать эту заявку он не мог - у него правов таких нет. Сейчас уважаемый глобал из этой темы маякнёт ответственным товарищам - функционал секвестируют. к.т.н 05.13.18. А вот у вас логика гуманитария, раз на бумажке написано, так и действуем причём при обучении персонала, при работе и так далее. Думать больно - бумажка наше всё, причём на всех этапах. Доходит до того, что порой советские нормы ещё тащатся, которые вообще противоречат современным инструкциям, но соблюдать нужно и то и то, и ни-ни отправить заявку на доработку правил. В общем отсутствие логики - это типичная черта гуманитариев, что мы тут и наблюдаем.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngnPocTo_ne_nPuDymaJI (13 авг 2018 - 15:22) писал: если не военный тайн: кем трудоустроен? Доцент федерального ВУЗа.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngnPocTo_ne_nPuDymaJI (13 Авг 2018 - 15:16) писал: люди разные. заказчики и приёмщики работ в одной башне сидят Супер тест - это волонтёры. обычные игроки, которые захотели быть супертестерами, им там максимум танчик когда-то подарят и голды насыпят. Работники ЦПП - это люди, которые получают зарплату. Мне логика подсказывает, что те кто получают зарплату должны работать лучше волонтёров. Ну и так же мне логика показывает, что если где-то что-то работает неправильно - это не повод оправдывать работу неправильной работы и другого отдела, это повод исправлять неправильную работу.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngA_Bapbka (13 авг 2018 - 14:52) писал: Логи чата из боя проходят проверку так или иначе, именно поэтому и надо пользоваться функционалом "Жалоба", а по ссылке указанной Вами (вторая часть про подачу жалобы через ЦПП) я уточню, но боюсь nPocTo_ne_nPuDymaJI в данном случае прав, при изменении шаблона сайта ЦПП упустили этот момент. Под ошибкой шаблона сайта ЦПП, я понимал бы, что ну по ошибке скопировали строчки с другого раздела, где такая возможность есть. Но тут же чётко сказано, что я жалуюсь на провокации. Ну да под провокациями можно понимать подпирание, или стрельбу по своим. Ну подпирание - это неспортивное поведение, и там такой фразы нет. А стрельба по своим - это отдельный раздел, где написано: Жалобы на повреждение и уничтожение союзников Центром поддержки пользователей не рассматриваются. Т.е. подача жалобы на провокацию - это уникальное, а не ошибочно скопированное сообщение, и там где нельзя подавать жалобу, стоит чёткое, что её нельзя подавать. И так или иначе, на текущий момент - этот функционал есть, и логика подсказывает, что если он есть, то его нужно отрабатывать, даже если он ошибочный.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngnPocTo_ne_nPuDymaJI (13 Авг 2018 - 14:48) писал: Вполне возможно (зная Уоргейминг.нет) что функционал остался с бородатых времён, когда такие жалобы рассматривались ЦПП. просто левая нога не знает что творит правая рука. Такой функционал был, потом его убрали, но сейчас (несколько месяцев назад) сделали новый ЦПП, и он снова появился. Ну а то что там кто-то знает или не знает, что делают другие, так сотруднику ЦПП должна показываться ветка на которую поступила жалоба, и у него должно было отображаться, что она пришла из ветки жалобы на боевой чат. Ну и логично же, что раз она оттуда пришла, значит такие нарушения рассматриваются. Или нелогично?

В бою один из игроков отправил в чат сообщение с призывом убивать людей по национальному признаку. Кинул на него жалобу, используя функционал игры, но после боя решил глянуть есть, а есть ли сейчас возможность написать по этому поводу в ЦПП, ибо нацисты в игре не нужны, какой бы национальности они не были бы. Ну или ***, которые пишут нацистские призывы. И да нашёл раздел с подачей жалобы на провокации в боевом чате. https://ru.wargaming.net/support/ru/products/wot/help/12679/12680/12689/12690/ В начале написано, что можно кинуть жалобу в бою, а внизу белым по серому: О провокациях также можно сообщить в заявке В заявке обязательно укажите никнейм нарушителя. Приложите к заявке скриншот с нарушением (как сделать скриншот, читайте здесь). Значит функционал есть, отправил заявку, указав ник игрока и приложив скриншот: В начале боя от игрока ******* прозвучал призыв к убийству людей по национальному признаку. Ожидал стандартного, ответа, мол мы проверили, нарушитель понёс наказание (что конечно, так себе ответ, ведь я не знаю понёс он наказание или нет, и какое, и на какой срок, ну хоть что-то). Но каково же было моё удивление, когда получил ответ: Spoiler Т.е. функционал пожаловаться на такое нарушение есть, но ЦПП, эти нарушения не рассматривает? Где логика создавать возможность отправлять жалобы, а потом их не расаматривать? Я понимаю, если бы я выбрал раздел. например по Игровому имуществу в подраздел Хочу восстановить премиум танк. Но нет, именно нарушения в боевом чате. И там чётко написано, что я могу подать заявку. Если бы он кричал, что водил мою мамку в кино, я бы просто кинул на него жалобу и забил, ну не повезло ребёнку с родителями и не дали они ему нормального воспитания. Но тащить в игру национализм, а тем более нацизм, как по мне не нужно. PS Фамилию сотрудника ЦПП писать не стал, так как надеюсь, что отказ рассмотреть, то что указанно в меню, поступил из-за его недостаточной компетентности (раньше этот пункт меню убирали из заявок), а не в его фамилии.

нечитаем, нечитаемый, нечитабелен.

Вот именно, он мой, а не купленный, как у некотрых... И кроме того, я не ною как девочка, что меня обманули и насыпали мне меньше опыта.

489 чего? Среднего опыта? Т.е. ты сравниваешь аккаунты по среднему опыту? И вот это со мной в одном рандоме ездит, оно даже не знает базовых механик игры... По чём хоть аккаунт брало, чудо?

Да, трусливые девочки, что сидят в кустах не должны получать опыта. Опыт должны получать настоящие мужчины, которые идут на передовую, что-то танкуют, где-то разводят противника на промах. А трусы, которые не могут в игру, должны оставаться на начальных рангах.