Woodvzbzdridge

Ну что, имболюбы, нравится вам глумиться над тяжами, держать на гусле бедных нубов с непрокачаным ремонтом, сваливать с прорванного фланга, обгоняя светляков, добивать оставшихся унизительными выстрелами в упор, выцеливать (!) моторное отделение, пробивать на фуллдамаг расплодившийся ныне картон, слышать оскорбления от противников в свой адрес? Мне теперь тоже, чо...

Значицца, не прошло и суток, а я снова тут со своим непременно нужным мнением. Арта не тащит. Ну, может, свое-то она отбивает, но по сравнению с моими артопазиком и ГВП - совсем не то. Аргументирую. 1. Скорость. По ттх вроде и максималка есть, и лошадок на тонну как у СТ, а на деле ездит как ИС-7 с контуженным мехводом - с горки или по прямой. 2. Пушка. Вроде альфа в 700 делает арту весомой угрозой тяжам. На деле даже в 5-е уровни влетает по 200, причем попадает раз из трех. Артопазик: урон - 100, попадает в 60%, стреляет вдвое чаще (уровнем ниже, да). 3. Углы. Они вроде есть, но такая пушка от них почти не выигрывает: адское сведение заставляет игрока заранее сводиться на предполагаемое место засвета, оперативно отреагировать на внезапный засвет невозможно: пока прицелишься, засвет пропадет или врага убьют. Пробовал играть на передовой, чтобы компенсировать точность, все равно не хватает скорости сведения. Перелет, перелет, оппа, попал! 200 Хп Конечно, боев мало, клешни под другие арты заточены, но все равно, когда аппарат НАСТОЛЬКО не нравится, вряд ли он станет любимым. zigzag_88, советую опробовать (или распробовать) упомянутые мной арты. Возможность регулярно попадать, мне кажется, дорогого стоит. SVitold, не ради, а оценки аппарата для, укажу, что ваш средний урон на М41 - 532, а мой на артопазике - 612. Мне кажется, это достаточно характеризует степень влияния каждой из арт на бой. И на нем играть - сплошной расслабон, к слову. На правах рекламы: взял FV304 - ни с чем не сравнимый кайф. Плохо увлекаться мейнстримом и имболюбством, но, блин, столь уникальный геймплей нужно попробовать.

Вздумалось мне взять себе еще одну арту для фана; регулярно катаю артопазика и гв-пантерку - всем агрегаты хороши, однако стосковался по альфе и ваншотикам буратос-стайл (который с новой перезарядкой в минуту ненужен целиком и полностью). Хайлевел не манит: противники глазастые, арты сарайные, бои шаблонные. Сперва глянул на Су-122, но уж больно много недостатков: и медленная, и углов нет, и снарядов мало... И тут - М41: шустрая, с углами, снарядов - хоть обстреляйся, альфы чутка меньше, но все равно для 5-го уровня - огого. А косость и сведение - так сейчас на всех артах так: либо в центр, либо в край, точность не имеет значения. Или это я на точных артах переиграл? Что скажете? Имеет смысл брать ради фана, или подыскать другую машинку? (фв304 не предлагать, ее полюбас вскорости порежут)

Шикарная арта. Не знаю, по чьему недосмотру, но она приносит удовольствие. Спасибо еще за новую ветку ПТ - это отличный ап арты, я считаю: каждый раз влетает полный дамаг. Мастера еще не взял, но 1.5 К набивал пару раз, чутка не хватало до победы.

Спасибо, уже проверил. Зато маска выдержала 3 попадания от топового Тигра. Оставил топовую: пушка кажется важнее.

Да, пичаль-нипонагибать... Поздно я решил выкачивать американских тяжей - и к акции не успел, и Джамбо на голде не застал. :) Откатал всего 12 боев пока со сток-башней и М1А1 - ощущения плачевные. Броня башни, безусловно, супер, но, блин, 500 среднего урона за бой - это вообще ни о чем. ( Пробовал фугаску, думал, ну, 50 - 100 дамага, зато стабильно. В одном бою "нипрабил" АТ-8 (ну это ладно еще), в следующем - "нипрабил" ягдпантеру. Спасибо, понял, вернул дырокол. Корпус по ТТХ, вроде, должен позволять выезжать из-за углов и танковать всяких квасов, а на деле получал пробития под любыми наклонами, так что - танковать 6-ых и выше только башней. В топе был раза два, и то топ - это 2/3 команды квасов. Две ошибки - ангар. Ну, на голде танк шикарен, конечно. Если -20 тысяч за бой - это нормально, то можно нагибать, да. Осталось попробовать поставить топ-башню и М1А2 и играть как МЧАЗЕВ с выбитым движком. Топ-башня совсем удар не держит, да?

Говоря про отсутствие сплеша, я имел ввиду ситуацию, когда человек пересаживается на веспу с другой ветки (я, например, сел с бура). Мне кажется, именно попытка использования тактик хай-левел арт на веспе порождает столько ненависти в ее адрес. Все, начиная с выбора нычек, заканчивая выбором целей, мне пришлось пересматривать и теперь, вроде, наконец пошел фан. А насчет бронебойных - я не понимаю, в чем их фишка: пробитие на 10 выше, чем у фугасов (ну, я понимаю, может, нормализация еще что прибавит), а платить за это рикошетами, гуслями и непробилами? Четвертые уровни отлично отрабатываются фугасами (фулдамаг через раз, примерно), а на цели выше пробития очевидно не хватит...

Я страдал на этой арте, пока не понял, что возможность стрелять через всю карту - это "ложный друг артовода". :) У нас нет сплеша, на дальних дистанциях мы жутко косим, поэтому занимаем позицию поближе к фронту и изображаем су-26. Наверняка, в этой роли мы уступаем сушке, но, все равно, играть уже можно. По трассерам работать успешно у меня не получается - мало того, что очень сложно попасть, так мы еще зачастую с одного выстрела арту не можем убить. В высокоуровневых боях охраняю нормальную арту от светляков. )

Все страницы не читал; надеюсь, уже кто-нибудь напомнил ТСу (благополучно закончившему физико-математический лицей) о нормальном распределении? Если миллион человек будут сто раз подбрасывать монетку, у кого-то орел выпадет 55 раз, у кого-то 45. И что, первых считать супер-нагибаторами в бросании монетки, а вторых - оленями? Конечно, скилл влияет на стату, но вешание ярлыков на людей по этой цифре - признак припухшего эго. (домаг и то показательней, ога) Будьте терпимей, не требуйте от других того, чего они вам не должны.