JOHN_51RUS

Ну по кумулятивным снарядам крупного калибра как говорится консенсус...Что до остального... Немцы те еще затейники и в быстрой переориентации (переделке) одного орудия в другое нет ничего зазорного. Но всему есть предел. Мне никогда не понять суровый тефтонский гений решивший сбацать такого монстра как Ягд Тигр... А уж тем более гипотетический Япесо... Даже если бы немцы сделали КвК 46 ( в своем посте я применил аббривеатуру использованную Варгеймингом т.е. РаК 46, что собственно считаю ошибкой) и воткнули ее в гипотетический Япесто то эффективность такого монстра была бы еще ниже чем Ягд Тигра. В игре перезарядка Япесто что то около 30 скунд??? Теперь смотрим... Если верить Педивикии то скорострельность приведенного вами орудия 17 cm K.Mrs.Laf 1-2 выстрела в минуту. В чем я к стати сомневаюсь. Скорее это 0,66 выстрела в минуту т.е. 1 выстрел в 1,5 минуты. Но остановимся на 1 выстреле в минуту (средний вариант). И это при расчете в 15 человек и со средствами механизации. За сколько данную задачу (подготовка к выстрелу) решит экипаж Япесто причем весь? Я уж не говорю о двух бедных заряжающих. Плюс ко всему в башню нужно запихнуть средства миханизации, сделать усилинную вентиляцию и продувку ствола (реализована на Пантере) иначе экипаж после первого же выстрела угорит. И кучу еще всякой дребедени... Плюс боекомплект хотя бы в 15 выстрелов. В общем получается фигня полнейшая... Как ПТ Япесто будь он сделан вообще не состоятелен. Вот ранести ДОТ типа как на финской Линии Маннергейма или форт как наши раздалбывали в Кенегсберге это да. Так что для борьбы с тяжами типа ИС и ИС-2 вполне бы хватило негого аналога нашей СУ-100, Хотя бы даже на базе Пантеры т.е. тупо сменить орудие но обязательно с унитарным снарядом!!! Ну как то так...

А вот скажите ка лучше... Как часто играя на Япесто, вы видите Япесто у противника? Поскольку играя на ЯП-2 я видел Япесто у противника только один раз.

Дык у немчуры были артсистемы и более крупного калибра... Я же написал именно о Рак 46 - т.е. Панцер Абвер Каноне. Вот как то абсолютно фиолетово что Варгейминг брал за прототип орудия Япесто, хоть "Берту".Да и речь вообще шла о кумулятивных снрядах, взрывателях и принципах действия.

Так вот ... Начнем с того что такого орудия как Рак 46 у немцев в природе небыло это изобретение разрабов. Применение кумулятивный снарядов на артсистемах такого калибра не оправдано поскольку достаточно и бронебойных, бетонобойных, ОФ и прочих снарядов. В вериод ВМВ немцы использовали кумулятивные снаряды на 7,5 и 10,5 см артсистемах. У всех них стоял один итот же взрыватель а именно AZ 38. Взводился он мгновенно после покидания канала ствола. Как работал я думаю понятно из рисунка. Кака работал сам снаряд видно из второго рисунка но на нем не изображен донный детонатор (не путать со взрывателем!!!). Т.е. при соприкосновении с преградой (броней) происходил подрыв первичного детонатора (вкрученного непосредственно в головной взрыватель) далее взрыв по направляющей трубке передавался на основной детонатор находящийся на дне снаряда (он туда не вкручивался а вставлялся вместе с зарядом ВВ) который инициировал подрыв ВВ. Кумулятивная вронка формировала струю, ну а дальше думаю понятно. Я бы не стал с Вами спорить еслиб сам не разбирал и 7,5 и 10,5 см кумулятивы и не знал их устройство. Поверьте я этим занимаюсь с 1988 года т.е. почти 25 лет.

Дык за себя просто обидно. Самая низкая стата на всех ПТ на которых я ездил. Даже на проклятущей сковородке такого не было. Спасибо за добрые слова! Я долго мечтал карать всякие КВ-5 и иже с ними за их самоуверенность поскольку на терпелся от них в свое время. Но когда такие уроды в твоей команде... Ей богу хочется взять че нить корявое и дать по голове.

Вы знакомы с устройством головных взрывателей немецких кумулятивных снарядов и принципом их действия??? Фигню нестете...

Эх жаль проворонил конкурс... Давно хотел предложить не медаль, а аччивку. Суть аччивки такова на ней будет отображаться количество уничтоженных наименований БТТ на данном танке (ПТ,САУ, и т.п.). Т.е данная аччивка будет у всех без исключения игроков. Если такой вариант не устраивает то можно сделать ее кратной 25-50-75-100. Да конечно же она чем то напоминает аччивку "эксперт" но на самом деле разница есть. Это будет неким промежуточным поощерением перед получением аччивки "эксперт".

Пффффф... Мне статистика как то вообще по баробану. Она у меня всегда примерно 50% держится (играю соло в рандоме), "проседает" только когда пересаживаюсь на новый стоковый танк. Прсто на городских картах резко ограничиваются возможности действия ПТ и артиллерии. Бывают исключения конечно я уезжал с Руинберга на Штуге с 3-5 фрагами но это дело случая (количества оленей в команде противника).Ну а "Хребет дракона" это вообще отдельная песТня! Даже на СТ пока во фланг зайдешь - бой уже может закончится. Что уж говорить про малоподвижные ТТ??? Плюс дикие перепады высот . Ну а по тактике применения танков при ведении общевойскового боя я даже разговаривать не хочу. Запустить танки в город это дурость несусветная.

Хребет дракона в топку! Я вообще не понимаю городских карт. Город не есть место боя танков. Во всяком случае в том контексте который нам предлагает игра. (Только не надо мне рассказывать как надо воевать на танке в городе.) На мой взгляд почти идеальный вариант - "Степи" и "Прохоровка" хотя и там бы кое чего можно было подрихтовать.