RenamedUser_2416116

Discovery и этим все сказано , расклад предельно прост , раз такие танки как леопард и леклерк нигде не засветились в боевых действиях , значит не достойны в данном топике , ведь тогда абрамсу пришлось бы потесниться )) непонятен коммент о сложности производства Pz lV , он конечно был не столь технологичен как шерман , но не настолько чтоб считаться сложным , танкисты панцерваффе любили его за простоту обслуживания улыбнул Т-34 в номинации "устрашающий фактор" , может первый год войны он и производил впечатление на немцев , однако в последующее время пугал не столько сам танк , сколько количество в котором он применялся на фронтах , даже зерг тараканов или мышей напугает кого угодно , будь он выпущен в меньшем объеме , скажем , как Pz lV порядка 8.000 единиц , он оставил бы гораздо менее заметный след в истории 2МВ , чем тот же немец короче туфта полная

даме не ответить невежливо )) а теперь подумайте , для чего я постом выше привел пример с Ми-24 , если бы я назвал его недовертолет вам было бы понятнее ? надеюсь вы согласитесь , что его концепция как вертолета поля боя не отвечала своим требованиям , просто потому что функции в него закладывались несколько иные , собственно именно это я и имел ввиду по отношению к меркавенасчет штампов вы совершенно правы , многим так вдолбили этот пиар , что они реально верят будьто меркава "лучший танк в мире" и высказывания обратного у них вызывает паралич (временный) мозга

у меня нет желания плодить страницы в этой теме , которая и так уже разбухла до неимоверных размеров , я лишь высказал своё мнение , нравится оно или нетчто касается меркавы , в русском языке есть такое выражение "первый блин комом" , можно привести ещё один термин "ни рыба ни мясо" , и то и другое как нельзя лучше характеризует этот недотанк

все продумано ... кхм , а по мнению других специалистов там как раз изначально было много чего не продумано , начиная от подвески Кристи и заканчивая многим другим , эту самую непродуманность пытаются исправить с каждой новой модификацией в попытке создать универсальное средство СССР уже наступало на такие грабли , например , вертолет Ми-24 , который планировался эдаким воздушным БМП , прошло время и пришел опыт , сейчас считают , что лучше все-таки делать специализированые вертолеты , такие как Ми-28 или Ка-50 , кстати и танки тоже израильский недотанк в своей спецификации годен разве что для полицейских функций против "бандформирований" и идеально подходит в качестве мобильного блокпоста , на поле боя современной войны ему делать нечего

интересный материал , где миф о "лучшем в мире танке" лопается как мыльный пузырь http://alternathisto...ava-perspektivy

а представь себе , что вместо него выпускали танк Т-28 , и в количестве не 50.000 , а 150.000 единиц , сейчас ты был бы уверен , что это лучший танк 2МВ и именно он решил исход войны

ты хоть фото A7V ваще видел ? ты действительно считаешь усадить механика-водителя по центру было новаторским решением на ИС-3 ? т.е. танк "Рено" той же 1МВ тебе ниочём не говорит ? и посади туда хоть его , хоть установи туда пушку - роли не играет , тебе говорят об экстерьере , а не об интерьере , тем более что на самых первых серийных танках башен не было , пушечное вооружение устанавливали в корпус , а теперь представь себе мой тугодумный друг , что вместо пушки на A7V был бы смотровой люк механика водителя , comprendo ?

оказывается то , что советы назвали "щучий нос" , французы применили ещё в 1МВ , всегда забавно было читать о заимствовании АМХ-50-120 оного носа у ИС-3 , было бы корректнее упоминать в таких случаях о том , что французы просто использовали свои собственные старые наработки на танках "Сен-Шамон" и "Шнейдер" вот у кого уж точно "щучий нос" ИС-3 был скопирован , дак это у германского A7V , только немцам не пришло в голову дать оригинальное название и выдавать за собственное ноу-хау

в ознакомительных целях

во Франции стоит побывать только ради того , чтобы посетить этот музей

она не пала , она просто уснула , но ещё проснется http://s019.radikal.ru/i602/1203/3e/859e418f6d4b.jpg

бойся сагариса http://i047.radikal.ru/1202/26/f8dacc382bfa.jpg скифская женщина - амазонка

наверно я был не внимателен , но в теме не нашёл ниодного упоминания о скифском луке , ставшем предтечей луков всех последующих степняков-кочевников , вплоть до современного монгольского , но даже он не был основным оружием скифо-сарматского воина , помимо лука в "джентльменский набор" входил короткий меч - акинак и боевой топор - сагарис , кстати , которым чуть не зарубили Александра Македонского при Гранике http://ru.wikipedia....rg/wiki/Сагарис http://s017.radikal.ru/i402/1202/80/f06ca3f9b21b.jpg

http://dollperian.go...-1286389631.php