neverlan897

Мужик, лучше пиши в саппорт (желательно со скринами), а то тут такие "профи" сидят: не помогут и обвинят в неискренности

А на использование какой энергии вы рассчитываете, выводя с Земли на орбиту n-тонный модуль? Элекрические (ионные) двигатели? Ядерные РД? Флаг вам в руки, если решите сздать не хим. движки такой тяги! Электромагнитные катапульты? Сейчас, только реакторы холодного синтеза по всему миру распростроним, дабы энергии хватило на 1 раз, и, помимо решения конструкторских проблем, захреначим эдакий рельсотрон длинной в 2000км. Уважаемый, ну думайте вы, пожалуйста, что пишите. Как иначе полезный груз из атмосферы выводить?

Миг-31 и Silent Eagle? Вы издеваетесь?

А у нас Стрижи выступали

Насчёт перехвата баллистичесих ракет. Это будут просто большушая ракета (может две). У ракеты должна быть очень хорошая аппарадура наведения, центр управления которой будет базироваться, скорее на земле, чем на том же самолёте-носителе, ибо там столько средств навидения-координации-связи, что... И в итоге мы получаем те же ракеты перехватчики, только воздушного базирования. Плюсы такой системы: Переброска средства поражения (ракеты), хоть и на сравнительно (с путём преодоления пути баллистических ракет) небольшие расстояния. Минусы же, на мой взгяд, кууда значительнее: Затраты. Это, в первую очередь, стоимость переоборудования самолётов для переноски самих ракет поражения, проектировка, создания, отлаживания производства ТАКИХ ракет (в случае создания последних с нуля), или же переоборудование уже существующих модификаций. Обучение экипажей самолётов носителей обслуживанию таких ракет. Короче, нерентабильный проект получается... По поводу же F-22. По некоторой оценке независимых экспертов, Раптор не дотягивает до 5 поколения, ибо размеры большие, ОВТ(УВТ) только в 1-й плоскости (вертикальной), отсюда манёвренность для 5-х поколений не ахти. Зато есть стелс, который уже сводится на нет совершенствованиями средств наведения-пеленгации. Ах да, и, конечно, цена. Огромна она для истребителя, который можно легко потерять в воздушных боях. Последние модификации Рафаля и Тайфуна больше истребители 5-го, нежели Раптор. А про Су-35 и 37 я вообще молчу. Они Раптору ещё фору дадут. Это про сабж, а что до Вас, господин Senatio, то благодарю за поднятую проблему, хоть выговорился.

нет. хотя всё может быть, вспомнить те времена, когда разработчики отмахивались от СТ ПТ 10 лвл...

нет

Чтобы вывести в свет ваши "учения" хватило бы одного маленького файла в формате txt. не объязательно создавать глупые видео