SashaRodya

Ребят, может кто в курсе: почему с 23 апр ЛТшки начиная с VIур не входят в бой? Жду минуту и терпение кончается - иду в СТ - 5 с и в бою?

Согласен. ЛТТБ - мопед - невероятный драйв. Но пуха -3 - это жесть. Я на нем врываюсь, кружу, оло-лошу- он очень узкий - везде проскочит и в *** без вазелина влезет. Вазики такого не могут, игра на них более обдуманная и осторожная. Я, например ИС-3 закружить на них не могу, а на ЛТТБ- да.

Я неспешно иду к WZ-120. Всем известно, что эта машина - "праздник доната", т.к. для полной прокачки ей надо под 250 тыщ опыта. Иду и через СТ и через ЛТ, качаю экипажи, коплю свободку на премах. СТ - терпимые машины (Т-34-2): увн -5, каменная башня. Корпус правда - картон. Плохо фармит - много десяток, на которые трачу БП. Игра на них спокойная, вдумчивая: стиль ПТ от башни, или свет - торговля башней из - за укрытия. Играю на нем реже, чем на ЛТ - они драйвовые! С ЛТ - совсем другая песня: чистый свет типо малиновка нубокуст, драйв, крысятничество по бортам, кружение тяжей, ПТ. Это фан. По поводу пересадки экипажа: держать две одинаковые ЛТ - не вижу смысла: открою WZ-120 - буду одну продавать. До сих пор колеблюсь - какую. Свои +/- написал выше. WZ-131 ИМХО сложнее - его, наверно и оставлю. Может на 120-й уйдёт экипаж с Т-34-2, а с ЛТ - на Т-34-1, т.к. он то же ФАН-машинка. Как-то так. P.S: постоянно катаю машинки из ангара: *Т-34-3 (фарм, приятная альфа); *WZ-132 (качаю экипаж, фан) *WZ-131 (фан) *T-34-1 (фан) *T-34-2 (качаю экипаж) *WAE TYPE B (фан от пушки РОМ-РОМ)

Привет, конфа! У меня топ 132 есть, 131-й то же держу (для фана), периодически их по очереди выкатываю. + 131-го в том, что его изредка балансит к VI-м и там можно стать просто аннигилятором! Но это ОЧЕНЬ редко! Чаще я внизу списка, а надо мною стоит WZ-132http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif а сверху те же десятки... - 131-го: 100 мм пуха - не фонтан. С ней в тебя все попадают, пока ты сводишься. И мажешь чаще. Лучше 200 с 85, чем промах с соткой. + 132-го: балансит так же и у него: * ХР больше * максималка выше * он чуть ниже (на 5см): Гы!Гы! * бывают чудо-рикошеты от вафлей. * пуха ещё точнее * есть пуха типа 59-го! С точностью 0,36 и сведением 2,3!!! Устал от драйва с 85мм -ПТэшь с соткой. * не обижайтесь - топ 85мм красивее "мототка" 131-го. ИМХО 85мм на обоих - лучший выбор. Оба танка очень люблю, до сих пор ломаю голову, чей экипаж пересадить на WZ-120. Наверное с 132-го... 131-фан, хотя 132-й - лучше. ИМХО.

Реплей в студию!

У меня еще IS-2 нет - куда уж мне до 113. Этак я вечность буду ждать 120-го!

Привет конфа! Решил "скопипастить" свое сообщение из другого раздела, т.к вопрос оказался не решенным. Если повторяюсь и ответ уже давали, отфутбольте к ответу. "То же иду к ВЗ-120: через ЛТ и СТ.ВЗ-132 еще сотку не прокачал, сравнить не могу, езжу на топ 85мм. Он то же "не торт" (по сравнению с ВЗ-131) - воюет, в основном с 10-ми, ХР мало.Т-34-2 уже давно в топе и дрын есть.Про минусы Т-34-2 писать не буду - полностью согласен с авторами выше. Играть на нем тяжело. Использовать эфективно башню, как на т-34-1 не получается - (пока сведешься) шьют через раз. И зачастую - под башню;( На ВЗ-132 играть комфортней: быстрее двигаешься пуха точная.Я к чему это все: посмотрел я тут "Мобильную базу знаний" на андроиде и сравнил пухи моих танчиков:ВЗ-132. Т-34-2.100мм 100мм189/244. 181/2418,5с. 8,5с.2,3с. 2,9с.0.36. 0.39Скорость:64/23. 50/2021.3. 17.6л/тПолучается ВЗ-132 как боец лучше? Кидает (балансит) их одинаково, броня у обоих картон. Если избегать ближнего боя и играть как поддержка, свет - получается ВЗ-132 будет комфортней? Кто как шел к 120-му - есть ли хоть какой-то смысл идти к ВЗ-120 через Т-34-2? Ведь предтоп двиг для 120-го я уже открыл? Может продать это корыто и "страдать" на 132-м? P.S. кстати: смешно, конечно, но ВЗ-132, когда уходит после выстрела и получает шот - бывает, получает рикошеты и от башни и от ВЛД! Т-34-2, конечно, рикошетит башней лучше и гораздо чаще... но стул же подгорает... продавать или пробовать на дрыне с "голдой"?

Вчера, сегодня покатал на Т-34-2: находим (на ровной местности) кучку с мусором, насыпь мусора у стены, выезжаем ромбом, играем в качельки - и свет даем и агрим и дамажим. С однокласниками - вообже без пробитий, старшекласники - через раз. Динамика СТ позволяет следить за миникартой и менять позиции. Игра довольно спокойная. 100мм больше предпочитаю - быстрее уйдешь из под огня. 122мм ствол есть на Т-34-3. На ВЗ-132 конечно - больше драйва - ты же знаешь, что танковать - нечем! На нем много стрельбы с вертухана, пока перелетаешь от укрытия к укрытию. Все под настроение: подустал - Т-34-2. Попил кофейка - ВЗ-132! Оба хороши. НО: оба они - проходные машины до 120-го. Как только им обзаведусь - обоих продам. Для фана держу ВЗ-131 и Т-34-1: у обоих уровень боев пожиже, алешек больше, а ДПМ тот жеhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif (причем Т-34-1 сильно ниже и можно притираться ко всем ТТ, кроме ИС-3). Как-то так.

Привет, братья - танкисты! То же иду к ВЗ-120: через ЛТ и СТ. ВЗ-132 еще сотку не прокачал, сравнить не могу, езжу на топ 85мм. Он то же "не торт" (по сравнению с ВЗ-131) - воюет, в основном с 10-ми, ХР мало. Т-34-2 уже давно в топе и дрын есть. Про минусы Т-34-2 писать не буду - полностью согласен с авторами выше. Играть на нем тяжело. Использовать эфективно башню, как на т-34-1 не получается - (пока сведешься) шьют через раз. И зачастую - под башню;( На ВЗ-132 играть комфортней: быстрее двигаешься пуха точная. Я к чему это все: посмотрел я тут "Мобильную базу знаний" на андроиде и сравнил пухи моих танчиков: ВЗ-132. Т-34-2. 100мм 100мм 189/244. 181/241 8,5с. 8,5с. 2,3с. 2,9с. 0.36. 0.39 Скорость: 64/23. 50/20 21.3. 17.6л/т Получается ВЗ-132 как боец лучше? Кидает (балансит) их одинаково, броня у обоих картон. Если избегать ближнего боя и играть как поддержка, свет - получается ВЗ-132 будет комфортней? Кто как шел к 120-му - есть ли хоть какой-то смысл идти к ВЗ-120 через Т-34-2? Ведь предтоп двиг для 120-го я уже открыл? Может продать это корыто и "страдать" на 132-м? P.S. кстати: смешно, конечно, но ВЗ-132, когда уходит после выстрела и получает шот - бывает, получает рикошеты и от башни и от ВЛД! Т-34-2, конечно, рикошетит башней лучше и гораздо чаще... но стул же подгорает... продавать или пробовать на дрыне с "голдой"?

Сорри, ребят - я был не прав: WZ-131, по сравнению с WZ-132 балансит значительно мягче: чаще в середине списка, больше "мягких" целей VI-х уровней. Так, что для фана, нужно оставлять, все-таки 131-го. Играл вчера на обоих попеременно: некоторые топы имеют ХР в 2000 и бронированы со лба за 200мм - да же "голда" не всегда помогает. 10 раз пробить одну цель... да ктож нам даст... да играть с одними IX, X-ми, у которых сведение быстрее нашего... стул пригорает...

В гайде, как итог, автор написал, что танк проходной. Я с ним согласен. Я иду к WZ-120 и экипаж на него посажу именно с 131-го. Уже есть WZ-132. Сравнивая с WZ-131 могу сказать, что у 132-го: максималка, динамика чуть выше. Пробитие у топовой 85мм - выше. Не смотря на то, что брони добавили каплю - рикошетов значительно больше, чем у 131-го. ХР больше. И самое главное: балансит их подчти всегда ОДИНАКОВО! Самый лучший и любимийший мой проходной танчик! Проходил я его с огромным удовольствием и (по сравнению с 59-16) - ни разу не "кактус"! Кто не определился, через что идти к WZ-120: через ЛТ или СТ скажу прямо: через ЛТ намного фановей, кайфовей и стул меньше будет "пригорать"!

Для меня "светляки" - самые любимые танки: скорость, маневренность. Очень люблю "Need For Speed" на танках! Лихо пролетел, кинул с вертухана и улетел дальше! Если нам попался КВ (1,2,3,4), или большинство ПТ - крути его верти! А как они на трамплинах прыгают!!! Но самое кислое в нашем деле - пуха: "палка щекоталка" (А-20, 59-16, Chaffee). Но с приходом WZ 131, 132 все стало подругому: точная, дамажная, пробивная (85мм). Крутишься поблизости от заварушки - отвлекаешь, сам накидываешь. Запахло жареным - ноги в руки. Или увидел лакомый кусочек - вперед! Да же на СТ еще пять раз подумаешь : может потанковать (башней, ВЛД) или слинять. С одной базы до другой слетать - не проблема. На ТТ, ПТ - тебя засветили и ты понимаешь: ставьте мне тут памятник и готовьте медали, посмертно, еще на СТ есть шанс улизнуть, а на ЛТ - подчти наверняка можно убежать от смерти и еще повоевать! WZ 131, 132 - отличные снайперы, дерзкие, наглые (но с умом) бойцы ближнего боя. Т.к. сейчас все себе сами светят - первую половину боя играем как ПТ, поддержка. Вторую половину - ищем недобитков и добиваем или подсвечиваем для своих "старших" братьев, вырезаем арту. Как - то так... люблю я эти танки...

Когда мне нечего делать (в электричках, метро) пишу свои впечатления по танкам в блокнотик. Хочу вставить кусочек из него про Т-80. Признаюсь честно - писал давно. Может сейчас руки немного "выпрямились" и я поменяю свои впечатления о танке. Но писал его давно, когда уровень побед был не высок и выживаемость была на уровне 23%. Выкупил его совсем не давно, свежих впечатлений еще не накопил... {Легкие "средние".Унылое дно.К сожалению, не заслуживает "фана" - сплошные "боль и поедание кактусов". Написал о нем только потому, что он представляет из себя "апнутый" Т-70: бортовая броня выросла с 15 до 25, пушечка стреляет чаще, точнее. Обзор на 20м больше, динамика (на 1 л.с/т.)/ вертлявость (башни на 5град) получше. Но: 45мм пушка уже у Т-70 топы V-х уровней с трудом пробивала (часто - сербоголдой), а у Т-80 топы уже VI-х уровней, а V-е уровни - пол команды противника. Все очень грустно: половину врагов мы не пробиваем, скорости убежать/ обойти с тыла нам не хватает, дальность обзора (и скорость) у нас хуже СТ. Короче - ни пострелять, ни посветить... Спошные "боль и кактусы"... Вот если бы он был III-й уровень и стоял в ветке исследования Т-70 (пусть даже за огромные деньги, за голду) - тогда это была бы бомба! Убернагибучий танк! Или дали ему на IV-м уровне 57мм ЗИС-2! Или прибавили скорости до 60 км/ч или обзора до 400... Но на IV-м уровне с 45-кой он - унылое дно...} Хватит лирики, продолжаем разговор: Ребят, я тут повторил опыт одного ЛТ-вода на Малиновке, копипастю вам сюда описание реплея: Братья танкисты! Никогда не забывайте про "волшебные кусты" на картах, когда вы заходите в бой на Легком Танке! И, если вы на "Малиновке", на верхнем респе, на правом фланге, у вас прокачана "лампа" или есть "сеть", не поленитесь - встаньте в ЭТИ кусты! Вот результат такого "пассивного" света от очень слабого светляка: Т-80 IV уровня, обзор со стереотрубой и вентилятором 421м, экипаж 100%, перк маскировки не прокачан, стереотруба и маск-сеть, камуфляжа нет. Урон "по засвету" 3800, "Мастер", "дозорный", "разведчик". "Место" старое, "подсмотрел" в другом реплее:http://wotreplays.ru/site/3814447#malinovka-berjozka-lttb P.S. Обратите внимание: в обоих реплеях противник с правого берега нас НЕ ВИДИТ, хотя в куст мы полностью не помещаемся и расстояние меньше 200м! Видимо маск-сеть так работает! http://wotreplays.ru/site/3935826#malinovka-sasharodya-t-80

Привет, танкисты! Решил то же черкануть пару слов: 1. Кто раздумывает через что качать WZ-120 - через 59-16 или через Т-34-1 - рекомендую через 59-16 - легкие танки фановые и веселые. Когда закончу исследование "Китайцев" - наверняка их всех выкуплю! От Т-34-1 то же есть фан - каменная башня. Но игра на нем сводится к тому, что мы ищем удобную ямку-кучку, чтобы играть от башни и больше страдаем, чем радуемся: плохая точность и ужасное сведение НЕ ДОСТАВЛЯЕТ удовольствия. Ватная динамика, постоянные ваншоты от арты... После него WZ-131 - просто подарок! Хорошая динамика, приемлимая максималка, ТОЧНОЕ орудие (64-85Т) - это мой любимый танчик на сегодня! 2. Как это не грусно, но все чаще, скрепя зубами, езжу с 100мм пушкой: приходится мириться с более долгим сведением и худшей точностью, потому, что только на ней я могу ББ-шками пробивать "щучий нос" ИС-3, его борта, так же ИС-6. Если бы не это - однозначно 64-85Т. Задрало в "-" уходить по "голде"...