anonym_eQqpVqnO1LUm

Это называется "Игра с разведкой". Чем уровень выше, тем сложнее попасть в один бой, но если уж попал, да ещё на арте... Именно на СУ-26 у меня попадало один раз на три боя.

Множество игроков, стремящихся к наивысшему проценту побед и играющих, соответственно, на низких уровнях (взять к примеру клан STATA) могут с таким ненаказуемым методом перевернуть весь песок в свою пользу. Грубо говоря, 10% попадания в разные команды среди всех боёв дают 2% повышения общего процента побед. Если всегда играть только так, то +20% к общему проценту побед обеспечены. Количество просмотров обоих роликов приближается к 5000.

Правильно мыслишь! Пока разведчик жив, то со второго моника просто видишь кто где, хотя и это уже много, очень много. Но как только танк гибнет, можно переключаться на любой другой танк и видеть как и где он конкретно стоит, что бы добить вслепую.

Не сливаться не сложно! Видео от хитрожопого статиста

Видео от хитрожопого статиста

Видео от хитрожопого статиста

Всё для статы, всё для победы! https://www.youtube....h?v=4CKIu6LMPQI

Всё для статы, всё для победы! https://www.youtube....h?v=4CKIu6LMPQI

Всё для статы, всё для победы! https://www.youtube....h?v=4CKIu6LMPQI

Всё для статы, всё для победы! https://www.youtube....h?v=4CKIu6LMPQI

Удалили. Я вот сижу и жду, когда мою удалят про то, как я похоронил танки.

Специально не обрезал, что бы не было повода для упрёка. Теперь по порядку: Тем людям которые тысячу-полторы боев в год как правило наплевать на статистику. Ответ: Это - личное мнение, ошибочное. Что бы безошибочно писать, надо опросить всех, кто в год по полторы тысячи боёв катает Не опрашивал? *** звиздеть! Те же кто, простите за мой французский, задрачиваются на статистику, играя для того чтобы ее поднять по несколько сот, а может тысяч боев на 1-2 уровнях, это простите школьники 1-8 классов Ответ: Смотри выше. Не считал, нечего болтать высосанные из пальца выводы. В большинстве опять же, хотя и есть исключения Ответ: Вот это уже мнение, хотя если монета всегда падает орлом, лишь в исключениях решкой, то это уже не исключения, а часть правила. Опять же, не подсчитывал, выводы ошибочны. Так кому вы посвятили эту статью?? "Тем кто много раз начинал ради красивой статистики"? Я вас сейчас возможно удивлю, но подобной публике ваша статья нисколечко не поможет Ответ: Вот с этим можно согласиться. За исключением... теперь уже моя очередь называть исключения, но ОПИРАЯСЬ НА ФАКТЫ. Несколько писем в личку от людей, которые просто не хотят "сидеть в одном ряду с антистатистами". Как раз такие люди мне понятны. Люди, которые заинтерисованы в хорошем результате. Их заинтерисованность вписывается в природу живых существ вцелом и в природу человека вчастности. Люди, играющие просто для кайфа, с низким процентом побед, вот это уже точно противоречит всем законам естественного отбора. Как если бы древние люди выходили на охоту просто побегать, а потом сдохнуть с голоду. Перед этим не покрасовавшись перед соплеменниками количеством когтей в бусах на шее, читай трофеи за каждого загнанного зверя. К сожалению для любителей играть просто в кайф, они исключение. Как правило все живые существа стремятся к результатам, к хорошим результатам. У кого плохой результат в процентах побед, тот кичится количеством боёв, как бы количество безрезультатных выходов на охоту. Толку, что без добычи. Зато был. Много раз. Каждому своё. У кого какие результаты круче, тот их и считает важными. Поэтому на форуме и сложилось мнение, что "с твоим количеством боёв ты - дно". Так карта легла, что именно этот контингент давит дружно всех, у кого другие результаты лучше. Например процент побед. А то, что в песочнице, так ведь, возвращаясь к пещерам, не важно что убивать, кроликов или мамонтов, важнее, что бы дитёныши чаще были сыты. В идеале каждый выход на охоту с добычей, а не 47-49% выходов. Вот такие люди и выжили. Они ее просто не прочитают, потому что не найдут. А если и найдут, то не прочитают, потому что "многабукаф" Ответ: не согласен в корне прежде всего то того, что "один отвечает за всех их". Среди тех, кто начинал много раз, есть множество, которые решили набраться теории в Вики и на форуме, что бы начать наверняка. Я лишь подсказал, как начать с первого боя с прокачанным экипажем и некоторыми полезными модулями, но без покупки игроыого золота. Суть статьи одной фразой. Ждите акцию, получите товар, продайте за деньги, купите модули и 75% экипаж и в бой. Всё. Кому надо, нашли, прочли и отписались. Мне приятно, что кому-то пригодилось. Добавлю лишь, что если уж совсем много терпения, то можно в первую акцию получить товар и продать, дождаться вторую и обучить экипаж за пол цены, дождаться третью и купить модули за пол цены. Результат будет ещё лучше. А что до упрёков в "читерском старте", так это глупейшее заблуждение из всех, что я слышал. Ещё древние греки учили "бери в союзники местность". Благодаря этому всего лишь 300 спартанцев... и т.д. Все знают. Но есть поциенты, которые хотели бы посмотреть на гибель трёх сотен воинов в "честном бою" против многотысячных персов, что бы один *** обозвать спартанцев нубаит. Такой уж дряной характер - что бы другие ни делали, они - нубы. Простите, что несколько сумбурно, но смысл вроде бы ясен Ответ: Извиняться, это лишнее. Мы в Интернете. И не экзамен по русскому сдаём. Пишем без напряга и ладно. Кто сам напрягается и других хочет грамматикой напрячь, ну чтож, такой характер. В Германии называется "перфекционизм", от слова "перфект" - совершенство. Мы все разные. Короче, всем спасибо на добром слове, кто поблагодарил меня за эту статью. Как в теме, так и в личке. Кому пригодилось - я рад. Лично я для себя выводы сделал, сколько боёв в день стоит уделить именно этой игре, и каждый ли день играть, до какого уровня и что качать, а выше и не стоит, потому что кайф кончается, а начинаются гонки. И стараться ли победить, что бы побед было больше, чем поражений. И как для этого играть, и на каком уровне играть, и вообще, что делать. А если честно, то ещё ни кто ни разу в игре не был зол на меня зя то, что я всегда стараюсь победить. Примечательна недавняя фраза в чате. Сперва все молчали и счёт был 1

Редкая грамотная реакция. Честно говоря, такой ответ можно много здесь куда вставить на форуме. Особенно по душе"У каждого танка % в том виде,на сколько понравилась техника". и "Качать новый акк хорошо,это когда ты покачал посмотрел,но не успел далеко влезть,ну до 10к боёв,ещё можно передумать". Золотые слова. У когото-то танчик "прёт", а у кого-то "тот же танчик "душа не лежит". На охоту то же берут ружья, каждый, с чем лучше удаётся охотиться. И на счёт количества боёв. Если много времени угроблено, то как чемодан без ручки: тяжело нести, но жалко бросить. Вообще бросать не каждому дано. В жизни, кстати, то же. Я всегда привожу сравнение со сменой одежды под открытым ветром. Новую на старую не напялишью Сперва нужно от старого тряпья освободиться. В какоё-то момент будет холодно. Но это пройдёт. После 10 тыс боёв тряпья столько, что оно уже как бы приросло. Уже воспоминания тёплые, а вот там так было, а с тем танком эдак. Тогда уж лучше оставить всё, как есть. Из двух болей выбирать меньшую боль. Но должен напомнить, что изначально я не призывал бросить всё тех, кто откатал 10 тыс на одном аккаунте. Вот к примеру на евросервере играет много поляков. В поисках игрока если набрать слово Kurwa, то выплывет очень много аккаунтов, начинающихся на это слово. Из них 90% сыграно по нескольку боёв. До сотни. Люди начинали, не пошло, бросили, следующий аккаунт снова, только после Kurwa циферки другие. Вот таким людям и адресована статья. Стартоните правильно, с запасом кредитов уже с первого боя, с экипажем и модулями, что бы всё устраивало. Потом не придётся бросать и можно накатать таки свои 10 тыс боёв. А уж когда 10 тыс боёв будет, эту тему лучше вовсе не читать.

"Девочка, вы тут самые умные? Это вам кто-нибудь сказал, или вы сами решили?" (Кин-дза-дза! цитаты)Я играю по правилам Варгейминга. Там у процента побед отсутствуют требования по уровню танков. Так-то!

Я могу то же самое посоветовать. Тем, у кого есть время для 10 тыс боёв в год. Кто может себе позволить пол-часа или час в день, то полторы-две тысячи боёв в год не достаточно для прокачки чего-то нагибаторского. Над вами всегда будет один или два уровня выше. Что на Тракторе, что на Квасе. А уж покупка одного танка за 50 евро, когда за эти деньги сын купил свежую call of duty black ops 2, это атас. Тот же завуалированный способ иметь то, чего нет у других. Лучше уж бесплатный модуль на Трактор, чем премтанк за бабло. Люди, играющие в футбол пару раз в неделю после работы. Не слушайте тех, кто живёт на стадионе. Какие кроссовки покупать. Живите своей жизнью. Не идите на поводу у больных. В следующем году игровую зависимость должны официально внести в список зависимостей наряду с токсикоманией и наркозависимостью с подачи Американской психиатрической ассоциации. И помните, если Кличко чемпион, это не повод всем остальным боксёрам-любителям забросить перчатки или наоборот рвать *** в чемпионы. Уже тошнит от массы изобретателей собственных правил игры. Я играю по правилам Варгейминга. Там у процента побед отсутствуют требования по уровню танков. Так-то!