Перейти к содержимому

anonym_myCYC0NtXsgx

Игроки
  • Публикации

    86
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    13473

Портал игры

Достижения пользователя anonym_myCYC0NtXsgx

Сержант

Сержант (5/14)

0

Оценка

  1. Да нормально у меня получается играть на многих танках. Не мастер, но вполне нормально. Когда я вижу сильные и слабые стороны танка, то стараюсь играть с учётом их. А когда я ничего особого в танке не вижу, то и иду на форум или при возможности просто прохожу танк и забываю о нём. На песочных танках никогда не останавливался, прем малых уровней никогда не покупал. А тут вот дали нахаляву - решил попробовать. Но ничего примечательного на тетрархе не выходит. P.S. Ок, давай во взводе поганяем. Может чему-то новому научусь.
  2. Раздражают подобная Илита, Великие Ногибаторы, Члены Клуба Прямые Руки. Выскажешь своё негативное мнение о каком-нибудь танке и спросишь как же хорошо играть на нём - а тебе в ответ что-то типа "да ту нуб, прями руки, у меня на нём 101% побед, 100500 дамага за бой, я в одиночку всех вражин могу вынести". А по делу ничего так и не отвечают. Это имеет смысл для фарм прем танков - набиваешь денежку и заодно экипаж на др. танк качается. Иначе проще качать экипаж на родном танке. А на тетрарх, кстати, даже весь экипаж от нужного ЛТ не влазит (у светляков линейкиТ-50 4 члена экипажа).Я не "сваливаю", а доказываю его абсолютную никчемность . Обратное никто не доказал (кроме красования своей статой). Вот это мне и хочется узнать. Если все хорошие результаты на этом танке лишь следствие обвешанности модулями, расходниками, качаного экипажа и многочисленными боями на нём для оттачивания умения, а заслуги самого танка в этом нет, то такой Тетрарх мне не интересен.
  3. Так и знал, что Великие Ногибаторы вместо адекатного ответа как на нём хорошо играть просто заминусуют. Это как интересно Вы за меня определили никчемные танки? Из тех танков, на кот. я ездил никчемных довольно мало. Есть понравившиеся мне танки, есть просто нормальные без особых плюсов и минусов, есть проходные, есть довольно унылый прем ТТ8, но он фармит. На БТ-2 боёв мало, т.к. смысла задерживатся на нём не было, качал сов. СТ. А рассуждаю я о нём по его ТТХ. Это не прем танк, а акционный, т.е. доходность выше обычного, но ниже прем танка. Вот о том, что он "в балансе" я и говорю. Как фармер он не ровня любому СТ5. Если танк не фармит, равен одноуровневым, не проходной к др. танкам и не обладает своей "фишкой" - то разве он не никчемный? Был бы он чем-то лучше непрем ЛТ2 или фармил бы как СТ5, то в нём был бы смысл (как, например, гочкинс до ввода францев - у него броня). Я нашёл уже такой танк - БТ-2. У него пушка (Орудие 37 мм ЗиС-19) с пробитем 58 - разница несущественна. ДПМ выше, точность чуть лучше, скорость чуть меньше, но мощность движка в 2.5 раза больше, что позволяет быстро разгоняться до максималки, обзор больше, незаметность равная.52% - это среднее по серверу на этом танке, у меня 49% (при этом 13k боёв на акке и общий % побед 51%, т.е. на тупого нуба я вроде не похож). Так скажите, что может такого этот танк, чего не может, допустим, БТ-2? И как на нём играть, чтоб выделяться из обычной массы других танков в бою?
  4. Абсолютно никчёмный танчик. Ничем не лучше обычных ЛТ2, а некоторых даже хуже. Возьмите БТ-2, 100% экипаж, оборудование и несколько скилов экипажу накачайте - получиться точь в точь тетрарах, чем-то даже лучше. Откатал на нём более 240 боёв пытаясь "понять" особенность танка. Её просто нет. Дохнет точно также как и другие ЛТ2, убивает тоже не лучше. Экипаж 100%, 80% первый навык, вентиль, приводы, оптика. Ничего. Всё также дохнет, всё также убивает. Понятия не имею, как держится средний процент побед по танку в 52%. Возможно, когда-нибудь он мне надоест и я продам этот полностью бесполезный "подарок".
  5. Да нет, лампочка всегда быстро гаснет вне зависимости пропал засвет или нет (проверь в трене, если в бою не обращал внимания). А на длительность засвета ни маскировка ни сетка не влияют.
  6. У меня вопрос - чем больше калибр, тем лучше его ест гусля? Ни на одном танке не сбиваю так часто гуслю без урона, как на Т30 с топ пухой. Прям магнитит снаряд к гусле. Вроде в лоб бью, а попадаю в гусли.
  7. Да, действительно, есть там такой лист - 80 мм под 72 градусами. Что-то раньше не сталкивался с проблемой пробития ИС в лоб. Буду тогда со всех танков в башню им лупить, благо она уж точно картон. Но пробития без урона это не объясняет. Признаюсь: пришёл просто "поныть", т.к. часть игроков выискивает мифические траектории полёта снарядов для оправдания пробития без урона, а на остальную часть игроков разрабам наплевать. И лично я это изменить не могу.
  8. Что у КВ и КВ-3 башня спереди крепкая я в курсе, но что у ИС во лбу какие-то там "дичайшие углы", куда БЛ-10 часто не пробивает - впервые слышу за свои 12k боёв. Зайти что ли в ветку объекта, спросить их как часто они ИС в лоб не пробивают. Реплеи у меня отключены, нет желания рыться в постоянно растущей огромной куче файлов, чтоб кого-то там убеждать. Если разрабы решат исправлять этот баг, то для такого дела я уж насобираю таких реплеев.
  9. Вот только что на амер Т34 не пробил в лоб обычный ИС под прямым углом, а потом 2 раза подряд пробил его в лоб без урона. Это по мнению ТС я 3 раза подряд ему в пушку попадал со своего косого орудия? Идиотизм!
  10. Я тоже раньше думал, что всем пробитиям без урона есть логическое обьяснение. Но поиграв подольше и внимательнее наблюдая на пробития без урона как вражих танков, так и своего, пришёл к выводу, что единственное возможное обьяснение всему этому идиотизму системы повреждений - это холостые снаряды. Часть снарядов втихую заменяется холостыми, пробивать танки ими можно, но урона, конечно, они не наносят. AMX 50 100, топ пуха, 3 раза подряд пробил без урона и снятия гуслей pz38na. Мой 50 100 пробили без урона и критов в корму. Мой Хумель пробили без урона и критов в бок. И ещё много подобных случаев. Ещё часто бывают на танке с пару сотнями боёв и статой более 50% серии сливов со счётом 5:15 или около того. Вы всё ещё верите в БВР и логику в этой игре?
  11. Этот бред с пробитием без урона и прочее не так давно началось. К тому же я ещё не все интересные мне танки обкатал.
  12. Танк отличный, игра - ***. На Т30 ещё больше раздражают пробития без дамага или непробития картона. Ещё и рикошеты чаще, чем от более слабых орудий, хотя должно быть наоборот. 155-ти миллиметровый снаряд спокойно пробивает танк и аккуратно, никого и ничего не задев, проходит сквозь танк дальше. А вы радуетесь, что "Есть попадание!". Наверное, пора занять видюху и проц более полезным делом.
  13. Если хочешь комфортной игры, то Т34 крайне не рекомендую. У него только одно достоинство - халява. В угоду пробитию пушки 248 занерфлено всё остальное, абсолютно всё! Но именно из-за такой бронебойности пушки у Т34 уровень боёв выше Льва. А серебро танк приносит, прем танк всё-таки. Однако надамажить на хорошую сумму довольно сложно из-за нерфа ТТХ. Лёва за те же деньги гораздо комфортнее и фармит легче.
  14. Да, танк реально ездит обычно до 20 км/ч. Больше только с горки, и то до заявленых 50 не доходит. Ездит как маус, косой как ИС, ваншотится КВ-шкой. Зато против францов 4-ого левела прикольно - ни он тебя не пробивает, ни ты его в лоб. Прокачай францев до 5-ого левела и забудь про ужас предыдущих танков.
×
×
  • Создать...