Не пори чушь! Пробой 260 не обязывает сидеть по кустам, откуда ты знаешь что может и что не может АМХ 30, у тебя его даже нету. Вот купи, сравни и потом только говори. У Паттона максималка 48, у АМХ 65, к тому же француз динамичней 21 л.с./т, хотя скорость поворота шасси у француза не очень. Скорострельность у амера 6 в/м, у франца 6,06. Бронепробиваемость у АМХ также высокая 260 против 218 у Паттона, по точности АМХ 30 опять в лидерах: 0,32, 0,4 у Паттона, согласен у Паттона сведение хорошее 2 сек против 2,3 у оппонента и лучше стабилизация, которые впрочем нивелируется косой пушкой Паттона и плохим бп, углы наклона брони у АМХ 30 лучше, рикошеты он часто ловит как ни странно, чего не скажешь о М46 Паттоне. Насчет того что арта ваншотит АМХ 30 тоже не правда, у арты как и Т49 фуллдамаг НЕ проходит, проверено не раз. Коэффициент маскировки у АМХ 30 один из лучших среди СТ: 14,91%/11,18%/3,12%. У М46 Паттона: 10,46%/7,82%/2,07%. Ответь мне теперь, наивное чукотское дитя, чем Паттон лучше АМХ 30?!