Перейти к содержимому

anonym_v2PyDPtBFq2E

Игроки
  • Публикации

    143
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    41793

Портал игры

Достижения пользователя anonym_v2PyDPtBFq2E

Сержант

Сержант (5/14)

0

Оценка

  1. Да я верю просто обидно получаеся маскировка хуже чем у обычного бульдога - на которого можно норм камуфляж поставить с норм бонусом. Ну это же не дело. Обман игроков получается. Надо просто выяснить у разрабов что не так.
  2. всего 15.90 ? у норм бульдога 14.25 какие 5% заявленные ? тут и 3% нету. а как же тогда объяснить пост разработчика : http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/1750144-m-41-90-gf-%e2%80%94-%d1%82%d0%b0%d0%bd%d0%ba-wgl-2016-%d0%b2-%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%bc%d0%b8%d1%83%d0%bc-%d0%bc%d0%b0%d0%b3%d0%b0%d0%b7%d0%b8%d0%bd%d0%b5/page__st__280__pid__42777072#entry42777072http://f1.s.qip.ru/10bCiSfV8.png
  3. скорей всего как и обычный бульдог просто там у него камуфляж - магический +5% а не +3%. насчет 5% -офиц разработчики говорили.
  4. так я имею ввиду - мы же не знаем и как узнаем какой был бы коэффициент мутца если бы сняли не сьемный камуфляж. но ведь не зная мы умножаем коэффицент с камуфляжем. бонус же от камуфляжа слагается. То есть к примеру был средний танк с коэффициентом 15 добавили камуфляж = станет 15+3=18 если прокачать маскировку то будет 15*2 =30 и если камуфляж был то станет 33. если то есть перк маскировка же влияет только на базовый коэффициент. Я не понимаю почему вы решили что перк маскировка влияет на бонус камуфляжа это же было бы глупо. Поэтому как мы можем умножать коэффициент мутза в котором уже присутствует камуфляж.
  5. Но как так? как вообще такое может быть.
  6. помоему как то дико звучит. вот сами подсчитайте в wotexpert.com там в независимости от маскировки танка - камуфляж добавляет +3% к маскировке. не *** же делали а одни и те же создатели. ну как не нужно прочтите внимательно пост мой выше. нужно узнать коэффициент маскировки мутза при полностью прокаченной маскировке.
  7. Итак хочу поделиться некоторыми мысленными экспериментами которые подверждает игра: Вопрос 15.86 % У Mutz Pz58 с камуфляжем или без. (я понимаю он не снимается) Я хочу понять после замеров вы ВЫЧИТАЛИ? бонус от камуфляжа +3% ? И вот в зависимости от ответа (хотя я думаю ответ такой: НЕ ВЫЧИТАЛИ). То идем дальше: Вы тестируйте танки без перка маскировка. и тут это дает свои плоды. Перк Маскировка - влияет на конечную маскировку (незаметность) исходя из БАЗОВОГО коэффициента - то есть без камуфляжа. И смысл этой таблицы и темы как раз - чтобы представлять разницу маскировки танков для дальнейшего прокачивания маскировки. Поэтому имел бы смысл Мутз проверить с фул маскировкой и потом на основе двух показателей вытащить реальный коэффициент и бонус от камуфляжа. Просто вычитать из 15.86 минус 3 не дело. Камуфляж может быть не 3% а 5% ! как на пример у бульдога 41 90. Кстати на теме бульдога разработчик ответил что камуфляж у прем бульдога 5% ! Итак допустим вы не вычитали бонус камуфляжа. и получается 15.86 это с камуфляжем. (работаем на примере коэффициента маскировки стоя). Тогда многое становиться понятно. Для примера берем 4лв немецкую ст Vk 21.01 (D) у него коэффициент как раз 15.85 Если на Vk 21.01 (D) прокачать маскировку на 100% то получим 28.76% + 3% камуфляж получаем 31.76% (считал с wotexpert) Теперь пробуем допустить что камуфляж у мутза стандартный +3 отнимаем из 15.86 получаем 12.86 чтобы не ошибаться ручным подсчетом. - берем близкий по коэффициенту танк - Т25 (прем немец). его коэфф. равен 12.88 идем в wotexpert и видим -с фул маскировкой будет 23.37 а + камуфляж 26.37 Прикидывая пропорции и грубый мат расчет если у мутза 12.86 то при фул маскировке будет 23.33 + камуфляж 3% - 26.33 26.33 ! КАРЛ! В игре он чувствуется как 12.86 - чуть лучше чем индейка 11.86 и хуже чем Т-34-3 (14.93) ? нет... опыт катки показывает мне что маскировка у мутза в районе 13~14 И то что я выше постами сравнивал размеры вполне теперь все на свои места ложиться. Мутз чуть чуть ниже чем Indean Pz и выше значительно чем Т-34-3. Итак опять тупик если камуфляж его не 3% а 1.5% - то получается коэффициент 14.36 (15.86-1.5) если так то с фул маскировкой мутз будет 25.91 а с камуфляжем +1.5% будет 27.41 Магия какая то. Однако не суть 27.41 и 26.33 между собой малозаметно однако по сравнению с 34-3 где уже 30% будет. разница заметная. И если игра кто кого пересветит то при равных максимальных условиях 34-3 перестветит мутза. Командирский бонус и боевое братство и другие плюшки я не учитывал ибо это очень сильно погрешность введет. Так вот может все таки проверите с маскировкой? потом пересчет?
  8. так ведь +3% не к коэффиценту а к общей незаметности.
  9. да этот никчемный бонус +3% к незаметности. это пустяк. что если +3% к индейке добавить его тоже кофф станет ~15 сейчас поиграл на мутце и вроде реально маскировка стала больше. может на момент релиза было хуже. но не в этом суть. все же габариты машины - в сомнение кидают. конечно разрабы могут подкручивать там. я то только рад если действительно у мутца 15.85
  10. Да я понимаю но такое чувство что тот кто помогал тестировать маскировку ставил танк с прокаченной маскировкой. или там может вентилятор был. http://f5.s.qip.ru/10bCiSf5z.pnghttp://f6.s.qip.ru/10bCiSf5A.pnghttp://f1.s.qip.ru/10bCiSf5B.pnghttp://f3.s.qip.ru/10bCiSf5C.png
  11. может попробуем еще раз подсчитать основной коэффициент? у меня есть мутз с 100% экипажем который в казарме давался с танком. есть и перковый экипаж. с 100% маскировкой и + бб
  12. Вы что издевайтесь у мутз 15,85 ? больше чем у т55а ? и меньше чем у индейки? да не может быть наверно ошиблись в расчетах. мои доводы конечно не обьективны иначе я бы привел факты более по точнее. но 1. мутз выше чем все эти агрегаты чисто физчески. 2. в игре мутз с полной маскировкой - светиться чуть реже чем СДС 3. играя на мутзе т34-3 сдс и 1й образец. - чувствуется разница в таком порядке. самый худший маскировкой - сдс светиться чуть ли не на базе. потом идет мутз чуть комфортней играть далее т34-3 тут уже маскировка хорошая. а вот 1й образец сильно маскирован. у всех экипаж с бб + маскировкой.
  13. да лан как вы так играйте то. какие модули ставите?
  14. взял его чисто для прокачки экипажа с 6 перками для т55а.(которого еще не сделал). что могу сказать - по мне так индейка была лучше. тут хоть и 6 перковый экипаж.- пушка кривоватая. я на 34-3 лучше стреляю чем на этом. но пробитие норм тут. вобщем либо с шоколадом катать + досыл оптика и стаб. без стаба - очень стремно. светить особо все равно не получается - можно оптику заменить на вентиль. станет точней. но я привык что я пересвечиваю практически всех кроме статистов на е25. и у меня бомбит когда я свечусь а они нет. танку бы пушку поточней. хотябы как у сдс.
  15. нет не умею. я знаю про габаритные точки. я не про это. а то что танку приходиться чуть ближе вставать не на 1 метр а может даже 10
×
×
  • Создать...