anonym_f66d2kIpLNWD

Забрасывай ИС на время. У тебя он скорее всего играет в небольшой плюс. Начинай прокачивать, например, M4 Sherman или СУ-85. За то, что эти танки фармят - могу поручиться. В целом фармит любой танк 5го уровня, просто на некоторых очень специфическая тактика игры. Я в периоды "безпремья" зарабатываю на ELC AMX.

Здравствуйте, уважаемые! Ни для кого не секрет, что можно пересадить экипаж с одного танка на другой так, что основная профессия останется 100%-ной. Для этого нужно не_брать первый навык, накопить примерно 30К опыта (при условии пересадки на однотипную технику) и переобучить. Сейчас у меня возникла небольшая проблема. На танке "А" у меня сидят танкисты 100% по основной профессии и 100% первый навык. Уже пошёл опыт на второй навык. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2012/post-283256-0-70989900-1349367320_thumb.jpg Сабж: сколько процентов второй профессии соответствуют 30К опыта? До скольки я должен догнять второй навык (при условии что я его не беру, а он лежит "плючиком"), чтобы при пересадке на следующий танк экипаж имел 100% по основной специальности? Извиняюсь, если тема поднималась, но я ни в гугле, ни на форуме найти подобного сабжа не могу. Добавлено позже: Спасибо товарищу fulh94! Итак, основная профа сбрасывается со 100% до 90%, что равно примерно 39К опыта. Для того чтобы пересадить экипаж на другой танк (одного с ним класса) за серебро сразу 100%ми нам необходимо: 65% первого навыка, или 51% второго навыка, или 39% третьего навыка.

Тут путь светляка как-то проходит по стандартным путям атаки команд. Видимо светить можно весело. Но недолго.

Допустим есть люди которых "тащит рота". Как Вы думаете, много ли их на сервере? Да, погрешности такой оценки игроков есть, но в большинстве случаев она позволит составить представление об игроке, которое, как правило, будет недалеко от истины. Можно, кстати, посмотреть на статистику схожей техники (+- один уровень, или сходная по уровню техника другой нации). Тоже может помочь составить впечатление о игроке. Ну дык и смотрите отдельно по технике. Волнует ли меня как игрок водит Гочкисса, или того-же Т-50-2, если мне интересен его скилл как артовода, например? "Когда ваша голова находится в доменной печи, а ноги поливают жидким азотом... В среднем температура вашего тела нормальна!"Как и в любой выборке - будут встречаться случаи крайнего тупняка команды, и крайней их рукастости. Контрпример - я когда-то на Т32 топом в бой попал на Эль-Халуфе. Поехал через северный перевал к базе противника. К тому моменту как я поднялся к вражеским позициям (ок. 3х минут, кажется, заняло) мы победили со счётом 15>3. Я даже выстрела сделать не успел. При количестве боёв стремящихся к пяти сотням, имхо, "адовые сливы" уровновесят "божественные победы" и в среднем, статистика игрока будет верна.

ИМО однозначно % побед. Причём стоит смотреть не на общий показатель по аккаунту, а отдельно, по танкам, которые интересуют. На общий процент влияют игры на проходных танках (на которых лишь-бы откатать) на заброшеных ветках (отыграл человек 300 боёв на арте и понял что не его это). Средний дамаг не подходит - иногда гораздо важнее посветить арте/птшкам, иногда гораздо важнее сбить 54ке гусеницу, чем нанести 400 урона, иногда важно всадить снаряд (который может нанести 500 урона) в светляка с 15%хп, который несётся светить союзную арту. Средний опыт - зависит от уровня танка. Если составить табличку, в которой были бы усреднённые показатели (как-то опыт игрока среднего уроня на таком-то танке - X1, игрока с высоким скиллом - X2) - было бы замечательно и довольно объективно. Проблема - есть категория людей, которые не постоянно используют премиум. Так что их опыт будет необъективен (выше "чистых" показателей, но ниже "премиумных"). Так что отпадает. Остаётся - процент побед. Если Вы действительно помогли команде - шанс на победу будет выше. Если ваше присутствие помешало победить/не повлияло на исход боя - шанс на победу будет ниже. Только тут следует оговориться. ИМХО некорректно оценивать %побед до того как танк наберёт хотя-бы 250 игр. Обычно к этому времени игроки изучают свой танк, начинают его "чувствовать". Это, кажется, примерное количество боёв, необходимых для выведения своего "питомца" в топовую комплектацию без п/а. Да и вообще, %побед будет тем более объективен, чем большее количество боёв откатано на танке. Сам нередко оцениваю, пусть не скилл, но авторитетность игроков по количеству отигранных игр. <1000 боёв - начинающий игрок 1000-3000 - средний игрок 3000-5000 - опытный игрок 5000-10000 - "папка" 10000+ - таки задрот Естественно чётко к цифрам не привязываюсь, но примерные рамки какие-то такие. Естественно, встречаются и ***ы с 7К боёв, у которых всё тактическое мышление сводится к "ололораш!", а знание механики игры идёт лесом, и довольно разумные и рукастые игроки с пятью сотен игр, которые интуитивно понимают концепцию командной игры, ставят целью победу, а не фраги и т.д.

Катаюсь на Т34(амер), так что для меня опасно практически всё, что я могу встретить на поле боя. При выборе целей приоритеты стоят примерно так. 1. Влить максимальный урон в команду противника. - Отсюда правило, при возможности стараемся снести максимум ХП. Т.е. выбираем цели которые я пробью с большей вероятностью и те, у которых 300+хп. 2. Прожить как можно дольше, т.к. чем больше я живу, тем больше урона я нанесу. - Отсюда правило, если я соло выезжаю на 2 танка, то первым буду сносить слабого, т.к. снесу его быстрее и количество урона, который пытаются мне нанести сократится. 3. Оглядываться на союзников. К примеру если я еду вместе с Т32, и выезжаю на КВ-5 и КВ-13, то я буду работать исключительно по КВ-5. Т.к. 13ка урона много не нанесёт, а для союзника будет более приорететной целью из-за его меньшей бронепробиваемости. Фраги особо набивать смысла не вижу. Просто пару раз получил довольно большое кол-во опыта и кредитов за то, что больно стрелялся (урона много, фрагов мало), почувствовал на себе что килы не главное и перестал за ними гнаться. А до Т32 да, старался нащёлкать побольше. Думал это круто) Ну да ничего, Поиграю ещё 1-2К боёв, может мнение ещё раз изменится.

ИМХО, если бы тех кто с премиумом кидало в команды с более высоким уровнем статистики, разработчики об этом заявили бы прямо. Т.к. это был бы ещё один довод в пользу покупки ПА => Больше денег варгеймингу => больше чёрной икры! У всех бывает. И рикошет от т-50, и непробитие от корпуса Т29... Если Вы не видите противника, это ведь не означает что он не видит Вас! Хм... Ну из нелогичных и неоправдвных действий разработчиков я могу припомнить только... Ну могли бы ОТМ в игру вшить, но почему-то не хотят следовать примеру Близзардов и вшивать в игру популярные моды по_умолчанию.

Интересная статейка. Автору "плюс". Никто не знает где можно статистику по отдельным танкам посмотреть? И я так понимаю, что на отдельно взятом танке (для определения именно его статистики) желательно отыграть число боёв стремящееся к 1000 и выше?