Перейти к содержимому

anonym_qALmraC93tzc

Игроки
  • Публикации

    190
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    32936

Портал игры

Достижения пользователя anonym_qALmraC93tzc

Сержант

Сержант (5/14)

0

Оценка

  1. Сильно проседает ФПС на "Линии фронта". Начинается бой с нормальных 50-60 фпс, заканчивается часто со стабильными 18 (!!!) фпс. В других режимах такой проблемы нет. Перегрева и проблем в аппаратной части компа нет. Лишних фоновых задач нет. Вирусов нет. Нагрузка видеокарты при этом в районе 30%, а вот некоторые ядра цп (Е5450@3.6Ghz) загружены максимально. Я, конечно, понимаю, процессор староват, но это же не повод делать игру так, что бы было 18 фпс. Исправляйте. Такая же проблема у моих друзей с похожими конфигами. И тоже просадка до 20фпс и меньше в конце боя на этом режиме. При этом прикрепляю отчёт WGCheck и реплей типичного боя с дикой просадкой. Исправляйте.
  2. Связана. Связана тем, что если вводить один большой запрет, не конкретизируя и не оговаривая каждый из случаев, то на выходе можно получить непонятно, что. Строгость законов зачастую компенсируется необязательностью их исполнения. Или неточному следоавнию им. Если каждый работник на предприятии будет идеально точно следовать своим обязанностям, работа остановится. Так и здесь. Мир несовершенен в целом, эта игра в частности. Я привёл вам пример абсолютно нормальных, обыденных ситуаций, выйти из которых можно по-разному. Но нет. Вы пытаетесь идеально-точно следовать тому, чему следовать нельзя. Нет, вам за это ничего не будет. Ничего плохого, но и ничего хорошего. И что насчёт противоречия в вашем сообщении?
  3. Вот, вопрос. Нужно ли банить игрока, который написал другому игроку "Ты олень/рак". А этого другого игрока на ИС-7 закрутила какая-то ПТ-САУ. Оскорбление есть. Теоретически, уже можно кидать репорт.
  4. Каспер тут утверждает, что писать можно, лишь бы без мата. И пить в некоторых странах чуть-чуть тоже можно. Так бан за мат, или за оскорбления? Пункт в "Пожаловаться" называется "Оскорбления и провокации", но мы тут обсуждаем только мат. А можно пользоваться матом, никого не оскорбляя (Эх, какая неудача, на Яге Е100 сбил гуслю полудохлому СТ. Ну, ничего страшного) А если кто-то считает мат, не адресованный никому, оскорблением, или провокацией, то это его проблемы. И злоупотребление функционалом. А что тут в ЛС? Не слышали о том, как он с Муразором?
  5. Путаю, 5 утра. Я не стесняюсь мата. но не горжусь им. Я не говорю на нём. Считаю его применение возможным в некоторых (определяемых мной) ситуациях. Достаточно редко. Но мы говорим о матах в игре. Было уже высказано масса достойных предположений, например блок сообщений с матом на уровне сервера. действовало бы куда лучше, чем бан. Но нет же. Радикальность и пофигизм на вайн игроков куда лучше (судя по-всему, сторонники чистого чата не один год ныли, а сделано только сейчас) P.S. Интересно, а некоторых форумных троллей, которых банить по-правилам не за что, а по-факту, необходимо, забанили? НОСОК_В_СМЕТАНЕ, например. P.P.S. А Шторм же покрыл матом одного вододела http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif
  6. Успешные посаны себе спокойно играли 5 лет. А кто-то в это время ныл на форуме "Я увидел мат в бою, у меня психическая травма!!11!11!"
  7. Не долго. Я уже две страницы вдалбливаю, что НУЖНО БАНИТЬ тех, кто обходит, а не всех подряд. Отключить чат совсем? Интересный вариант. Я бы предложил, но Вот я и говорю о бесперспективности. И все мои слова, что включение фильтра ТОЧНО не ограничит общение, разбиваются об этот аргумент.
  8. Ммда, бесперспективное обсуждение. На любой аргумент любителя крепкого словца в бою, на все призывы использовать фильтр, если не нравится мат, сторонник чистого чата ответит И всё. Безысходность. Если это не ударит по карману/онлайну, то и администрации будет глубоко плевать на бугуртящий народ. В прочем, ничего нового.
  9. Ммда, бесперспективное обсуждение. На любой аргумент любителя крепкого словца в бою, на все призывы использовать фильтр, если не нравится мат, сторонник чистого чата ответит И всё. Безысходность. Если это не ударит по карману/онлайну, то и администрации будет глубоко плевать на бугуртящий народ. В прочем, ничего нового.
  10. Я говорю о том, что как тут писал LORAN, оскорблять можно очень сильно, но завуалированно. Особенно, когда касается конкретного игрока. А такой статистики нет ни у кого, я думаю.
  11. За оскорбления сейчас почти и не банят. Именно мат так карается. Нынешняя ситуация в чате сводится к "Оскорбляй с какой угодно силой, лишь бы без мата" Бан как-раз и должен от особо-упоротых спасать, которые намеренно обходят.
  12. Casper48L, в своих постах я настаиваю, что фильтр - достойная замена банам. И уже полторы страницы форума пытаюсь получить ответ: чем он Вас не устраивает, что так не хочется его включать
  13. Чем она Вас не устраивала? Вы написали, что не включаете мат фильтр. А почему? Тогда кидать жалобы можно было бы действительно обоснованно. Какая цель бана матершинника? что бы игроки не видели мата в чате. Но для этого есть фильтр. Вы делаете сознательный выбор не включаю его. Значит, Вы хотите видеть мат. Меня и большое кол-во народа не устраивает та, что сейчас. Не говорите про сказки. Поправьте, если я ошибся. Не пофиг, если жалуетесь изо всех сил.
  14. И часть из разбаненных забанят на следующий же день, как меня http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_smile.gif Тут надо старую систему вернуть, она всех устраивала. Жалобщики - строчат доносы, матершинники матерятся в чате. И те и другие довольны. А кто не хочет, тот не видит. Есть такая категория людей, обычно это бабки в районе семидесяти. Они намеренно ищут мельчайшие нарушения где-либо и в чём-либо, что бы пожаловаться. Они от этого удовлетворение получают. Если на игрока поступает много жалоб по категории мата/флуда, их проверяют модеры. Автоматом не банит. А за игру на арте не банят, Вам нечего бояться.
×
×
  • Создать...