Paul_P

Хм... Наткнулся на вопрос по поводу ракетного танка, но не увидел ответа. Так что прошу простить, если он всё-таки был. Сам хочу ооочень услышать ответ и очень хочу, чтобы в игре, раз уж пошла техника довольно поздней разработки. появились ракетные танки типа ИТ-1 (ездит же у нас т-62, а он на его базе) или объект 775 или объект 287 у советов. В забугорье наверняка есть аналоги. Можно было бы их сделать уязвимыми для арты, для критов боезапаса и взрывов от попадание по ракете. Можно кумулятивные ракеты в голдовые определить. Определить их к САУ высокого уровня. Они в большей степени по духу и смыслу соответсвуют артиллерии в игре, так как работали именно против танков. Скажем, вывести их в альтернативную ветку. Получим танк, обладающий не плохой динамикой и бронёй, но чрезвычайно уязвимый к огню артиллерии и грамотных игроков из-за ракет (они же могут и взорваться от попадания). Что должно сбалансировать танк и не превратить его в меганагибатора. При этом, объект 775 можно сделать премиальным, за золото. Так как у него была пушка, способная выпускать ракеты. Сделать слабее эти самые ракеты. Он будет более устойчив к взрыву боекомплекта и разрывам ракет в стволе, более проходимым (на нём планировалась пневмоподвеска с изменяемым клиренсом), но с малой точностью, при стрельбе прямой наводкой даже с полным сведением. (куда ракета захочет, туда и полетит). Это скомпенсируется бронёй тяжелого танка. Т.е. в городе он будет как обычный средний тяж с не особо мощными зарядами и посредственной точностью. В поле же - арта с хорошей для арты точностью и нормальным пробитием за счет нормализации ракеты к броне. Неуязвимая для светляков с низкой пробиваемостью и большинству танков, желающих попасть по ней по засвету. При этом арта противника способна её уничтожить ровно так же как и любой тяжелый танк. Т.е. танк, не способный защитить себя от засвета (не попадёт по светляку просто, но и светляк его не убьет , полезный для команды, интересный для игроков, способный наведаться в город и не погибнуть после первых же попаданий, но вынужденный подставляться, чтобы по кому-либо попасть. Ну и дорогие заряды ко всем ракетным танкам естественно. В результате должны получить: Новую интересную ветку танков с РАКЕТНЫМ вооружением, способную привлечь игроков к прокачке арты не нарушается баланс новый прем танк, способный принести реальный доход компании новые боеприпасы кумулятивного действия на новые машины, покупаемые только за реальные деньги = опять доход компании повышенный интерес к игре старых пользователей и новых игроков, с целью попробовать ракеты в танках не выходим за временные рамки, в которых удерживается техника в игре минуты: стандартные вопли "не мега нагибатор, дайте снайперский режим", "да что ж такое, опять взрывом ракеты уничтожило от т-50-2" и т.п. усложнение игры и техники "Да ай, не надо, и так всё хорошо, чтобы напрягаться и вводить новую технику в игру"

А в не стеснённых зависит от прямоты рук типово/супо вода. Ибо часто и в не стеснённых тип разбираю. Вопрос только в том, на сколько типовод грамотный и мешает мне делать моё черное дело Вообще, СуП - машина, на которой я перестал бояться ТИПа А стал только опасаться грамотного типовода. Жду следующей акции, чтобы присоединиться :) P.S. голда на фармовом танке - глупость. Голдой не настреляешься. Тем более на орудиях с дамагом 200-250. Чтобы разобрать кого-нить толстого, надо 10! голдовых снарядов. При учёте услышать "рикошет" и получить дамаг меньше 250-ти. А всё, что не такое жирное, обычно и так неплохо разбирается. По болевым. На СуПе побаловался голдой поначалу для интересу и бросил.

Вот. Уже тут рассказывают народу историю Брестской крепости. А вы ещё - надо/не надо... Однозначно надо! И вместо того, чтобы в теме спрашивать "били ли в крепости танковые бои" - откройте фотографии гугль и посмотрите сами. Да, танки были устаревшие, многие - просто танкетки. И бронеавтомобили там были.

Поддерживаю!!! Убрать контуры вокруг танка. Видишь глазами - стреляй. Не видишь - ну и нефиг. Листочки загораживают - ну что ж поделать. Выезжай из них! Строения мешают - не беда. Подъедь поближе. Много ведь ПТ так и отстреливаются сидя в кустах и не видя напрямую противника. Ладно, если ещё свой куст мешает. У ПТ с рогами скорее всего танкисты их уберут. Поскольку рога требуют времени на установку. Но когда противнник в кусте. Да жмется со своим танком в клинче. Не должен он их видеть. Кстати о рогах... У многих французов они и так в базе. Посмотрите на башни. Там артеллерийская панорама встроена, т.е. должны они быть от рождения и не требовать времени на установку. У Су-152 и ИСУ-152 они не встроены, но ими комплектовалась КАЖДАЯ машина. Т.е. должны быть от рождения но требовать времени на установку.

Эт тока когда режимы вышли, народ сидел по кустам в обороне. Сейчас походу в рандоме все на идеи разрабов нас...и. Несуться друг на друга, плюя на захват базы. И без того играя блиц. Вы так не находите? Так что про троекратное превосходство... Это только в малиновке, где приходится штурмовать неслабую такую горку. И, почему-то, арта там не решает. В прохоровке так арта быстренько сгоняет всех с холма и понеслось все по старинке. И фигня, что оборона. Всё одно, морда к морде. На старых, добрых перевалах у жд. Так что про плохой режим "штурм"... Он плох тем, что не реализован как надо. Что все нашли для себя выход - а ну на...й эту базу. Мы и сами покатаемся. Ну а так, про превосходство обороняющихся - правильно замечено. Все наверное помнят, сколько расстрелял КВ-1 танков с заранее подготовленной позиции в начале войны под Ленинградом? Вот были бы они, заранее подготовленные позиции... Да обороняющихся штук 5. Да врагов штук 15. Да никакой арты. (в таких случаях именно арта по законам тактики должна путь прокладывать). Вариант: колонна на марше с ходу штурмует внезапно вскрывшуюся укреп точку.

проценты везде у нас - те ещё. И в досылателе (а ведь помогает), и в приводах наводки (тоже помогает), и в вентилляции, и в боевом братстве. Неподвижная техника и так с маск сетью. И тут ещё +5 к маскировке. И так уж, пардон, много. Или вы думаете, что зялёный танк под маск сетью в лесу сильно лучше видно, чем камуфлированный? Угнетает цена на камуфляж. За весь снятый с моей техники, я смог купить тока 2 на Су-152. :( А жаль. Наверное, честнее было бы, если бы купил 3-х цветовые на все танки, на которых он был и раньше! Но нет же. Зажопились разрабы. Ну как так, а? Да и камуфляж стал вещью дорогой больно. Чтобы вернуть камуфляж на все свои танки да во всех 3-х расцветках... В общем, я за эти деньги черчиль купил! С него толку больше. Ну и, не правильнее ли, если камуфляж теперь пользу приносит, его сделать в качестве 4-го модуля? Чтобы можно было (пусть за голду), снять со старой машины и перенести на новую? На проходные танки прямо таки жалко ставить.

Интересно, можно ли на нём будет учит танкистов для немецких тяжей?

а куда он не должен улететь, имея такой импульс от попадания? Или снаряд так удачно аж 2 раза срикошетил у товарища? В любом случае, экипаж при попадании ТАКОГО снаряда в ТАКУЮ броню и ООЧНЬ удачном рикошете должен себя чувствовать как дитё, надевшее кастрюлю на голову и встретившее в таком рыцарском наряде столб. Т.е. мы должны иметь полуглухие обосравшиеся тела. Нет, я понимаю, если снаряд удачно зацепился один раз за поручень например и улетел черти куда. Но чтобы 2 раза... А у меня таких попаданий по картону тоже было не одно! Вот только почему-то от меня их не было. Таких рикошетов!

Арта не критуется и не горит - наверное потому, что убивается быстрее, чем это всплывает. Арту валят просто и быстро. Много Вы сказали так, но это игра всё-таки.Да, арта видит противника. Но ещё раз - это игра. Бой скоротечен. Всего 15 минут. Или Вы хотите проезжать в бою по 30-40 км? Или хотите получать в отдельном окошечке инфу типа "союзник сообщает, по квадрату ф-7 надо нанести удар", а в соседнем "по сведениям синоптиков, скорость ветра xxx, направление ветра yyy". Давать указание наводчику, заряжающему, махать "огонь!"... А потом ждать подтверждение для внесения поправок? Будет мягко говоря скучно. А вот по поводу, что танк не развернётся - да ну? Элементарно, зарываются катки в грунт, соскакивая с гусениц. И вот он - разворот. Да и не только. Вообще, если почитать воспоминания ветеранов - танкистов - то многие практиковали против немецких тяжей сбитие гусениц - добивание в борт. Так что не вижу тут ничего дурного. И вообще, как вспоминают все ветераны - война, а тем более война в танке - это РАБОТА! Тяжелая работа. Хотите реализму на 100%? А вы на СВОЕЙ работе не устаёте? Чтобы ещё в танках уставать и высчитывать как полетит снаряд если ВБР вдруг поменяет направление ветра?

Народ, что с физикой происходит? Вчера первыый раз на обновлении поиграл - и глаза на лоб полезли. На французском тяже забодался с выскочившим и не видящим меня БТ-7. Ну я-то в лоб пошел сознательно. И у него пол жизни, и у меня (как понимаете, разница в уровнях, массе), я ему в лоб вкатил снарядик перед столкновением - в результате - в ангар ОБА!!! Второй случай - я на нашей зимней карте, за замком на т-34. И тут сверху (через пролом в стене) чуть не на меня вываливаются СТ и ТТ!!! Сначала втыкаются дулом в землю, потом сползают на гусеницы и пытаются в меня пукнуть после этого Самое интересное, не отобразилось, что за падение им (100%) сняло жизни, но ваншотами отправляю их в ангар! (су-100 и кв-1). В общем, я физики бояться начинаю такой.

Нууу... К меня всё просто. Я либо не доживаю до просьб, получая воина посмертно (и не слыша таких просьб), или же вытаскиваю бой (когда в топе) и нубья рядом уже не осталось. Один раз просил. На Вале. Бой был фактически проигран. Но я удачно выскочил с фланга и понеслось... Добил 3-х подранков, 2 фрага взял почестному. И 6-ой... Ну можно было и не просить. Ибо кроме арты и прикрывавшего её легко танчика (в дальнем углу) никого рядом не было. Арта кстати отстрелялась по мишени. Чем мне помогла. Уж не знаю спецом помогали, или надеялись добить... Вот кто был собирателем воинов - так это КВ-2 :) Давно конечно. На нём вынести пол команды было делом не хитрым, если в топе. Только прикрывайся от арты и умело гаси таких же 2-х КВ... Были времена. Даа... Кстати про подранков... Раз уж тему подняли. А почему человек их не может добить? Да, обидно бывает, когда "со ствола" снимают. Например, раз задержал на кв-3 три танка, спешившего добить наш квас (дуром на базу при встречном полетел):два т-34-85 и т-34. Тоже не 100%. Успел вынести 2-х 85-х. Вылазию уже на последних секундах перезарядки, уже навел ствол в люк мехвода коробочки... (пробьет в любое место, но лучше уж наверняка :)))) ) и... Выскакивает наша т-34 и добивает ваншотом. Обидно? Обидно. НО! Скажи спасибо "добивале". Он может тебе спас жизнь от попадания врага! Кто знает когда он зарядит свой ствол... И где хиты понадобятся потом. А если враг тебя не пробивает - так тем более. Такой фраг... Вообще, не знаю учтено это или нет в игре - но в войну это называлось групповой победой.