rumpelstilzchenAEG

Почти полностью согласен с автором темы, за исключением пункта 4 его описания. Я не согласен, что на средних танках всегда необходимо держаться лбом к противнику. Иногда, нет, даже очень часто обстоятельства требуют поворачиваться на СТ к противнику и боком и чем только угодно - лишь бы крутануть его. Также хочу дополнить, что в ближнем бою иногда полезно (при наличии достаточного количества прочности) дать противнику возможность сделать в себя выстрел (например, спровоцировать выход из-за угла), чтобы потом его уничтожить. И в результирующую часть начального сообщения я бы попросил автора настоящей темы добавить пункт: "Невозможно предусмотреть все боевые ситуации и изложенные советы не должно воспринимать как строгие правила боя".

Цель игры - победить. Я стремлюсь к победе всеми средствами. Если захват представляет собой кратчайший путь к победе, значит, я встану на захват. Считаю разговоры о храбрости и навыке в данном случае неуместными.Кроме того, захват часто можно использовать в качестве провокации атаки, когда силы обеих команд примерно равны и ни у одной из сторон их не хватает на успешную атаку.

Спасибо автору за эту тему, хотя и написана она со слишком уж ярко выраженной бравадой. Ну да ладно, к делу. К перечисленным автором недостаткам хотелось бы добавить главный, на мой взгляд, недостаток, а именно несамостоятельность Фош155. Это означает, что игра на этой машине складывается из периодов "силы" и "слабости", причем, второй период наступает быстро и надолго. Так, в течение 45 - 47 секунд (в зависимости от модулей и снаряжения) Фош 155 не может вести огонь, кроме того у него слабые борта. Такие качества машины вынуждают лихорадочно искать укрытия или помощи союзников, которую они не всегда могут или хотят оказать. По этой причине крайне нежелательно оставаться одному в любом бою. По этой же причине Фош155 нельзя назвать "переапанным". Барабан и скорость - это и дар и бич Фоша155 (о, я и сам написал прямо-таки в духе автора).

Я считаю, что артиллерии в боях высокого уровня все-таки более, чем достаточно. Особенно это заметно, когда выезжаешь на новой или редкой технике. В этом случае вообще можно наблюдать "катюшу", когда вокруг тебя одновременно взрываются пять и более здоровенных фугасов. Им ведь даже не обязательно точно попадать... В общем, играть стало так интересно, что местами даже тошно...

Хороший пост. Вместе с тем хочу дополнить пункт 12. По моему мнению, в ситуации, когда существует реальная возможность взять базу, ни в коем случае не стоит кричать "добьем пацаны!" (в таких ситуациях я даже не оцениваю, сколько у противника осталось танков, а просто пишу "берем"), поскольку я всегда стараюсь кратчайшим путем получить победу. Кроме того, захват базы, весьма вероятно, оттянет некоторые, если не все, силы противника на ее защиту и, тем самым, поможет другим игрокам команды. Хочу добавить, что данное высказывание не относится к выбору между захватом и защитой.

Может быть, на типе я играл не много и не так успешно, как хотелось бы, однако здесь сам собой напрашивается вывод: чаще ходите к автомату, друзья!

Не согласен с автором. Нубский слив, он потому и нубский, что бессмысленный. Опытному и осторожному игроку ничего больше не остается, как расстреливать врага из-за спин таких ***, которые из боя в бой только и делают, что чемоданы ловят, да живым щитом работают. В видеороликах же показывают, очевидно, только самые яркие моменты. Вместе с тем в них, как правило, не увидишь, как можно грамотно разменяться. По всей видимости, более 15000 боев автора ничему не научили...

Хочу сказать спасибо автору темы за то, что он сформулировал один из базовых подходов к успешной игре на СТ в случайных боях. Однако хочу дополнить, что, по моему мнению, описанный метод игры хорош не для всех типов СТ. Особенно хорош такой подход к игре на Е 50. Опыт показывает, что, например, на Т 54 и М 46 во многих ситуациях есть смысл играть в авангарде. Взять, к примеру, гору на Малиновке или проход к артиллерии на Комарине. В этих ситуациях риск необходимо признать обоснованным, поскольку пожертвовав собой, СТ могут лишить всю команду противника артиллерии. И таких ситуаций я встречал множество. Сказанное, конечно, относится к случайным боям, в командных боях такие "фокусы", как правило, не проходят.