anonym_FxKsusVCvjKq
-
Публикации
239 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
14381
Все публикации пользователя anonym_FxKsusVCvjKq
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngqwerty2908 (19 июл 2019 - 16:17) писал: нагнул стоковых 5 Собственно вот ответ для тех, кто говорит, что против 9-от и 8-ок я на Т29 нас0сал бы: -
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKom_KllaHa (19 июл 2019 - 15:39) писал: Вау вау полегче полегче, не надо нас так баловать новыми видео каждые 2 минуты, растяни наше удовольствие на подольше http://dl4.joxi.net/drive/2019/07/19/0020/0418/1339810/10/872b7c3fad.png=)
-
Захватывающий бой на Т29, демонстрирующий настоящую командную игру (хотя-бы нескольких игроков), которая приводит к победе не смотря ни на что.
- 7 ответов
-
- 1
-
-
- AboutTankGames
- T29
- (и ещё 1 )
-
ИС-3 один из самых лучших танков 8-го уровня. Находясь даже внизу списка можно неплохо себя показать.
-
Горит у меня вот от такого. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_06_2019/post-41211800-0-59691100-1560724590_thumb.png
-
Ходят слухи, что понерфили дамаг у арты.... Не не слышал! -1151 Я слышал когда-то понерфили дамаг у арты.... Что-то не видно. Уважаемые танкисты, делимся здесь опытом получения фул дамага от арты (желательно в виде скриншотов) Вдруг звезды сойдутся в ряд в созвездии Муразора и разрабы увидят снова в этом проблему. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_06_2019/post-41211800-0-45803700-1560693264_thumb.png
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Liberum (01 Ноя 2018 - 00:46) писал: Вот и весь ответ на вопрос. А я куплю лучше новый танк. Соответственно я для более приоритетный игрок.А меня все устраивает. Кроме арты конечно. Ну это твоя точка зрения. Я не собираюсь тут никого переубеждать. Тема создана для того, чтобы разработчики прочли мое предложение и по возможности оставили свой комментарий.
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShagree (01 Ноя 2018 - 07:58) писал: Может быть, проще количество "голды" ограничить в боекомплекте? Не поможет. Тут поможет только ребаланс.
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKPoBoWagHbIu (01 Ноя 2018 - 00:23) писал: с КД 10+ секунд, да и меньше, это не выйдет. Потому что не успеешь перезарядить в нужный момент. А играть с пониженным ДПМом = слабая огневая мощь. Да нормально играется с кд 10+ секунд =)
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKPoBoWagHbIu (31 окт 2018 - 23:48) писал: У тебя 2 из них марафонных, один наверное покупной. Но ты особо не тратился на них, поэтому тебе плевать на нерф. А у кого-то несколько прем-танков и на некоторых из них он играет, допустим, на голде. Нерфить прем-танки? Тебе же объяснили, что даже в текущих реалиях на тяжелых танках можно танковать голду и подсказали как. Что мешает? Ты не ответил, что тебе мешает стать таким же *** на фул голде? Когда ответишь на вопрос, то станет яснее. Тебе объяснили, что тяжелый танк должен пробиваться в лоб и быть уязвимым в текущих реалиях игры на коридорных картах. Что тебе не нравится в тяжелых танках сейчас? Что тебя пробивают фулл-голдой? Ты же должен быть тоже уязвим, как и твой противник. Так они и ББшками могут пробить, выцелив, а если у них не пройдет пробитие, то ты считаешь нормальным побеждать только за счет своей брони и за счет того, что они не могут тебя пробить? Опять таки, смотри. Не буду называть игры, но обеих нету голдовых пулек. И там все работает по принципу. Заряжаешь ББ= наносишь хороший дамаг, но бронепробитие ниже, чем у подкалиберных. Заряжаешь подкалиберный = уверенно пробиваешь, но слабо критуются модули и меньше наносишь дамага. Кумулятив в обеих играх меньше критует, дамаг наносит по разному, но главный минус это низкая скорость полета снарядов + взводится об экраны, заборы и прочие преграды. В чем прикол. А в том, что ты подбираешь тип боеприпаса под определенную ситуацию и под определенный танк. Вообщем тоже на скил влияет. И что кумулятивы, что подкалиберы стоят дороже, чем ББ, но не настолько, как в Врот оф Танкс.
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKPoBoWagHbIu (31 Окт 2018 - 23:48) писал: У тебя 2 из них марафонных, один наверное покупной. Но ты особо не тратился на них, поэтому тебе плевать на нерф. А у кого-то несколько прем-танков и на некоторых из них он играет, допустим, на голде. Нерфить прем-танки? Тебе же объяснили, что даже в текущих реалиях на тяжелых танках можно танковать голду и подсказали как. Что мешает? Ты не ответил, что тебе мешает стать таким же *** на фул голде? Когда ответишь на вопрос, то станет яснее. Тебе объяснили, что тяжелый танк должен пробиваться в лоб и быть уязвимым в текущих реалиях игры на коридорных картах. Что тебе не нравится в тяжелых танках сейчас? Что тебя пробивают фулл-голдой? Ты же должен быть тоже уязвим, как и твой противник. Так они и ББшками могут пробить, выцелив, а если у них не пройдет пробитие, то ты считаешь нормальным побеждать только за счет своей брони и за счет того, что они не могут тебя пробить? "У тебя 2 из них марафонных, один наверное покупной. Но ты особо не тратился на них, поэтому тебе плевать на нерф. А у кого-то несколько прем-танков и на некоторых из них он играет, допустим, на голде. Нерфить прем-танки?" Премиумные танки никто не собирается нерфить. Стоит РЕБАЛАНСИТЬ голду. "Тебе же объяснили, что даже в текущих реалиях на тяжелых танках можно танковать голду и подсказали как. Что мешает? Ты не ответил, что тебе мешает стать таким же *** на фул голде? Когда ответишь на вопрос, то станет яснее. Тебе объяснили, что тяжелый танк должен пробиваться в лоб и быть уязвимым в текущих реалиях игры на коридорных картах. Что тебе не нравится в тяжелых танках сейчас? Что тебя пробивают фулл-голдой? Ты же должен быть тоже уязвим, как и твой противник. Так они и ББшками могут пробить, выцелив, а если у них не пройдет пробитие, то ты считаешь нормальным побеждать только за счет своей брони и за счет того, что они не могут тебя пробить? " 1. Я не катаю на фул голде, потому, что это накладно по серебру. А донатить тем, кто не исправляет игровые проблемы нет никакого желания; 2. Тяжелые танки должны пробиваться в лоб, но в уязвимые места. (НЛД, пулемет радиста, если есть таковой, Ком. башенка) К сожалению сейчас многим танкам зашили эти уязвимости и иногда и голдой не пробьешь. Но опять таки вопрос бронирования это отдельный вопрос;
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKPoBoWagHbIu (31 Окт 2018 - 20:40) писал: Подожди, подожди. Ты создал тему с предложением. Тему для обсуждения. Мы и обсуждаем здесь это. Никто здесь никому ничего не доказывает и тем более не рвет пятые точки. У тебя свое мнение, у меня и других отписавшихся свое. Я говорю, в чем с тобой не согласен и почему считаю, что голду трогать в текущих реалиях вообще не надо. И не только я так считаю, если ты заметил. Ты говорил, что броня должна решать, но в то же время говорил, что должны быть уязвимые места. Я у тебя спросил, как будет броня решать, если будут уязвимые места и туда будут стрелять обычными снарядами, как сейчас голдой. А если уязвимых мест не будет, то как бороться с броней на коридорных картах, если броню прикрывают сбоку и сзади (где ее можно пробить) - тоже спросил. Если уменьшать дамаг у голдовых снарядов, то снизится ДПМ и стрельба голдой будет делать тебя слабее и это будет нерф, в том числе премов. Ты ответил только что-то вроде "пускай нерфят, пипл схавает, у меня премов нет, а 30 баксов тратить на прем не хочу, прем нужен только для фарма". Я пытался тебе объяснить, почему, с моей точки зрения, нерф голды не имеет смысла в текущих реалиях. И это не потому что без голды я не смогу играть. Ты не знаешь, как это в комплексе сделать правильно, но конкретно голду понерфить предлагаешь. Будь готов, что снизится ДПМ и ты будешь слабее того, кто играет на ББ и кому выпадает +25% к пробитию или сильнее, если ему выпадает -25%. Хочешь дамажить - пробивать будешь по воле случая, потому что ББ в уязвимые места при -25% не будут пробивать. В обоих случаях один играет в рулетку, хотя и голда тоже не всегда пробивает, рандомный разброс в круге сведения никто не отменял. Скажи, сейчас, в текущих реалиях, чем тебя голда не устраивает? "Скажи, сейчас, в текущих реалиях, чем тебя голда не устраивает?" тем, что *** ездят на фул голде из-за чего теряется смысл катать тяжелые танки и тем что она не сбалансирована.
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKPoBoWagHbIu (31 окт 2018 - 20:40) писал: Подожди, подожди. Ты создал тему с предложением. Тему для обсуждения. Мы и обсуждаем здесь это. Никто здесь никому ничего не доказывает и тем более не рвет пятые точки. У тебя свое мнение, у меня и других отписавшихся свое. Я говорю, в чем с тобой не согласен и почему считаю, что голду трогать в текущих реалиях вообще не надо. И не только я так считаю, если ты заметил. Ты говорил, что броня должна решать, но в то же время говорил, что должны быть уязвимые места. Я у тебя спросил, как будет броня решать, если будут уязвимые места и туда будут стрелять обычными снарядами, как сейчас голдой. А если уязвимых мест не будет, то как бороться с броней на коридорных картах, если броню прикрывают сбоку и сзади (где ее можно пробить) - тоже спросил. Если уменьшать дамаг у голдовых снарядов, то снизится ДПМ и стрельба голдой будет делать тебя слабее и это будет нерф, в том числе премов. Ты ответил только что-то вроде "пускай нерфят, пипл схавает, у меня премов нет, а 30 баксов тратить на прем не хочу, прем нужен только для фарма". Я пытался тебе объяснить, почему, с моей точки зрения, нерф голды не имеет смысла в текущих реалиях. И это не потому что без голды я не смогу играть. Ты не знаешь, как это в комплексе сделать правильно, но конкретно голду понерфить предлагаешь. Будь готов, что снизится ДПМ и ты будешь слабее того, кто играет на ББ и кому выпадает +25% к пробитию или сильнее, если ему выпадает -25%. Хочешь дамажить - пробивать будешь по воле случая, потому что ББ в уязвимые места при -25% не будут пробивать. В обоих случаях один играет в рулетку, хотя и голда тоже не всегда пробивает, рандомный разброс в круге сведения никто не отменял. Скажи, сейчас, в текущих реалиях, чем тебя голда не устраивает? "Ты ответил только что-то вроде "пускай нерфят, пипл схавает, у меня премов нет, а 30 баксов тратить на прем не хочу, прем нужен только для фарма". У меня 3 прем танка. я нигде не писал, что их у меня нету. И конечно я не собираюсь тратиь 30 баксов на премиум танк. Я лучше новую игру куплю за эти деньги =)
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKPoBoWagHbIu (31 окт 2018 - 19:24) писал: Да ладно! В двух? Высунул башню, которую и голдой не пробить, а лючок на башне может не быть или его выцелить и попасть сложно при рандомном разбросе. Прикрыл НЛД, а ВЛД и башня голдой не пробиваются. Выехал бортом под диким углом, под которым и голда не пробьет. У Т32 (VIII уровень) брони в башне(маске) нет? Какая там броня? Ее легко пробить голдой даже с некоторых десяток? А Kranvagn? ИС-7? Ты мне объясни, как броня должна решать? Если ты сам говоришь, что броню нужно пересмотреть и сделать уязвимые зоны. Если будут уязвимые зоны, то будут пробивать и туда ББшками, как сейчас голдой. Как предлагаешь бороться с бронированными тяжами на текущих коридорных картах? Когда объехать их нельзя, а сбоку их прикрывают Грили и Бабахи? Еще раз. Вопрос бронирования техники это отдельный вопрос. Понятно, что для того, чтобы сделать игру комфортее, необходимо комплексное решение всех проблем. Но эта тема про голду. Самым верным решением будет сделать общий тест сервер, на котором понерфят голду таким образом, а потом собрать статистику. А сейчас рвать пуканы себе доказывая друг другу свою правоту бесполезно. Сначала практическое тестирование, а потом обсуждение.
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKPoBoWagHbIu (31 окт 2018 - 18:50) писал: Они еще думают, что на голде будут нагибать. И что статисты только за счет голды и доната нагибают. Посмотреть их статистику -> прем-танков нет, или кот наплакал. Не могут позволить себе играть на голде, серебра не хватает, вот и ноют, чтобы голду вывели. Хотят, чтобы на тяже их не пробивали, потому что по их хотелке они должны гнуть только за счет брони. Я тоже нуб , но против нерфа голды. Если не получается нагибать, то точно не из-за голды или из-за того, что все пробивают голдой. Главное - это правильная оценка ситуации, правильное перемещение по карте, быстрое принятие решений, выбор цели. Раки этого не понимают. Танковать можно и голду. А они про "голду на автоприцеле" ноют Танковать можно голду в двух случаях. Если это подкалибер и за счет плохой ее нормализации высокий шанс рикошета в хорошую наклонную броню. И если ты экранами танкуешь кумулятивы. Броня должна решать. Почему-то в Блитце смогли настроить броню, что она там решает, а тут нет.
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngfatez0r (31 Окт 2018 - 18:09) писал: Раки/нубы/олени и прочая танковая живность кричит за нерф голды. Вот это констатация фактов. А убедиться в этом просто, достаточно зайти в соответствующие темы на форуме и посмотреть статистику тру-пацанов-не-на-голде. Да легко посмотреть видосы топ вододелов. В большинстве их видео они достигают высоких результатов только благодаря голде =) И все таки ноют против нерфа голды лишь те, кто без нее обходиться не могут потому, что если понерфить, у них резко скил упадет и их нафапаная статка рухнет=)
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKPoBoWagHbIu (31 Окт 2018 - 17:40) писал: Не так давно? Я тоже в игре не так давно. Подскажи, когда появились AMX 13 57GF или Черчилль III, например? Коллекционеры или недоколлекционеры уже скупили достаточно. Не смеши, качать экипаж на обычном танке медленнее, чем на преме. Бусты не бесконечны, когда-нибудь кончатся, а покупать их точно нецелесообразно. И что мешает качать экипаж со всеми бустами: прем-танк + ПА + эти самые бусты? Если для тебя 30 баксов сумма немаленькая, то это твои проблемы, а если и для меня, то и мои тоже. Но так делают. Делают и те, для кого это не проблема. Стримеры и статисты стреляют голдой в первую очередь потому что могут себе позволить. Никто не будет принципиально играть на ББ, если может себе позволить стрелять голдой. И каким раком надо быть, чтобы считать, что только голда и пробитие влияет на "нормальные результаты"? Скилл в этой игре - это правильное перемещение по карте и принятие правильных решений, куда ехать и что делать, а не как пробивать противников. Запомнить уязвимые места всех танков, притом что они у многих почти одни и те же (НЛД, люк мехвода, башенка командира и т.д...) - просто. К сожалению в этой игре от твоего скила зависит не многое. Большинство вместо тебя решает рандом. Пробьешь, не пробьешь. Попадешь при полном сведении по неподвижной цели или нет, пройдет альфа или нет, кританутся модули или нет, взорвешь БК с первого выстрела или нет, попадешь с вертухи или нет... Все это зависит не от тебя. За себя могу сказать, что примерно 95% боев я отыграл без голды. И горжусь этим.
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngfatez0r (31 окт 2018 - 17:39) писал: Чтобы разбрасываться такими заявлениями нужно хотя бы самому для начала смочь на ББ. "Вообще кричат против нерфа голды лишь те, кто без нее не умеют играть =) " На фул голде ты геркулес, а на ББ совсем балбес" "Это не заявление, а констатация фактов.
-
Вообще кричат против нерфа голды лишь те, кто без нее не умеют играть =) " На фул голде ты геркулес, а на ББ совсем балбес"
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKPoBoWagHbIu (31 Окт 2018 - 16:57) писал: 1. ОК 2. ОК с одним НО: голдовые боеприпасы так ребалансить нужно вместе и с броней и с предыдущим пунктом, а не в отдельности, потому что сам согласился, что ББшками играть с текущей броней и коридорными картами = рулетка. У кого брони больше, тот и крут. Все пересядут на тяжей, фугасников, бабах, ПТ с высоким пробитием ББшками. 3. Ты можешь так считать и использовать прем-технику как угодно, ты за нее заплатил. Если нужен фарм - стреляешь ББшками и фармишь, если нет - можешь стрелять голдой, если хочешь. Ты покупал и смотрел ТТХ техники, среди которых было и пробитие голдой. Покупать ты можешь для разных целей и необязательно для фарма. Смысл? Ты не понимаешь, в чем смысл играть на прем-танке на голде? Например, для прокачки экипажа, фана, просто сам прем-танк нравится. Ты в курсе, что у чела вдруг просто есть возможность много донатить в танки и не фармить? Спроси стримеров, статистов, кто так делает - стреляет голдой на прем-танке. Годные премиум танки, на которых весело играть начали появляться не так давно. Коллекционеры будут их скупать не смотря на нерфы голдыили еще чего. Прокачка экипажа? Так проще и дешевле катать обычные танки и на них качать экипаж с включенными бустами. Премиум танк 8-го уровня стоит от 30 баксов. Это сумма не маленькая и выкидывать ее просто ради того, чтобы на премиумном танке потом качать только экипаж, мягко говоря не целесообразно. Стримеры и статисты стреляют голдой только потому, что с ней проще добиться хороших результатов, чем на ББ. На голде не сможет показать нормальных результатов только полный рак.
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKPoBoWagHbIu (31 Окт 2018 - 16:32) писал: Твой пост читал - бред бредом. Особо одаренный для начала пусть перечитает мои сообщения. Заряжать голду - дамаг у нее ниже => ДПМ ниже, а КД долгое, чтобы при желании вовремя перезарядить с БП на ББ и обратно => смысл стрелять голдой? +-25% это не отменяет, ББшками текущую броню пробивать = игра в рулетку, сколько тебе выпадет: +25 или -25%. В одном из предыдущих сообщений предлагаешь пересматривать броню, но в первом посте это не указал. Если пересматривать броню так, чтобы ее можно было уверенно пробить в уязвимые места ББшками не по воле случая, то зачем голда? Пойми, голдой стреляют не потому что не знают, куда пробивать, а из-за +-25% к пробитию и рандомного разброса в круге сведения, из-за которого нельзя с уверенностью сказать, попадешь ли ты туда, куда целил (в уязвимое место). Большая разница. Кому понравится, если его прем-танк нерфят? У тебя прем-танков особо нет, поэтому тебе наплевать, понерфят твой танк или нет. А уменьшать дамаг даже у голды => нерфить. Даже если непремтанк нерфить - вложено время или свободный опыт (голда) в прокачку. 1. "смысл стрелять голдой? +-25% это не отменяет, ББшками текущую броню пробивать = игра в рулетку, сколько тебе выпадет: +25 или -25%" Вся эта игра построена этом конченом рандоме. 2. "В одном из предыдущих сообщений предлагаешь пересматривать броню, но в первом посте это не указал." Потому, что эта темя про ребаланс голдовых боеприпасов, а не про ребаланс брони. Броня - это отдельный вопрос требующий подробного рассмотрения. 3. "Большая разница. Кому понравится, если его прем-танк нерфят?" Не мешай мух с котлетами. При чем тут премиум техника. Вообще я считаю, как и остальная част адекватных игроков, что если премиумный танк не играется без голды, то его на свалку. Премиумный танк создан для фарма. А смысл от него, если будешь стрелять голдой в ущерб фарму. Проще тогда играть на прокачиваемом танке, который лучше аналогичного премиумного голдозависимого танка.
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKPoBoWagHbIu (31 окт 2018 - 16:07) писал: 1. В чем суть твоего нытья тогда? Уж не в том ли, что броня не решает? А ты предлагаешь "пересмотреть их лобовую броню и сделать уязвимые зоны"? Если все равно после того, что ты предлагаешь, их можно будет пробивать ББшками как и голдой в эти уязвимые зоны? 2. У тебя вижу только Пилот и Тигр, оба за марафоны. Покупных не вижу. Lowe наверное арендный. 3. Если у голды снизить дамаг, то это делает стрельбу голдой нецелесообразной, потому что меньше наносишь дамаг - меньше шансов кого-то по ДПМу разобрать. Тогда нужно уменьшать перезарядку. Опять не в ту степь. Читай первый пост. Там все расписано и разжевано, но специально для особо одаренных повторю. Хочешь уверенно пробивать? - Заряжай голду, но будь готов к тому, что будет дамаг ниже. Хочешь дамажить? Стреляй ББ, но будь добр выцеливать уязвимые места. И какая разница, есть ли у меня премиумные танки или нет?
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Karnak_ (31 Окт 2018 - 08:41) писал: Уважаемый счастливый игрок, лучшей игры в мире! Не выдёргивайте фразы из контекста, прочтите, будьте любезны, предложение целиком. Цитирую ещё раз: "Мы считаем, что пора бы уже выдать фугасным снарядам от 75 мм и выше СТАН и повышенную КРИТУЕМОСТЬ БАКОВ" С уважением, счастливый игрок, замечательной игры! Прошу прощения. Виноват. Вы правы. Стан следует добавить, но не фугасам от 75 мм пробития, а от калибра 152 и выше. По поводу критуемости тоже верно, но не только бакам, а и всем остальным модулям, в случае, если происходит проникновение в кузов танка.
