anonym_ieqOK9BvgzTJ

Есть предложение по поводу внешнего вида танков. Очень понравились шкуры на танки , которые выпадали в новогодних коробках, но не все. По моему некоторые элементы, как пулемёты браунинга на об.-140, выглядят немного нелепо. Почему бы не внести в раздел внешнего вида танка покупку таких шкур, или элементов этих шкур за голду ? Например шкура целиком стоила бы 500 голды, элемент отдельно 100-150? А то изменения внешнего вида экипажа присутствуют, а внешний вид танка регламентируется только камуфляжем. При этом эти элементы будут чичто декоративны, без внесений поправок в механику игры.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBjngo (11 ноя 2019 - 13:08) писал: Из немцев лучше чем мутц и пантера.....Танк для средней дистанции ,не забывайте.Тогда зачем танку второй линии непонятная фитча с типо бронёй и косое орудие без пробития???

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKugera (11 ноя 2019 - 11:30) писал: Дизайнерам спасибо за красивый танк, очень прикольно выглядит, а вот у тех кто придумал эту шишку на башке таких размеров пусть пусто будет... и точности бы добавить чуть... Кстати ФВ4202 не намного или вообще не лучше этого. точность вроде есть но летит всюду только не в центрДаже и не сравнивай! На фоне этого трактора ФВ просто имба !!!

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngcarcass1977 (11 ноя 2019 - 10:54) писал: Броня у роймпанцыря есть, но очень рандомная. Бывает, и 2000 урона вытанковывает, а бывает, выносят по фокусу в несколько секунд, так быстро, что ничего понять не успеваешь. От выцеливания кепки на башне спасает только мансование. Как-либо иначе кепку не спрячешь. Хотя башни у роймпанцыря и ЛПС по цифрам разные, по ощущениям ЛПС отбивает башней так же часто, как и роймпанцырь. И высовываться из-за холма на ЛПС не так стрёмно, как на сабже. И если на ЛПС играется спокойно, то с роймпанцырем десять потов сойдёт за бой. Очень некомфортный агрегат вышел. Согласен, но она есть в боях 8-9 уровней и то, потив кумулятивов не спасает ничто! Я тоже вытанковывал по 3000, но это крайне редко бывает, равно как и бои 8 уровня.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGermanSuplex (11 ноя 2019 - 07:26) писал: Может потому что там не 154 мм, а всего 30? В отвале 30 + Лоб с углами, в итоге указано 154 мм. По логике этот танк должен быть играбельным как супер-першинг. В итоге танк не едет, не попадает, не крутится на месте, не танкует, башня тоже крутится как у тяжа, обзора нет, плюс ведро которое пробивается с рогатки. В плюсах только сведение и всё!!! Интересно, если убрать этот отвал, то танк совсем броню потеряет? Зачем нужен этот танк? Зачем такие навороты, в виде отвала, если они реально не работают? Среди всех последних премов, этот самый отстойный! Реально купился на скидку, сейчас жалею. Разрабы, либо апайте, либо золото в ангар в эквиваленте!

Разрабы реально перемудрили с лобовым бронированием! По идее, ковш или отвал, должен выполнять роль экрана перед лобовой бронёй с рациональными углами. А в реальности это тупо цельный прямой лист брони 154мм . Почему у супер-персика в башне 101+ экран и фиг пробъёшь, а тут 154 и пробивают все кому не лень? Даже ромб нихрена не помогает, а пробитие угла ковша без пробития лба уже несёт урон этому трактору!!! Бог с ним, с этой динамикой и даже с этим пробитием, этот танк должен танковать, а танковать на нём это как танцы с бубном из-за ведра и недоделанности. Короче, разрабы, верните деньги!!!!

ХАХАХАХА , три раза ! Вот это плевок со стороны ВГ - игрокам !!! Хотябы уважали людей со стажем в этой игре , не говорю уже о новичках !!! У этого танка осталось башню медленнее сделать и в зоопарк !!! Интересно в следующий раз наверно прем БТРы введут , чтобы на их фоне неудачные танки выгоднее смотрелись . Хотя сей продукт ВГ даже легковушке с пулемётом умудрится проиграть . И хочу сразу возразить людям выступившим в защиту танка , смотрите на статистику , бои которые были удачные можно пока что по пальцам посчитать .