THE_GREAT_TERROR

1. Да, эта цитата Серба тоже актуальна. Но к ней добавилась ещё одна. 2. Да, кто-то хлам за деньги покупает в коллекцию, кто-то до сих пор играет на мёртвых японских ТТ. У всех свои причуды. А гадят те, кто эти танки выпускает в таком виде, зачем то они их выпускают ведь? Сюда можно отнести и ВБР, и уровень игроков, наличие стоковых танков в команде, дисбаланс по картам и т.п. А менталитет у человечества всегда был ущербным. 3. Да, не подменяет, как и имбопремы, всё же и их надо уметь реализовать. Зависит от ситуации. На 430У не раз аннигилировал Мауса, пробитие в 340 позволяет. И T110E4 тоже позволяет тот же E-100 пробивать в отвёрнутую башню, даже несмотря на то, что ей 20 мм добавили. 4. Таких личностей пруд пруди на планете, и это на мой взгляд, самая большая и острая проблема человечества. Сгладить проблему можно, если нагиб за деньги в одной команде балансить нагибом за деньги в другой с похожей эффективностью. Для Bourrasque это он сам или Progetto 46

"Заплатил - имеешь право нагибать" - © Разработчики. Ну если разработчики заработали, значит игроки купили эти танки. Не оставлять же их пылиться в ангаре, там и так много премиум танков прошлых лет пылятся, в своё время купленных за деньги. Баланс - это проблема в первую очередь разработчиков, если их такое положение дел устраивает, то какие претензии к игрокам? Игроки просто используют любую доступную им возможность, которые даёт игра - нагиб за деньги, полный боекомплект "голды", превращающий многие ТТ в решето. Разницу ощущаешь, когда весь бой усиленно сражаешься на каком-нибудь FV4202 или STA-2, а в итоге на счётчике урона видишь смешную цифру 1000 - 1500 урона. Progetto 46 и Bourrasque настреляю куда больше в той же ситуации. А в 5-ти минутных боях вообще сложно настрелять, тем более на слабых машинах. А про личность - это опять же к разработчикам, они дают такие возможности. От того что пара игроков откажутся играть на имбах ничего не изменится. Сейчас эпоха дисбалансных премиум танков и нагиба за деньги. Присоединяйся.