SergM65

Предлагаю ввести надпись на танк где автоматически будет отображаться число уничтоженных машин противника именно этим танком. Можно так же чтоб велся счет и по типам машин.Надпись обновляется после выхода техники из боя.Обновление надписи во время боя считаю нецелесообразным.

Т34-1 китаеза лучше. Самый лучший ст 7 уровня

При нажатии надписи в ланчере " ГРАНД-ФИНАЛ VGL ПРИХОДИ НА ПРЗДНИК 27-28 МАЯ " GOOGL выкидывает следующую надпись : Доступ к данному ресурсу заблокирован Данный ресурс заблокирован в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 26 октября 2012 г. № 1101 "О единой автоматизированной информационной системе "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено". Более подробную информацию можно получить на сайте http://blocklist.rkn.gov.ru Какую запрещенную инфу содержит страничка?

Можете верить можете нет, но 30 минут назад такому же накинул из фугаса 400 урона. Фугаска позволяет кстати стрелять через бугор. Ее минусы- долгий полет снаряда.

"В общем, идея интересная. Но вряд ли надет многих поклонников. Соответственно, стоит ли напрягать программистов?"- Судьба у них такая-напрягаться. У разрабов в этом случае будет два варианта: 1)написать свой распознаватель голоса; 2) купить у стороннего производителя и адаптировать себе. А так как дело новое , то первый вариант выглядит перспективнее. По моему глубокому недоразумению, голосовое управление должно быть по следующей схеме: ключевая фраза+команда (типа "танк "+"туши" ). Переключение вооружения по голосу "танк" +"пулемет"(понимаю что пока переключения вооружения нет но будет же или нет?) . Набор текста голосом в боевом чате: то же тема. Да еще туда всунуть переводчик.....Голосом можно менять скоростной режим: механик первая, механик назад, механик пятая. В далеком будущем "механик пятая до угла сарая" Да просьба к афтару : Поменяй имя темы примерно на такую : Голосовое управление техникой. На ваш пост я бы не вышел не возникни у меня та же идея по тому же поводу.

За счет чего разделают пантеру под орех: за счет пушки, бронирования, скорострельности? Обоснуйте пожалуйста свои утверждения.

А вдруг найдется какой нибудь конструктор-энтузиаст, не боящийся геморроя?Вот ТЗ : разработать конструкцию самодвижущегося макета FT-17 весом в два раза меньше оригинала.

Первого апреля был бой на мурованке в общем-то ничем не примечательный. Был наверху списка. Танк прокачанный, из дополнительных модулей-сеть с рогами, экипаж 75%, что предполагало следующий стиль игры: поехать через лес, встать недалеко в кустах напротив коровника и отстреливать врагов, находящихся напротив на холмике или справа возле того же коровника.Правда противник в лес по дороге ехать не хотел и у коровника стоять не желал. Тут еще плюху получил от су-85Б. В общем стоять не было смысла. Поэтому рванул по нижнему краю карты, чтоб проскочить между холмиком и прудом, дальше до вражеской базы. По дороге засветил сем вражин, которых моя команда успешно уничтожила. Еще двоих(ПЗ-III и СУ-18) просто добил. Возле вражеской базы пришлось вертеться между четырех артей. За этом бой получил мастера. Был бы другой средний танк -эту задачу выполнить было бы проблематично. Т-28 шибко крупный, про М-3 Ли ваще молчу. Танк очень даже играбельный.

Как я понимаю Тигру имитирует

Кто нибудь предлагал другие модели пробития?

На счет Курил -не а. Сам там служил. Ща такой жирный кусок отдавать!!!

Так ни о чем. Британская империя держала под своим контролем на том момент гораздо большее население и территорию чем была сама.

Да я сам не верю , что мы бы проиграли. Ну взяли бы Москву? Как говорит молодежь-"Ну и чё? Россия на Москве не заканчивается. Сталина за этот проигрыш просто бы порвали. Так, что у Сталина был билет только в один конец- война до последнего человека. По второму варианту : наша конструкторская мысля тоже бурлила. Разработки реактивного двигателя то же велись. На тему истощения потенциала Третьего Рейха-иметь бы какие-то математические выкладки. Вот и будет доказуха.

Но мог бы случиться и блицкриг. При помощи русской конницы. В этом случае окопной войны нет и нет смысла развивать машины для прорыва обороны. Как говаривал красный маршал:"Лошадка себя еще покажет." Большее развитие получили бы бронеавтомобили. Танки бы наверное пошли с противоснарядной броней. Наверное была бы задержка в развитии тяжелых гусеничных машин. А может быть и ВМВ не было бы.

Давайте начнем с арифметики. Страны оси Европа+Японская империя против США+Британская империя+СССР. Страны оси при этой арифметике проигрывают и по материальным и по людским ресурсам. Но если на сторону оси перетянуть СССР то уже немного легче. Каким способом перетянуть? *** избрал самый простой способ- силовой. Не проканало. Сам был уничтожен вместе с третьим рейхом.Допускаем мысль, что Германия все таки оккупировала СССР. Сколько бы надо было держать войск для поддержания порядка? Работала бы промышленность СССР на Германию? Не забудем про партизанское движение.Даже если бы победил, но удержать в подчинении-никогда.При нападении Японии на СССР , США не упустила бы случаяя напасть на Японию. Тогда бы Япония получила войну на два фронта. Вариант другой.Третий рейх пытается догрызть туманный Альбион. США полюбому объявила бы войну Германии или оказывает Англии военную помощь и добровольцами. Япония нападает на США так как давно об этом мечтает. СССР за это время перестраивает РККА , выпускает новые танки,самолеты,строит океанский флот.А вот кому бы оказывал помощь империалистам или социалистам хоть и национал-вопрос.СССР все-таки вступил бы в войну на стороне каолиции. Станы оси к тому времени достаточно бы измотали свои ресурсы, а мы их накопили. Можно ударить открыть два фронта -восточный и западный. И танки бы помыли водами Ла-манша и Японского моря. Вывод - у оси не было шансов выиграть Вторую мировую.