maveric

а как выкатят ценник, так все сразу завоют "АчоТакДорого????"

можно получить, купив книгу "Линкоры. Легенды истории". С ней в комплекте идет карточка с кодом на данный танк + 1 млн. серы + 3000 голды +30 дней прем-акка

А все-таки вопрос - как она стала в 1934 году воспитанницей полка? Я конечно не специалист, но на мой взгляд, это несколько необычно.

Имелось ввиду не этот конкретно танк, а вообще Ленд-Лизовские "Шерманы".

Смысл - не проиграть бой!Ситуация была безвыходная: либо слив, либо призрачные шансы на победу. Я рискнул - и вуаля!!! При этом умудрился в обоих случаях набить фрагов больше, чем любой другой игрок команды.

Ух ты!!! Сколько страшных слов знает!Уважаемый, а тебе-то что до этого? Судя по профилю, тебе до таких боев как до Китая (страны) раком! Так что смешно читать такие "знающие" комментарии от человека, который и в боях-то таких не участвовал. А ты вот попробуй захватить на AMX 13 F3 AM захватить чужую базу с нуля, или на СУ-8 получить Рейдера, вот тогда и поговорим.

Согласен с ТС, для арты гораздо меньше медалек есть, чем для остальных. Поэтому чтобы не придумывать новые, почему бы не расширить уже существующие награды, включив них и САУ? Допустим, за уничтожение 2-3 противников выше уровнем и т.п. Отдельно можно придумать награду за уничтожение на арте именно вражеских арт. Ну и еще что-нибудь специфическое. PS Ну а "Танкистам-Героям" я бы посоветовал косячить меньше, глядишь, и Арта не будет тогда в бою нужна. А то вчера такие вот "мастера" слились на Перевале, и остались 3 арты с нашей стороны против двух вражеских арт. Дуэль "Холодильник против ГивиПантеры"(стрельба в упор!!!) запомнится мне надолго.

Данные характеристики взяты с официальных источников, и "...при 100% уровне экипажа по основной специальности".Не думаю, что разрабы руководствовались вашей логикой, поскольку при таком раскладе, как Вы описываете, ВООБЩЕ не должно быть снятие уровней экипажа при пересадке, например с Т-34 на Т-34-85, поскольку это практически один и тот же танк.То же можно сказать и про подвиды Шерманов, АМХ-13-75/90 и т.д. Просто такие вот занятные соображения по балансу у разрабов... PS аналогичный пример могу привести и по ЗИС-5 - для КВ-220Т пробиваемость у нее выше, чем на КВ-1.

Играбильно ВСЕ в игре, однако есть некоторые моменты!

Согласен. Кто не знал - тому и по сути нечего сказать, они основываются на нынешних ощущениях. Но вот тех, кто знал, ЧТО из себя представлял Мардер до патча, думаю, гораздо больше. И они сравнивают. И это сравнение - отнюдь не в пользу нынешнего состояния. Для сравнения "Что было/что стало" можно сравнить боевые характеристики франц.према FCM36 Pak40 с тем же самым предтоповым орудием PaK 40/2 и Мардер. Разница - значительная. А вы еще словами грубыми хотите выразиться.

"В то же время конструкция пушки, спроектированной под более мощный выстрел, позволяла с относительно небольшими затратами конвертировать её в мощное противотанковое орудие, что и было осуществлено немецкими инженерами".Т.о само то по себе орудие как раз и было достаточно точным, что и подтверждалось в игре - ранее разброс что у 7,5cm PaK40/2, что у 7,5cm PaK40/2 составлял около 0,32-0,34. После 7.5 разброс для обоих орудий увеличили на 30%... Ну кому-то и Лада Гранта - шедевр.В Вы покатайтесь полтора годика на любой немецкой иномарке (имею ввиду авто), а потом выкиньте ее движок, КПП, замените их китайскими аналогами и наслаждайтесь!!!

Полностью согласен!Я не считаю себя великим умельцем, поэтому для меня стата в ~60% побед и более на технике - практически один из лучших результатов. И не смотря на то, что сейчас на Мардере у меня 61%, чувствую себя на нем после 7,5 ущербным. Разброс стал просто диким, как и писал коллега ранее. Плюс к этому добавилось и дикое время сведения - с момента остановки до полного сведения у 100% экипажа с доп.навыком в 87% оно занимает 8-10 секунд! Я не понимаю, зачем это было сделано и для чего...