2stick

Не потерял - очевидно, там разрабы не отвечают, так что, может, здесь ответят

Здравствуйте. Сейчас проходит акция до 25.11.23 по возвратной активности (для тех, кто не заходил в бой 100 дней). По этой акции можно ввести блогерский бонус-код, сыграть один бой и получить премиум-танк 8 лвла. Вопрос: 25 ноября (или 24-го?) - последний день для ввода этого кода, так что если я введу этот код до окончания акции, то, допустим, 12 декабря я могу сыграть один бой и получить этот прем-танк? Или 25 (24-го?) ноября - последний день, когда я должен сыграть один бой, чтобы получить этот танк?

Здравствуйте. Сейчас проходит акция до 25.11.23 по возвратной активности (для тех, кто не заходил в бой 100 дней). По этой акции можно ввести блогерский бонус-код, сыграть один бой и получить премиум-танк 8 лвла. Вопрос: 25 ноября - последний день для ввода этого кода, так что, допустим, 12 декабря я могу сыграть один бой и получить этот прем-танк; или 25 ноября - последний день, когда я должен сыграть один бой, чтобы получить этот танк?

Все цифры имеются. Нет - я был на первой линии

Я объясню попроще - эту таблицу я знаю. Теперь поймите цифры, которые по итогам боя имеются. Я ведь не только по 4-кам и 5-кам стрелял. Так что тема за разницу в уровнях мимо.

Здравствуйте. Вот каким образом игрок (матильда), который отыграл хуже меня на пару десятков процентов, получил по итогу боя на пару десятков процентов больше опыта?

Здравствуйте. В поддержке упорно настаивают, что это не ошибка, и отправили меня сюда. Личные резервы с одинаковым номиналом, полученные за разные активности, располагаются в разных ячейках. Очевидный недочет программистов. Я бы еще с натяжкой понял, что в этом есть хоть какой-то смысл, если бы у резерва было указано - за какую конкретно активность он был выдан. А так получается, что это только перегружает интерфейс. Раз поддержка не могёт сама передать разработчикам такой очевидный и простой в исправлении недочет, пришлось самому проявить инициативу - ведь вы сами топите за улучшение UI.

Согласен. Только и калькулятор в силу неприродного происхождения может раз в 300 лет да и ошибиться. Хотя наверняка в данном случае это не так. Да просто интересно стало, почему такие патовые ситуации могут происходить и до сих пор происходят. Вдруг, бы че нового услышал

То не значит, это не значит. Докажи тем и этим. Игре уже лет сколько? Прозрачная должна быть эта информация

Покажите мне параметр, по которому игрок "законно" не получил эту медаль (тупанул - не сохранил скрин с послебоевой Vz., но там реально было 0 по своим)

Пока не доказано обратное, не вижу в чем моя ошибка. Игра - программа, она может "глючить". Так что... А Вы не думали, что вот этот скрытый голубой флажочек должен иметь какое-то очевидное отображение?.. Тут ведь понятно, что, скорее всего, игрок что-то сделал не так. Но узнать-то он об этом может и не узнать без ЦП. Это же бред.

Для определения подобных ситуаций должна быть прозрачная информация - после боя, в данном случае и по данной теме, получается, исходя из имеющейся информации, по логике, что косяк с начислением медали. Не вам бы про логику говорить, когда на мой вопрос: почему поменяли начисление случайных чертежей, но не сообщили об этом официально; мне ВГ везде и всюду отвечает, что ничего не поменялось. А мне все также уже полтора месяца чертежи падают только на технику 4-6 лвлов. Хотя сотни неисследованных танков. А ведь раньше падали случайные чертежи на технику всех уровней. Логика о теории вероятности не требует объяснений - подкрутка от ВГ, скрытый нерф, называйте, как хотите. Факт. Так что я неуверен в том, что ВГ не ошиблась в данном случае.

Походу, тут кое-кто 3-ий не вник в суть

Хорошо - я скину ему ссылку на эту тему. Если все же правда на его стороне, тогда напишет в поддержку. Повторюсь: должен быть параметр в послебоевой статистике, по которому можно определить, что человек накосячил в получении медали. В юриспруденции он был бы прав. Тут либо реплэй нужен, которого может не быть, либо логи разрабы должны смотреть, чтобы доказать его неправоту. В априори, я считаю, что накосячил ВГ в данной ситуации.

В карточке послебоевой указано было, что у него 0 урона по союзникам и 0 попаданий по ним же. Не вижу причин не верить. Хотя и допускаю. Однако это все равно странно. Если он что-то сделал не так, должен быть параметр в послебоевой, чтобы это нарушение можно было отследить