_Sten_

Это святое)) По мне так амеры не должны нагибать и лягушатников в топку

Ага, доведи до ума маус))) Его хз сколько раз апали и нерфили. Сделай нормальную броню (там были мысли использовать броньку Вотан как у "Бисмарка") и будет ор: "нипрабиииить!!!" Уберпушку влепишь или ракетный ускоритель в *** засунешь? Еще персонаж из той же оперы: Тапок. Простор для творчества. Борта ему нарастить или барабан от вафли прицепить что ли. Я к тому что есть машины которые лучше чем сейчас уже не будут. Мертвая техника. И имба никуда не уйдет пока не будет ее нерф до уровня ОСТАЛЬНЫХ машин

Расчет повреждений придется переделывать, ты же сам взвоешь если тебе просто вышибут каток и отправят в ангар. На это никто не пойдет. То о чем ты пишешь есть у конкурентов и то ваншоты отнюдь не всегда. Игрушка- аркадный киберспорт в чистом виде, не стоит из нее делать симулятор, не то у нее направление

По привычке :teethhappy:

Не так. Арты было не просто много до патча, а слишком много. Про тот нерф остальных...таки так и было)) маус, тапок, шпрот, черепаха да масса других тяжелых медленных танков загорало в ангаре, вывозили звездочку снять. Это хуже нерфа- это убийство. Быстрых барабанщиков было зато до неба. И было эпичное стояние на предмет у кого нервы сдадут. До смешного доходило, ор пяти арт льву: едь на гору! (в малиновке) свет нужен!!! При скорости льва 18 км на подьем. Тебя как артовода может это и устраивало. меня нет. Читай внимательней, я не говорил что ТАК понерфить арту было правильно, я сказал что ее надо ограничивать численно галкой в списке боев. Кому нравится мазохизм на тяжах с кучей арт могут ее снять

Добивают две вещи: непонятная система маскировки и точность фугасных орудий типа су152 и кв2. Точность может и стоило подкрутить, но таки все в меру. По арте можно было сделать элегантнее, не резать под корешок, а ввести галочку в боях "ограничение арты". Пары штук за глаза хватит. Фанаты подождут в очереди, алешки пересядут на что то другое.

Для начала может просто сделать кнопу "выключить чат" как в некоторых играх?

полбоя идут дебаты кто олень и как ты докатился до такой статы, бой побоку. Вещь может и неплохая, но напрягают вопли атцоф.

Плюсую ибо ты прав. Цента не боятся, смело лезут и уходят в ангар. Картон, но с большим хп и точной,быстрой пробивной пушкой. И правы те, кто советует играть по "американски" из за бугра. Пробить маску на нем тяжко, а целят почему то именно в нее. И такой вопрос, а на хрена на нем кого то крутить? Большинство одноклассников он и так пробивает, по моему лучше найти ему нормальную позицию. ИМХО

Серб, пора добавить еще одну кнопку за супервзнос- "нагнуть всех!"

ты часто видишь в боях 263?Как думаешь почему? И кто сказал что она непобедима? И как насчет того что твой 8 лвл будет шить тот же 34-85?

Применимо к какому уровню боев? 10 лвл ст вроде нет...и без 10 лвл бои редкость. Да и ис 8 тяж с замашками ст......

Количество ИСПРАВНОЙ военной техники, раз уж гугля на профе приведу сам: "в тех же немецких источниках говорится, что от 300 до 500 танков типа БТ, от 900 до 1 100 (тысяча сто) танков Т-26 . более 40 танков Т-28 и 45 танков Т-34 и КВ. достались им в исправном состоянии, так как находились на парковом хранении" Ссылка:http://tbrus.ucoz.ru/publ/tanki_perebezhchiki/1-1-0-219 . И выдержка оттуда же:"...наши танки не были нужны немцам. Они были плохи для вермахта "Как же так?" — воскликнет начитанный любитель БТТ,- "наши танки в 1941 г. превосходили любую немецкую машину, кроме "четверки", по вооружению!" Простите, не по вооружению, а по калибру пушки. Но что толку, если до февраля 1942 г. реальная бронебойность советских 45-мм танковой и батальонной пушек не соответствовала табличным значениям? В этом отношении она даже проигрывала немецкой 37-мм танковой и противотанковой пушкам из-за крайне низкого качества бронебойных снарядов. В дневниках Ф.Гальдера говорится, что довоенные советские легкие танки не представляли опасности для немецких "панцеров" на дистанции более 400 м! Немцы называли Т-26 и БТ "консервными коробками" из-за их тесноты и слабого бронирования. А уж о качестве отечественных прицелов тех лет можно не упоминать — оно позволяло вести огонь из пушки только на дистанции в несколько сот (до 1000) метров. И про дизельные машины. http://voenteh.com/v...naya-gamma.html . Прочитал полностью документ на который вы сослались. Вы дернули следствие (производство дизтоплива проще) не указав причину. Вас там не напрягли в первом непереведенном абзаце слова "бомбардировка", нет? А зря. Как считал Шпеер, в техническом отношении Германия потерпела поражение 12 мая 1944 года, когда благодаря массированным бомбардировкам союзников было уничтожено 90 % заводов, производящих синтетическое горючее. Естественно, что из оставшейся нефти проще делать дизтопливо.