Все публикации
- Последний час
-
для них, конечно же, ничего, а тебе в пиксель будет 1800 прилетать )))
-
Эти помойки и даром не нужны..Если честно..Там играбельных,хоть изредка,от силы 3 танка.
-
не увидел, спасибо. сейчас исправлю
-
Да никто тебе нерфить ничего не будет..Хорош бред-то нести..Танк в максимальном балансе
-
Вы не поняли. Я получил ноль танков и ноль контариков именно после круток. А то что я получу за мед - это же не говорит о шансе выпадения и моей удаче. Я написал человеку, на то что он написал наивным и доверчивым, что не верьте... А то что я возьму за мед, так это плата за мою усидчивость и трату личного времени. И больше, чем на бесполезный Шторм, я не высидел.
-
с час лудоманы разберут все меньше чем за одну минуту потом в этой темке будет вой что их опять надули стока ресурсов а танк не имбует верните им ресурсы снова обманули
-
они и бесплатно не нужны, а вы предлагаете ещё и задорого... можно..., а зачем? з.ы. фарма - нет, фана - нет, нагиба - нет ....
-
Орбита это прокачка 5 точки, или откачка твоего лишнего времени и зрения. Или как вариант откачка шекелей из кошеля Но мне нравится, я заморочился и успеваю.
-
Вы *** *** ***, когда уже КБ сделаете по сибирскому хотя бы времени. Чтоб был +/- по региноам, а не по вашему московскому.
-
Могли бы сделат примерно как в СЦ, чтоб не только за жетоны, но и в наборе за голду, пусть и с довесками за дорого.
-
Я очень рад, что мне не выпали даже на халяву раскрашенные ИС-7 и Омон. И уж тем более покупать ИС-7, который можно прокачать быстро и бесплатно. Т.е. по сути ты за серебро получишь бесплатно танк 8-го уровня Шторм и пишешь, что результат ноль танков?
-
С эти тоже согласен. Вот в шахматах например, ты видишь что проигрываешь, просто взял и сдался, что бы не тянуть время. Почему в танках так нельзя? А это некий плевок в лицо противнику. Пусть и ему будет обидно, что не дал еще одну тычку.
-
Ибо есть маркетологи дальновидные, а есть то что есть. Практически во всех ивентах и акциях явно прослеживается принуждение к донату.
-
играть на дистанции с разбросам 0,42 мда это как не целься никуда не попасть ну пускай ты там прокачаешь до 0,36 это всеравно будет один из трех снарядов попадать а после первого выстрела ты уже засветишься сначала арта накидает потом лт приедет и фугасами разберет у меня есть два танка с увнами -12 и ни один из них не имбует за счет своего увн у одного кд долгое у второго башня кардон
-
А еще кстати важно - КТО кидает эту неспортивку. Из ангара комментатор или живой союзник. Имхо, если так, по совести, у первого поменьше оснований на такой приговор. Он уже слился и теперь как бы раздает советы: эх, зачем топишься, надо было, надо было. Всё что надо было - мог показать сам, пока был живой. А вот для живого союзника, который еще сражается, это конечно может быть подстава.
-
Вот и я про это говорю, что сравнивать бой где остался 1 против 3-4 это одно. Но когда ты 1 против всей команды-это бесполезно что то делать.
-
Матч №95 1/8 финала 07.06.2026 19:00 Аргентина – Египет 2 - 0 (Аргентина) Матч №96 1/8 финала 07.06.2026 23:00 Швейцария – Колумбия 2 - 2 (Швейцария)
-
Они конечно сами генерятся бесплатно, но в лучшем случае сотня за год. А так ты их точно также покупаешь, неважно каким макаром. Кто у вас там в президенты мира метит, это ты с Наполеоном, Лениным и Александром 1 обсуждайте.
-
Дык всё проще. "Почему бы не..." это не определение спортивного поведения. Если есть "почему бы не", то есть и "всё-таки не". Сложность тут в том, что такое безнадежный матч. Это же ведь нельзя оформить в четкий критерий. Имхо, надо быть хотя бы единственным живым в команде, чтобы иметь основание утопиться и не поймать неспортивку. Но еще важно сколько противников и что за ситуация: Ты последний, но у противников осталось двое-трое? ну, сомнительно. за такое я бы кинул неспортивку. ты последний, а противников пятеро. Ну, про себя я скажу эээх ты, надо было дать 3.14, но репортить не буду. Если еще больше противников - у меня будет ноль вопросов к утопленнику Но ведь у каждого своя оценка своих возможностей. Может для кого-то счёт 12-14 уже безнадежный. Исходный вопрос постален некорректно, короче.
-
Это дает то что можно играть от УВН, а не вылазить на весь корпус из-за холма. Есть достаточно карт где можно на расстоянии из-за холмика постреливать без какого-либо ущерба для себя, так как при засвете ты не стоишь во весь корпус, а видно только башню, но ты поди еще попади в нее на расстоянии. Да и даже в ближнем бою УВН всегда решает. А твой Фош и в лоб без проблем пробивается)) Только у него ни башни, ни углов нет, да собственно и брони тоже.
-
Вам как ребенку надо объеснять, почему трава зеленая, небо голубое, а утюг горячий
-
То что вы написали обычное дело на забугорных серверах .
-
Что да, что нет? Твой изначально заданный вопрос был вызван ответом на него, я так понимаю причиной тому были всплывшие анализы сомнительного качества. Далее шла истерика, потом жалкая попытка манипуляции, твоим расстройствам я тут потакать не собираюсь, ты же пишешь одно и тоже разными формулировками пытаясь услышать то что сам себе придумал. Демагогия то тут причём, ты что эффект прожектора поймал? Как здесь то умудрился?