FV207 [Гайд устарел]

[anonym_D1g7ra2jH6iM]

Тот кто говорит что арта ***, не постиг ее дзен) Осталось 20к опыта до следующей, впечатления только положительные, пушка довольно точная, стрелять нужно когда точка находится над танком, если заводить за него частенько перелеты. Тем кому не нравиться сплеш рекомендую попробовать голду. Редко но бывают рикошеты. Из недостатков только сарайность и динамика.

[Eristede_Kell]

30 Дек 2013 - 18:00 пользователь Mux0 сказал:

Топовая пушка хоть чем то отличается от стоковой?

Стоит ли продолжать качать этот кусок артиллерии или бросить всё к чертям?

До топовой осталось 2к опыта + гусли. Это ужас какой-то.

Топ пушка ОЧЕНЬ сильно отличается, это как стоковый и топовый СТ-1, на стоке боль на топе вы в шоколаде.

По САБЖ-у скажу что я ещё ДО того как начал качать британскую ветку САУ откладывал свободный опыт на стволы, как крузейдеру на топ ствол так и этому роялю, т.к. видя ТТХ стоковых машин и отзывы на форуме сразу понял как это будет не легко. Дотерпите, возьмите топ ствол и почувствуете разницу как говориться.

Лично я по скидке купил пружины и без гуслей сразу запилил топ ствол+вентиль+приводы наводки, т.к. на мой взгляд скорострельность позволяет, а сведение и меткость важнее. 

Если есть возможность, катайтесь взводом, или просто в рандоме найдите адекватного статиста с КПД 1500+, меня так ЛТ-шник нашёл, катаемся уже неделю, не обламываясь.

[Krisnyak]

30 Дек 2013 - 14:17 пользователь Eristede_Kell сказал:

Мне показалось очевидным что это первое впечатление, но если нет, то ок. Это было моё первое впечатление. Но в сравнении с холодильником это просто снайперка.

А оленей в рандоме хватает, и бывают тараны от ёлок и тд.

 

Просто на мой взгляд по пунктам прям так категорично расписали. Мол все шоколадно, просто сказка) Это не совсем так, поэтому я вам так и ответил.

[anonym_xNhKxvjW9U0H]

Она иногда может выдать 4к урона щипая по 300-500нр у противника, бб на ней как бы это сказать к карте что ли, играть можно, но благодаря вчерашней акции качнул и вывел в том м40/43 - я думаю сравнивать с фв просто глупо, на ней же и взял вчера мастера, а бб ~1500 урона против 750 у фв, а сплеш, да и углы приятны... лично я грызу фв207, вроди как на работу хожу, да она чуть-чуть точнее, но по моим наблюдениям мы либо весь бой по ком башням и мто впихиваем, либо со 100м мажем, при чем на любой арте, да и маскировка у нее никакая

[muerto_todos]

   Я вот удивляюсь постоянно - народ если начинает ругать что то, то его часто умнички осаживают: что вы! такие-сякие, красно-рако-криворукие играть не умеете и тому подобное, и что не техника плоха, а вы сами.

А почему, собственно, надо придумывать причины, по которым откровенное г должно выглядеть красиво и хорошо?! зачем выламывать мозг и выкручивать руки если человек сел ПРОСТО ПОИГРАТЬ! и просто получить удовольствие! а ему приходится, испытывая мучения, качать это подобие боевой техники что бы получить топ 10... почему бы не называть вещи своими именами?! - почти вся ветка это откровенный отброс призванный замедлить ваше продвижение к топовой модели.

Несуразица страшнейшая, о какой то хотя бы приближенной схожести с реалиями (тем более что игра еще заточена под танки а не арту) говорить не приходится. По идее техника должна быть интересная, но на деле, наверное дабы угодить страждущим, ничего такого не происходит. Не меняющиеся углы, непонятные радиусы поражения, непопадания в центр мишени, а попадания в край круга при полном (и медленном) сведении. И еще отвратная динамика. Вот вам полная шлёмка каши: ешь - не хочу!

[Eristede_Kell]

30 Дек 2013 - 22:19 пользователь muerto_todos сказал:

   Я вот удивляюсь постоянно - народ если начинает ругать что то, то его часто умнички осаживают: что вы! такие-сякие, красно-рако-криворукие играть не умеете и тому подобное, и что не техника плоха, а вы сами.

А почему, собственно, надо придумывать причины, по которым откровенное г должно выглядеть красиво и хорошо?! зачем выламывать мозг и выкручивать руки если человек сел ПРОСТО ПОИГРАТЬ! и просто получить удовольствие! а ему приходится, испытывая мучения, качать это подобие боевой техники что бы получить топ 10... почему бы не называть вещи своими именами?! - почти вся ветка это откровенный отброс призванный замедлить ваше продвижение к топовой модели.

Несуразица страшнейшая, о какой то хотя бы приближенной схожести с реалиями (тем более что игра еще заточена под танки а не арту) говорить не приходится. По идее техника должна быть интересная, но на деле, наверное дабы угодить страждущим, ничего такого не происходит. Не меняющиеся углы, непонятные радиусы поражения, непопадания в центр мишени, а попадания в край круга при полном (и медленном) сведении. И еще отвратная динамика. Вот вам полная шлёмка каши: ешь - не хочу!

     Странно подобное слышать от артовода. Если вы хотите играть для удовольствия то арты это странный выбор техники при соло игре в рандоме, если вы именно так играете. Никто особо и не спорит что американские САУ лучше по некоторым показателям, но даже если сравнивать с М40/43, то пардон, американец намного более косой и имеет меньшую скорострельность, резонно что у него будет больший разовый урон и сплэш, но это как в любом классе техники, есть однокласники которые просто несравнимы по балансу или по назначению. Это всё равно что сказать что Leopard 1 донный танк потому что не может таранить как E50M, нет брони как у 140-го или нету барабана как у бачата, вообще УГ танк да? Или нет?

    Техника по идее должна быть интересной? А мы точно в одну игру играем? =) В нашей игре полно малополезной или вообще бесполезной техники, особенно проходной, но FV207 к ней едва ли можно отнести вам не кажется? Никто не говорит что Вася Пупкин ты криворукий, смотри как папки на ней нагибают, всегда у кого-то будет лучше получаться или просто выжимать из машины максимум, а кто-то будет говорить что 268-й не тащит и фоч беспонтовый, т.к. кортоные борта и арта его нагибает. Арта вообще ВБР-ный аппарат по определению, можно за километр с упреждением 3 сек сделать ваншот а можно с 200м не попасть. Так ВСЕ арты такие, или я не прав?

 

 

[anonym_xNhKxvjW9U0H]

31 Дек 2013 - 11:19 пользователь Eristede_Kell сказал:

     Странно подобное слышать от артовода. Если вы хотите играть для удовольствия то арты это странный выбор техники при соло игре в рандоме, если вы именно так играете. Никто особо и не спорит что американские САУ лучше по некоторым показателям, но даже если сравнивать с М40/43, то пардон, американец намного более косой и имеет меньшую скорострельность, резонно что у него будет больший разовый урон и сплэш, но это как в любом классе техники, есть однокласники которые просто несравнимы по балансу или по назначению. Это всё равно что сказать что Leopard 1 донный танк потому что не может таранить как E50M, нет брони как у 140-го или нету барабана как у бачата, вообще УГ танк да? Или нет?

    Техника по идее должна быть интересной? А мы точно в одну игру играем? =) В нашей игре полно малополезной или вообще бесполезной техники, особенно проходной, но FV207 к ней едва ли можно отнести вам не кажется? Никто не говорит что Вася Пупкин ты криворукий, смотри как папки на ней нагибают, всегда у кого-то будет лучше получаться или просто выжимать из машины максимум, а кто-то будет говорить что 268-й не тащит и фоч беспонтовый, т.к. кортоные борта и арта его нагибает. Арта вообще ВБР-ный аппарат по определению, можно за километр с упреждением 3 сек сделать ваншот а можно с 200м не попасть. Так ВСЕ арты такие, или я не прав?

 

 

эээ начал читать- решил не правы, дочитал- согласен , что до м40 и фв= 41% против 36% точности и 1850 против 1250 среднего..., я то собственно не спорю, арта играбельна, но уныла, точнее скучна..., а если честно то выводит в бешенство когда вбр решает за тебя как тебе попадать, проще говоря то мажем как олени, то в почьки напихиваем, но у других хоть сплеш есть..., ладн бы с сплешем, хоть бы бб урон до 1000 подняли...

Изменено 31 декабря, 2013 пользователем Гость

[sabre]

Для меня нет в 207 своей изюминки. Хоть и похожа своей формой на мной любимого фунта 304. Вот если на новый год помечтать и представить, что дали её скорострельность сек в 20 и возможность забрасывать за камни снаряд, вот это была бы арта. А так прохожу её сжав зубы и снимая двойной опыт. Снимать на арте 8 уровня по 300-500 за выстрел ну как то не серьёзно.

[anonym_ZLPzGX7prBzP]

Пока единственный крупный улов на этой артиллерии. Я, наверное, больше охренел чем противник.

Скрытый текст

Скрытый текст

 

[anonym_HNcr6YFpRkJe]

Разъясните, кто может, прикупил арту - вместе со свободным+в боях опыте взял топ пуху,прикупил пружины=в результате не становиться топ пуха(поснимал все доп.оборудование)-грузоподьемность не позволяет.Теперь,скрепя зубами на голде, набил опыта на гусли=в итоге обратно топ пуха не становиться-таже грузоподьемность.Как так?Из доп.оборудования стоят:досыл,сведение,массеть. Может баг?Как установить топ пуху?Качать 308 на стоке-не хватит горючего из магазина.:))

 Сори, раздуплил, перезагрузил игру и каким то чудом все стало.

[anonym_I0mkBcaFTuXR]

топ-пуха радует...

как минимум появился сплеш и довольно неплохой. ББ снарядики весьма забавны и разнообразят игру.

По сравнению со стоковым стволом - небо и земля.... Снаряды хоть более-менее в цель летят...

[anonym_ceT4f73FdjgW]

09 Окт 2013 - 16:29 пользователь VolframK1 сказал:

Боев провел немного. Топ орудие установил: точность как у большинства арты: то попадает почти все, то почти все мимо. Дамаг обычно смешной - фугасами 200-500 хп, бронебойными 0-1000. Но чаще 0, чем 1000. На бой эта арта вообще не влияет: как правило если слив, то ничего не сделать. Птшит хреново, бывает и фугасом из птположения не пробивает жирных врагов. Очень медленная и очень большая: при засвете шансов на выжить немного, но и шансов не засветиться тоже не много.
При стрельбе по врагу, который стоит на неровной поверхности, вероятность промаха огромна: как правило либо цепляет кочку за танком либо перед ним, но холмики снаряд притягивают как магнитом, как впрочем и трупы убитых танков. И да, если танк уехал с места, то снаряд летит точно в центр круга сведения, но такая мулька на всей арте сейчас. Та же фигня происходит когда идет серия промахов по стоячему танку и тут его убивают сокомандники и, о чудо, снаряд попадает точно в цель, но уже в труп.
Безусловно топ орудие лутше, но кардинально это ситуацию не меняет.
Вообщем для меня она кактус, предыдущая повеселее была, хотя тоже не нравилась. По пятибальной системе поставил бы тройку. В ангаре не оставлю.

Отвечу на свой же пост. Боев провел 400+. Экипаж качает 2 перк. К арте привык. Да косит бывает, но и попадает частенько. Стреляю сейчас фугасами почти всегда, периодически пробивает на 1000-1100хп, очень редко 1400-1450. Парочка Воинов имеется и один Бомбардир. Средний дамаг за бой у меня всего 1500+, но я доволен. Максимальный был 5040 (при ничьей). ПТшить можно. 9 левел открыт, но покупать пока не спешу. 207 остается в ангаре (если не понерфят). Сейчас бы поставил четыре с плюсом.

[anonym_7arOfJsVZfeu]

купил сей апарат вчера. Могу сказать это сказка после крузака, пушка вполне себе играбельна, были вагшоты вафлей всех мастей, патон, тигры с францами. Вобшем очень приятный агрегат .... вот отчёт за 70 боёв 

http://s020.radikal.ru/i708/1401/6f/88cb9a00702ft.jpg

Кликабельно

[anonym_I0mkBcaFTuXR]

08 Янв 2014 - 08:56 пользователь Kizdoi сказал:

купил сей апарат вчера. Могу сказать это сказка после крузака, пушка вполне себе играбельна, были вагшоты вафлей всех мастей, патон, тигры с францами. Вобшем очень приятный агрегат .... вот отчёт за 70 боёв 

http://s020.radikal.ru/i708/1401/6f/88cb9a00702ft.jpg

Кликабельно

стоковый ствол?

[anonym_vIZiQGu7COYU]

Вот вопрос такой, имеет ли смысл стрелять голдой? или пустая трата денег

[anonym_xNhKxvjW9U0H]

08 Янв 2014 - 19:39 пользователь DelAmparo сказал:

Вот вопрос такой, имеет ли смысл стрелять голдой? или пустая трата денег

Там только сплеш больше , вожу три для сбития захвата, на эльхалуфе попробовал, три раза промазал- плюнул

[anonym_7arOfJsVZfeu]

08 Янв 2014 - 08:46 пользователь KittyHawk сказал:

стоковый ствол?

Сразу топ брал + пружины...

[anonym_I0mkBcaFTuXR]

08 Янв 2014 - 22:02 пользователь Kizdoi сказал:

Сразу топ брал + пружины...

вот теперь понятно почему такой дамаг и точность....

дядя, ты бы со стоком помучился бы, ага...

[anonym_png5jhiJmPIh]

помучился со стоком. не самые лучшие воспоминания. советую всем : пружины и топ пуха - вот наше все. дальше будет проще

[disup]

31 Дек 2013 - 18:06 пользователь sabre сказал:

Для меня нет в 207 своей изюминки. Хоть и похожа своей формой на мной любимого фунта 304. Вот если на новый год помечтать и представить, что дали её скорострельность сек в 20 и возможность забрасывать за камни снаряд, вот это была бы арта. А так прохожу её сжав зубы и снимая двойной опыт. Снимать на арте 8 уровня по 300-500 за выстрел ну как то не серьёзно.

В бб её изюминка,в бб.