Crusader 5.5 in SP [Гайд устарел]

[kulebyaka_]

Итак, Crusader 5.5 in SP – британская гаубичная САУ 7 уровня.

Обойдется Вам это «удовольствие» в 1 440 000 игрового серебра и 64 750 опыта, кровно заработанного на FV 304.

 

Откатав на Crusader 5.5 in SP около сотки боев, скажу, что аппарат довольно неоднозначный. С одной стороны катаясь на нем, получаешь удовольствие, с другой стороны – отрицательные стороны частенько мешают так, что хочется плюнуть и не качать ветку британских САУ. Но если быть до конца честным, то отрицательные стороны не только связаны с ТТХ Crusader 5.5 in SP, а с довольно неоднозначными игроками WOT, но этому посвящены другие темы… и бог с ними

Ну что ж, начнем с «ложки дёгтя»:

• малое пробитие орудий, а следовательно и низкий наносимый урон на уровне;
• необходимость двигаться задним ходом, что в критической ситуации доставляет определенные неудобства;
• скорость полета снаряда стокового орудия, просто поражает. Такое чувство, что он через все московские пробки летит…;
• непредсказуемость полета снаряда из топового орудия.

Положительные моменты, которых набирается достаточно много:

• низкий силуэт. Позволит Вам легко спрятать его;
• отличные углы горизонтальной наводки;
• отличные углы вертикальной наводки. Позволяют Вам вести огонь по противнику, заняв на картах высоты и при этом, спрятав корпус танка так, что противник не сможет вести огонь по вам;
• лучшая скорострельность топового орудия на уровне;
• как бы это не показалось странным, но положительным моментом является и то, что задняя скорость составляет до 45 км/ч;
• один из самых больших обзоров на своем уровне - 370 м.

Как видно из названия модели данной САУ, спроектирована она на базе легкого британского танка Crusader. Этим же и обуславливается распределение скоростей вперед и назад. Скорость назад значительно выше, чем вперед (до 14 км/ч). Видимо британские инженеры не стали особо заморачиваться и просто прилепили «морковку» на шасси Crusaderа. И как ни странно, такое расположение, оказалось достаточно удачным. Можно двигаться, конечно, и классическим способом, но со скоростью «Мауса», что совсем, я вам скажу, не радует.

Характеристики Crusader 5.5 in SP:

http://i062.radikal.ru/1307/9a/7c8307049a7a.jpg

Экипаж.

Тут, в принципе, не нужно «придумывать велосипед», все в рамках стандартных шаблонов. С учетом небольшого силуэта Crusader 5.5 in SP и добавлении, в нагрузку, на FV 207 еще одного наводчика, предлагаю следующий вариант обучения экипажа:

Опять же – это лишь мое предложение. А выбор – это дело сугубо индивидуальное.

Исследование модулей.

В первую очередь, необходимо исследовать и установить ходовую часть. Со стоковой ходовой уж совсем печально – нельзя ничего толком установить… Будете ездить на легке..http://cdn-frm-ru.lesta.ru/4.5/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif.

А вот какое орудие выбрать – решать Вам. У каждого есть свои преимущества и недостатки. Да плюс ко всему, все зависит от вашего стиля игры.

Стоковое орудие Q.F. 4.5-in. Howitzer:

 

Достаточно скорострельное и чрезвычайно точное, в сравнении с топовым, орудие. А вот с наносимым уроном противнику просто беда (можно сравнить с СУ-26 – урона практически не наносит, но нервы изрядно потреплет). Правда и тут есть выход, вести огонь по танкам стоящим к вам бортом, кормой, либо слабобронированным танкам. Дальность ведения огня тоже не сказывается в положительную сторону. Радиус действия на половину карты, а с учетом заброса в высокоуровневые бои и сложившейся беззащитности САУ, использовать орудие Q.F. 4.5-in. Howitzer – это как то не по-человечески. И причем, выбор снарядов для данного орудия не велик - всего один. Но самым главным достоинством орудия Q.F. 4.5-in. Howitzer является траектория полета снаряда - "закидывает" уж больно замечательно. Даже горы на таких картах, как Фьёрды, не станут преградой.

Топовое орудие B.L. 5.5-in. Gun:

 

С установкой топового орудия возрастают возможность вести огонь по всей карте, пробитие и наносимый урон. Но в тоже время увеличивается время перезарядки и уменьшается точность. Причем, оба эти параметра становятся довольно критическими. В сравнении с «однокашниками» - это норма, но для орудия B.L. 5.5-in. Gun, точку падения снаряда становится очень трудно предугадать (видишь, куда падает снаряд, корректируешь расположение прицела…, а он на тебе, падает совсем в другом месте, и причем, танк был «ваншотный» ). Добавляется еще один вид - "голда". Но использовать данные снаряды не вижу смысла. Единственный параметр, который увеличивается - это разброс осколков и то на незначительную величину.

Мой выбор это топ орудие B.L. 5.5-in. Gun. Все же основные противники – это танки 7 и 9 уровней. Редкий случай, когда Crusader 5.5 in SP "падает" в верхушку списка. Но иногда ставлю и стоковое орудие, так, как говориться «душу отвести».

Дополнительное оборудование.

Тут все, как всегда индивидуально. Т.к. британские инженеры «побрили» нас "вентропеллером", то мой выбор пал на:

• досылатель;
• усиленные приводы наводки,

так называемый «джентльменский набор».

Какое третье оборудование? Лично я отдал предпочтение стереотрубе. Вкупе с низким силуэтом, принесет больше пользы, чем оставшееся оборудование.

Со снаряжением, тот же «джентльменский набор» -

• малый ремкомплект;
• малая аптечка;
• ручные огнетушители.

За то время, что я играл на Crusader 5.5 in SP, он ни разу не горел. Поэтому, существует такое, практически обоснованное решение - установка, вместо ручных огнетушителей, такого доп.снаряяжения, как пудинг с чаем. Что добавит +10% ко всем навыкам всего экипажа до конца боя, правда за 20 000 серебра за бой.

Подведя итог.

В совокупности, учитывая все положительные (которых больше) и отрицательные стороны данной САУ, вынесу свое жесткое и сугубо личное решение – в моем ангаре данной технике не бывать. Crusader 5.5 in SP, безусловно, проходная, но достойная техника. По-моему мнению, САУ, должны оставаться САУ, а не древней катапультой. Пусть точность их будет не велика, значительно увеличенное время полета снаряда, но наносимый урон должен радовать игрока и быть приближен к максимальному. Ведь задача артиллерии выводить из боя технику сильнобронированную, либо наносящую максимальный урон. А как это можно сделать на САУ, в подавляющем большинстве случаев, попадающем в бои 9-7 уровней, с наносимым средним уроном 150-280 HP и попадании снаряда «раз на раз…».

Так что, увы, не смотря на тот небольшой процент боев, когда Crusader 5.5 in SP просто «зажигает», при открытии САУ FV207, данный аппарат будет незамедлительно отправлен в «утиль».

Удачи на полях сражений.

Гайд подготовил Kulebyaka.

Изменено 20 июля, 2023 пользователем HARD_roker

[small_virus]

+ за описание. Однако....

Кто-то еще качает арту? Однозначно, недоработка.

 

PS: при том, что сделали с артой, качать ее нет вообще никакого смысла - это занятие мазохистов. Ни прибыли, ни опыта... ни удовольствия.

Изменено 29 июля, 2013 пользователем small_virus

[xxwolf]

С снаряжении хватит и еды.

[GRlNCH]

Смысл ББ вкачивать не полным составом ( не путайте молодёжь ).Уж лучше лампу командору - остальным маскировку - первый перк.А вторым полность ББ всем поставить.

[GRlNCH]

29 Июл 2013 - 10:05 пользователь small_virus сказал:

+ за описание. Однако....

Кто-то еще качает арту? Однозначно, недоработка.

 

PS: при том, что сделали с артой, качать ее нет вообще никакого смысла - это занятие мазохистов. Ни прибыли, ни опыта... ни удовольствия.

да пока я fv304 проходил около 110 боёв ушло- нафармил около 2млн.Хватило на покупку сл лвл,а этот агрегат примерно так же серебра везет,тока расходы выше.

[broman79]

Почему закрыли тему с массой людей,  недовольных данной машиной? Повторюсь и тут, что до безумства жалею о потраченных 140 тысячах свободного опыта на эту арту. Играешь на ней и чувствуешь серыми клеточками, что тебя кто-то очень жёстко поимел с этой артой (((

[Brama]

Арта конечно хуже своих сверстников, но не настолько чтоб на ней невозможно было играть. Меня больше раздражали УГН на об.212. В общем стиснув зубы надо перетерпеть этот аппарат.

[kulebyaka_]

31 Июл 2013 - 00:17 пользователь GRlNCH сказал:

Смысл ББ вкачивать не полным составом ( не путайте молодёжь ).Уж лучше лампу командору - остальным маскировку - первый перк.А вторым полность ББ всем поставить.

Ты совершенно прав - если это не первый состав. В данном случае, расклад описан для нового состава.

Но спс за замечание. Сделаю уточнение.

[MrBobr777]

Дурацкий аппарат. Снимал вчера звезду. Первый бой всё летит не туда куда надо, союзники образцово сливаются, враги решают маневрировать именно тогда когда снаряд запущен ну и т.д. :)

А второй бой случилось это: ТЫК! Прошу отметить пробитие мягкого места т29 (нормально так бронированная цель), сносный урон по ИС-3 и добивание ГВП практически с вертушки.

Веселый бой, но по нему может сложиться обманчивое хорошее представление об аппарате. В большинстве своем бои получаются, как в первом случае.

Вчера же в моей команде 10лвл этой ветки снес ваншотами две девятки СТ и ТТ. Так что есть к чему стремиться, хотя лично мне эта ветка для галки и я ни разу не артавод :)

Изменено 31 июля, 2013 пользователем MrBobr777

[AnneTuT]

Со сток пухой нормально ездится, но бои все как под копирку. Поэтому кач никакой, опыта мало, сливы все вот такие идут и идут чередой:

P.S.

Вражий срузадер, кстати, с топовой пухой был, а набил меньше, хоть и карта с полем во всю карту.

Изменено 31 июля, 2013 пользователем Evil_birdie

[1EXTRA]

ТС, пересчитай грузоподъемность! на стоковое шасси можно поставить топ пушку!

Вес сток танка - вес сток пушки + вес топ пушки

17,950 - 463 + 1809 = 18936. Сток шасси вывозит 19000 :)

Изменено 31 июля, 2013 пользователем Ash_TraY_2011

[Dorngas]

В старой теме уже говорил, но повторюсь еще раз. Машинка - забавная но не более того. Для меня однозначный выбор - стоковая пушка. Ибо дамаг от нее прилетает не намного меньше, но точность и скорострельность очень радуют. Плюс стоковая пушка стреляет с больших углов возвышения, что позволяет закидывать снаряд за привычные нычки. Однако для стокового орудия подходят далеко не все карты. Допустим на перевале или эль-халлуфе с ним не очень комфортно. Зато на каком-нибудь Северогорске играть одно удовольствие. И даже на кошмаре всех арт - Химмельсдорфе со стоковым орудием играется вполне комфортно. В общем отвращения к данной арте нет, наоборот периодически езжу на ней для фана.

[hubaksis]

Хуже арты в игре просто нет. Каждый раз заходя в бой хочется ***. Продал ее нафиг пройду за голду, чем нервы тратить. Что ж теперь у британии есть 2а самых убогих агрегата Churchill Gun Carrier и теперь 5,5. Единсвенные машины в игре вызывающие у меня такое отвращение. Все сушки прошол, но это....слов нет, тьфу удачи кто решил эт кактус грызть.

[GRlNCH]

Исследовано:

FV207 исследован. Потрачено нераспределённого опыта 118200, свободного опыта 0.

Поздравьте меня,я отмучился  :honoring:

Ушло 192 боя на прохождение.

Изменено 1 августа, 2013 пользователем GRlNCH

[Reweels]

01 Авг 2013 - 10:09 пользователь GRlNCH сказал:

Исследовано:

FV207 исследован. Потрачено нераспределённого опыта 118200, свободного опыта 0.

Поздравьте меня,я отмучился  :honoring:

Ушло 192 боя на прохождение.

Поздравляю,  :great:

Я с 4 ветками арты справился ,думаю и с этой проблем не будет . :glasses:  :playing:

[Xa777]

очень странное топовое орудие, только что при полном свидении было 2 попадания в край круга чего не должно быть после 8.6 (стрелял не с угла в угол а на средней дистанции 600-700 метров)

Орудие чуть меннее точное чем у арты бачата но на практике намного кривее (с бача я попадаю куда целюсь, а тут слава богу что за круг не вылетает), видимо ошибка закралась: либо исправьте либо проставьте номинальные параметры орудия чтобы людей не вводить в заблуждение

ЗЫ: чтобы не катать на этом УГ лишних 10-15 боев поставьте усиленную подвеску и не качайте ходовую

Изменено 1 августа, 2013 пользователем Xa777

[anonym_gB420iHcCaP4]

Арта очень печальна. Реально за минуту непрерывной стрельбы наносишь 250 урона.

Почему

1) плохая точность, на дистанции 500-600 метров (хороший артовод всегда подьезжает, если есть возможность), попадаешь 1 раз из 2х.

2) разовый урон 250. дада именно 250 при прямом попадании, неважно во что вы стреляете, картонный т71 в бок, суперперша в бок, и т.п. За 50 боев я всего пробил только 2(!!!) два раза блин! (Как сейчас помню 780 квасу и 850 премиумной пантере м10)

Проблема в том, что траектория очень пологая, т. е. мы стреляем танкам чаше в лобовую броню или гусеницы. На этой арте просто невозможно попасть в крышу моторного отсека, если танк стоит не задом. А попав всетаки в крышу МТО мы попадаем под очень острым углом, где опять пробития (70!!!) не хватает...

Что еще более печалит, так тот факт, что настреляв больше чем все тт8, только по 8 ты находишься по опыту гдето в середине списка.

Изменено 1 августа, 2013 пользователем Гость

[Forest_Man]

Забыли уточнить. ТОПовая радейка всего 550 м. Итого - жирный минус, когда в конце боя радостный раш рвётся забирать недобитые пряники на вражеской респе. А ты сидишь на своей и как дитё слепое ничего не видишь. А продвинуться вперёд, значит развернуться, проехать, снова развернуться, свестись да и снаряд ещё пока долетит.... в общем фраги не твои :(

[GRlNCH]

01 Авг 2013 - 22:23 пользователь Forest_Man сказал:

Забыли уточнить. ТОПовая радейка всего 550 м. Итого - жирный минус, когда в конце боя радостный раш рвётся забирать недобитые пряники на вражеской респе. А ты сидишь на своей и как дитё слепое ничего не видишь. А продвинуться вперёд, значит развернуться, проехать, снова развернуться, свестись да и снаряд ещё пока долетит.... в общем фраги не твои :(

во во,верное замечание!на многих картах иногда такое случается)) Изменено 1 августа, 2013 пользователем GRlNCH

[sanzuro]

Купил просто так. Поставил топовую пушку. Никакая это не гаубица, даже не пахнет. Траектория просто мрак. Имхо, у ботчата и то кривее, а тут летит как по лазеру. Оттого косит. Круг сведения из тех немногих боев еще ни разу на круг не был похож. Всяко целиться пробовал, пока нубовариант с наведением прямо на танк оказался самым метким, или вбр так решил. Прибил бы конструкторов за эту несуразицу.