Приоритет на выстрел

[anonym_fA5z8x2zFS6a]

если человек вкачал топ технику  и до сих пор незнает проритетов по целям, то ему надо задматься о смене игры на что то более простое.

[wapteam]

к артоводом просьба есть маленькая - вы можете не стрелять в арту в которую вцепился сетляк? нам по арте до 7го левла 5-6 раз пальнуть надо всего то, если бы вы били по ст пт тт, которые вернулись нагнуть наглого леопадлу, то и засветка вам больше будет.мне не жалко фрага, но из-за таких стрельб трупик светляка часто догорает рядом с артой.

[wapteam]

поправка * до 6го (бур, холод, итд)

[TheXam]

И седьмого тоже, только там подольше придется грызть. Зато как приятно ковырять какой нибудь гв-тигр! Он так забавно (и безуспешно) пытается спастись... )

[wapteam]

на гвтигру редко редко кидает, чаще всего хум, кран, м41, чуть реже холод, пантера, м14я

[DFK80]

Чем больше нубов на рандоме - тем мне легче!

Раньше процент был 48-49, теперь 53-54 - все навернов в КВ и роты свалили.

[EL_Nomada]

06 Май 2011 - 19:29 пользователь SageSer сказал:

......

....

Пару слов о стратегически и тактически важных целях (разумеется грамотная тактика на поле боя может поменяться в любую секунду).

Если топ оказался "оленем" или "кустосидельцем" или арта-фрагодрочер, то они уже не являются приоритетами для защиты по п.2 (надеюсь понятно, что толку от них врагу больше, чем своей тиме), аналогично если арта врага методично "кидает чемоданы" в "клинчующихся" или их тяжик попукивает в них, "нечаянно" вынося при этом чаще своих (ибо через их головы "кидание" обычно и идет), то я таких вражин беречь буду, а не стрелять в них!  :lol:

 

Это понятно, надеюсь, что НЕ "место в списке команды" и не вид техники, а действия на поле боле определяют ценность того или иного игрока для команды в бою?

Но одна категория важна для команды всегда - свой свет (особливо не "олений", а грамотный, который светит и не палится долго), а во вражьей команде такой же свет является злейшим врагом моей тимы, а потому и получит "плюху" от меня первым...

 

Если несколько человек могут стрелять в цель, то, полагаю, лучше это делать первым тому, кто дальше (кого этот выстрел не "спалит" наверняка), светляку имеет смысл стрелять только тогда, когда "сильно приспичит" (т.е. этим выстрелом он себя не "спалит").

 

Был бы очень рад, если бы те, кого "задел за живое" этот пост, дополнили его своими тактическими соображениями и/или исправили мои ошибки (аргументированно разумеется).  

Уважаемый Вы написали не пост, а создали целый тред. :)

Коли танки "лежат", можно пофлудить.

Много слов про выбор цели не учитывает очень многих факторов.

В первую очередь на каком чудесном танке мы сейчас сидим. Даже у танков одного класса, могут быть разные цели и задачи (это все есть в гайдах и фак-ах по конкретным танкам). Пытатся все это уложить в короткие 5 строк по меньше мере наивно (посчитайте сколько страниц теме обсуждения конкретного танка)

Во вторых какое место мы занимаем в команде.

В третих у нас не армия что-бы все делать по указке. 90% действий объясняются очень просто "я так хочу" или "мне так удобно", выбор цели не исключение. С этим проще смирится, чем пытатся всех загнать в рамки инструкций.

[SageSer]

10 Май 2011 - 19:10 пользователь Soez сказал:

если человек вкачал топ технику  и до сих пор незнает проритетов по целям, то ему надо задматься о смене игры на что то более простое.

Вот даже интересно стало самому - неужели если человек "вкачал топ-технику", то это автоматически означает, что он просто обязан стать "тактическим гением"?  

А не мало ли таких, кто "вкачав топ-технику" в тактическом плане остался самым последним нубом, но при этом сам себя считает "папкой-ногебатором" и берется учить других "тактическим изыскам"?  :lol:

 

(прошу Вас дать аргументированные ответы на эти вопросы):

1. А какое отношение "топ техника" имеет к выбору целей для стрельбы? (Неужели топовые топы не в состоянии пробить большинство целей ни в какой ракурс, в отличие от стоковых "светляков", которые "фсех фаншотят с автоприцела"?)

2. А какое отношение "успехи в прокаче" имеют к успехам в тактике ведения боев и стрельбы?  (Неужели Вы полагаете, что с ростом "прокача техники" автоматически растут и "тактические скиллы"?)

 

- Может быть я что-то не так понял в Вашей ремарке (по собственному занубству разумеется)?  

 

Как видите я уже "задумался"...  И призываю Вас последовать моему примеру...  ;)

 

Чтобы не было "испорченного телефона" превентивно намекаю, что не стоит говорить о "точках пробития", "маневрировании" и т.п. ибо это не помогает в ответе на вопрос - По какой цели и почему именно по ней нужно мне стрелять?   (Эти "советы" скорее отвечают на другие вопросы - куда и как грамотно следует стрелять по уже выбранной цели. Такого рода "советы" к вопросам данного поста отношения, полагаю, не имеют и давно описаны в других разделах подробно).  ;)  

 

Удачи Вам в боях!  

[SageSer]

11 Май 2011 - 11:01 пользователь EL_Nomada сказал:

Уважаемый Вы написали не пост, а создали целый тред. :)

Коли танки "лежат", можно пофлудить.

Много слов про выбор цели не учитывает очень многих факторов.

В первую очередь на каком чудесном танке мы сейчас сидим. Даже у танков одного класса, могут быть разные цели и задачи (это все есть в гайдах и фак-ах по конкретным танкам). Пытатся все это уложить в короткие 5 строк по меньше мере наивно (посчитайте сколько страниц теме обсуждения конкретного танка)

Во вторых какое место мы занимаем в команде.

В третих у нас не армия что-бы все делать по указке. 90% действий объясняются очень просто "я так хочу" или "мне так удобно", выбор цели не исключение. С этим проще смирится, чем пытатся всех загнать в рамки инструкций.

Не преувеличивайте пожалуйста моих скромных заслуг (тред я просто "не потяну", да и временем для этого не обладаю).  

Но мысль (мою) Вы угадали правильно! Действительно хотел этим постом открыть новое "направление мышления" у наших уважаемых "танкистов" (чтобы больше обращали внимание на развитие игровой ситуации в конкретном бою и поменьше надеялись на вакуумно сферические "домашние заготовки", в т.ч. и вычитанные на форуме).  Спасибо Вам за прозорливость.  

 

Читал очень много постов и в разделе "Техника" и в разделе "Карты", но часто изложенные там советы оказывают "медвежью услугу" в реальных игровых боях (ибо противник не заинтересован перестреливаться с Вами на выгодных для Вас условиях, а советы для одних условий часто погибельны для других)...

Да, Вы правы, так называемая "стандартная тактика боя" (в том числе и стрельбы, "сферически-вакуумная") подробно описана и в разделе "Карты" и в разделе "Техника" (на что мне справедливо здесь некоторые пеняют).  

 

Но, простите, в реальных боях "тактика стрельбы", на мой взгляд, куда больше зависит от игровой ситуации, чем от "техники", состава команд и/или "карты".  А "умные головы" часто тупо переносят эти "сферические советы" и "сферические приоритеты целей" на тактику реальных конкретных боев...

Вот скажите честно, Вы сами считаете такой "автоперенос" вполне адекватным?

Не тот ли это как раз случай, о котором Вы пишите, - "нас не армия что-бы все делать по указке. ... выбор цели не исключение. С этим проще смирится, чем пытатся всех загнать в рамки инструкций"?  ;)

 

Хорошо, давайте возьмем конкретный пример.  Вы на А-20 (светляк), выдвигаетесь "на передний край в кусты" и ... выжидаете 30 сек (пока арты займут позиции) чтобы начать светить. Вдруг видите (на 29 секунде), что прямо на Вас выезжают 4 СТ врага (состав группы противника, карту, расположение сотимовцев и прочее придумайте сами).  А что изменится для него, если он никого не увидел к 30-й секунде (и должно ли что-то для него измениться?)?  B)

Где описано (в разделах "Техника", "Карты" и т.п.) как грамотно действовать светляку в этой, например, ситуации (что и как он должен делать)?  

 

Теперь смысл моего поста понятен?  

 

Удачи Вам в боях!  

[rexozavr]

на пт был случай когда 3 тяжа проехали мимо и не заметив меня встали ко мне боком стрелять начал с заднего 1го убил на меня даже внимания никто не обратил хотя стоял буквально в 2ух 3ёх метрах и второй начал разворачивать башню только после 1го рикошета и 1го пробития после разворота башни он меня конечно сваншотил, но урон успел получить и был практически сразу добит артами.

это к выбору целей если что.

[rexozavr]

на пт был случай когда 3 тяжа проехали мимо и не заметив меня встали ко мне боком стрелять начал с заднего 1го убил на меня даже внимания никто не обратил хотя стоял буквально в 2ух 3ёх метрах и второй начал разворачивать башню только после 1го рикошета и 1го пробития после разворота башни он меня конечно сваншотил, но урон успел получить и был практически сразу добит артами.

это к выбору целей если что.

[rexozavr]

на пт был случай когда 3 тяжа проехали мимо и не заметив меня встали ко мне боком стрелять начал с заднего 1го убил на меня даже внимания никто не обратил хотя стоял буквально в 2ух 3ёх метрах и второй начал разворачивать башню только после 1го рикошета и 1го пробития после разворота башни он меня конечно сваншотил, но урон успел получить и был практически сразу добит артами.

это к выбору целей если что.

[saatech78]

Привет Сержант, не удивлен, что создан этот топик, видел его зарождение в другой теме где его не оценили. Плюсую, от себя могу добавить следующее.

Об игровых ситуациях:

Ближний бой (на ТТ,СТ), оказавшись в меньшинстве полумертвый окруженный танками противника буду стрелять не в топ тяжа, а в танки у которых осталось меньше всего ХП на уничтожение, лишить команду врага 1-2 стволов становится для меня приоритетом. Топ тяжа пробить может не с первого раза получится зато время на перезарядку будет упущено. Если же наоборот враг оказался в меньшинстве то по ситуации выберу целью танк который несет наибольшую угрозу.

 

Дистанционный бой из неподвижного положения(обычно ПТ)при выборе цели на первом месте свет, далее уже приоритет целей по максимальному дамагу который могу нанести, учитывая такие факторы как:

1)расположение танка

2)угроза его жизням сотимовцев

Например из двух танков в засвете буду стрелять по тому, который повернут ко мне уязвимыми местами

если конечно не противоречит п.2

 

Удачи в боях!

[AK2839]

Ситуация когда приходиться выбирать 5 или100 процентов  у приоритетной цели бывает разная

[SageSer]

11 Май 2011 - 18:58 пользователь rexozavr сказал:

на пт был случай когда 3 тяжа проехали мимо и не заметив меня встали ко мне боком стрелять начал с заднего 1го убил на меня даже внимания никто не обратил хотя стоял буквально в 2ух 3ёх метрах и второй начал разворачивать башню только после 1го рикошета и 1го пробития после разворота башни он меня конечно сваншотил, но урон успел получить и был практически сразу добит артами.

это к выбору целей если что.

Это не к выбору целей... Это скорее к тактике ведения боя и "света".  ;)

 

По сути Вы грамотно ответили на мой вопрос к приведенному мной же примеру (со светляком на 29 секунде заметившим группу СТ).  Вы продемонстрировали тактически грамотные действия в этой ситуации, и были заслуженно вознаграждены за это + существенно помогли команде (а ведь при других вариантах Ваших действий результат был бы скорее всего плачевным и для Вас и для команды, не так ли?).  

 

Вот о такой "тактике" (настоящей), а не о "сферических приемчиках" (многократно описанных в сотнях подробных гайдов на форуме) я и хотел поговорить в этом посте.  ;)

 

Но признаюсь, вижу что плохо написал пост, непонятен он "широкой публике", мало того у многих вызвал похоже негодование, а жаль...  

 

Удачи Вам в боях!  

[SageSer]

13 Май 2011 - 16:27 пользователь AK2839 сказал:

Ситуация когда приходиться выбирать 5 или100 процентов  у приоритетной цели бывает разная

А поподробнее не могли бы изложить, что влияет и как на выбор цели для выстрела?  

 

Удачи Вам в боях!  

[SageSer]

13 Май 2011 - 14:30 пользователь saatech78 сказал:

Привет Сержант, не удивлен, что создан этот топик, видел его зарождение в другой теме где его не оценили...

Ближний бой (на ТТ,СТ), оказавшись в меньшинстве полумертвый окруженный танками противника буду стрелять не в топ тяжа, а в танки у которых осталось меньше всего ХП на уничтожение, лишить команду врага 1-2 стволов становится для меня приоритетом. Топ тяжа пробить может не с первого раза получится зато время на перезарядку будет упущено. Если же наоборот враг оказался в меньшинстве то по ситуации выберу целью танк который несет наибольшую угрозу.

Резонно и сложно с тобой не согласиться дружище!  

Вот о том и речь, что "сферические принципы" стрельбы столь обильно изложенные на форуме "папками" (и "в принципе" правильные) нужно еще тактически грамотно применять, а вот об этом даже в разделе "Тактика" царит просто "гробовое молчание", увы...  <_>

 

Пользователь сказал:

Дистанционный бой из неподвижного положения(обычно ПТ)при выборе цели на первом месте свет, далее уже приоритет целей по максимальному дамагу который могу нанести, учитывая такие факторы как:

1)расположение танка

2)угроза его жизням сотимовцев

Например из двух танков в засвете буду стрелять по тому, который повернут ко мне уязвимыми местами

если конечно не противоречит п.2

Аналогично и для меня, ибо "наибольший дамаг" становится приоритетом только "при прочих равных" (в смысле для победы команды и тактически грамотного взаимодействия с ней).  Мало того, если светишь (и тебя не "запалили"), то лучше вообще не стрелять, если есть кому это сделать кроме тебя без засвета.  В кайнем случае лучше пропустить их мимо и начать стрелять уже в "задницы" (как показывает практика многие не сразу соображают, что по ним ведут огонь сзади :D , начинают останавливаться и в растерянности "крутить жалом").

 

Еще одно странное совпадение, я вижу ты качаешь сейчас практически те же ветки, что и я (видимо поэтому у тебя и стата по победам не выправляется, качать немцев на стоке та еще беда).  ;)

 

Удачи и побед тебе в боях! :)