DFK80

покормили - троля?

Автору +. Единственный момент - абсолютно нулевая техника в плане незаметности - это мертвая техника, так что стоит наверно использовать любой мертвый танк. Просто не раз в бою - невидимый враг (относительно далекий) после смерти как бы проявляется, делается более заметным.

Дайте критику асфальт - пусть об него убьется. А то об полоний он не убивается. я надеюсь без ошибок?если есть - нижайше прошу извинить

"Еще я нашел фото тяжелого танка, также использовавшегося УПА - как долго, успешно ли - неизвестно." СМОТРИТЕ фото ТС (ну не могу вставить) Наличие надписи на заборе/../танке/ ничего не говорит об использовании забора/.../танка (что только не пишут). Все таки вероятность того что он был брошен РККА, а потом просто подписан - самая высокая. Думаю сложно в болоте/лесу организовать ремонт танка. Да и проходимость - маневренность у Т-35 хромала. Вот версии с небольшими (Т-26, чешские, французские, немецкие) - да, вот в это я верю даже очень. Думаю при налете на деревню/.../колонну - захватить и погонять-повоевать на таких, очень реально. Особенно если они бензиновые, на автомобильных узлах. В целом ТС молодец, тема про партизан на танках очень интересная ))).

что мешает одинь день просто не играть?

Ответ дал выше 2, может 3 куба бетона. Что дает 6-7,5 тонн. Бетон собственно не лучше (сталь крепче раза в 2-4 бетона, может больше), но в полевых условиях - это хороший выход.Да еще доты делают из бетона не потому что он лучше стали, а потому что при сопостовимых параметрах (пусть в 5 раз слабее) - он тупо дешевле, а главное его можно привозить по частям и заливать по месту. Как сделать ДОТ с толшиной 2-4 м представляет любой, можно даже на повозке подвозить строй материалы, как привезти конструкцию пусть даже из 400 мм стали - ну это трудновато: кран, техника в несколько тонн грузоподьемностью.

вот вы дикие: 1. Немцы просто бревнами обкладывали и мешками с песком свою технику - для снарядостойкости - просто и в меру эффективно. 2. Мешками с песком и современные армии танки и БТР обкладывают/обвешивают - ютуб в руки. (не только стоячие но и в движении) 3. Кто как - но я лучше поеду в бой на Т-34 обвешанном бетоном/деревом/гравийно-песчано-ледовой смесью со скоростью 20 км/ч (если она держит 75 мм), чем со скоростью 35-40 км/ч - но меня пробьет любой гад с 50 мм. 4. Плотность бетона - 2..2,5; плотность стали - 6,5...7,9. Так что при 20-мм слое (можно больше) (желательно армированого) и площадью 10 м2 (можно меньше) объем бетона = 2 м3, - что дает вес приблизительно 4-5 тонн Так что такой вес не сильно повлияет на ходовые качества (учитывая то, что Т-34 приобрела вес с 23 до 32 тонн при модернизированнии в Т-34-85 (там правда еще новая коробка)). Я думаю нетрудно предусмотреть возможность сброса плит после прорыва огневой полосы, а к полю боя подвозить их отдельно от танка. 5. Посмотрите фото и киносъемку - по прямой Т-34 везет более 2-х десятков (15 запросто) человек (каждый 75 кг + патроны авто и т.д.) - грубо 2-2,5 тонны, идет вполне лихо. Запасные 2-3 тонны дадут нагрузку на коробку, меньшую скорость, уменьшение моторесурса - но это все фигня, если немецкие ПТ пока не покрошат весь бетон меня не пробьют. Пока крошат лоб я подъеду, потом пусть борта бьют. Да и в армированном бетоне больших дыр не наделаешь. Надо или дырки выцеливать, или тупо разрушать обвес. 6. Про себестоимость бетона в сравнении со сталью я молчу. Я не призываю за танки из бетона, но в 42-43 я думаю танкисты от бетоноброни не отказались бы.